 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Военным на это плевать. Есть мнение НАТО, которое решило, что "русские идут". Население уже поднакачали. Под это дело решение решение об установлении дополнительного содержания НАТО странами-участницами продавлено. Дальше хоть вся пресса мира начнет истеричный вопль - грошики уже выбиты.
|
|
 |
|
 |
|
Штаты давно требовали увеличить оборонные бюджеты братьев меньших по Нато до 2% ВВП.
Разве это произошло уже или я что-то пропустил? Кто с кого гроши выбил?
Хотя вот шпроты стараются:
Правда, планы по повышению военных расходов пока имеют, скорее, символическое значение.
Довести уровень расходов до двух процентов ВВП Литва и Латвия рассчитывают лишь к 2020 году. Цель такого повышения, как заявили в бюджетном комитете латвийского Сейма, заключается главным образом в том, чтобы подать сигнал России, а также НАТО, которому республика продемонстрирует, что является «верным и прогнозируемым партнером».
Целесообразность расходов при этом, как отмечают местные СМИ, вызывает сомнения.
Так, министерство обороны Латвии, по данным DELFI, собирается потратить около полутора миллионов евро на экологическую программу по поддержке птиц в Адажи (там расположен военный полигон). Ранее на эти цели уже было потрачено около 900 тысяч евро. В частности, сбор информации об удодах обошелся в 14 тысяч латов (около 20 тысяч евро). За эти деньги были подсчитаны полтора десятка пар птиц и изготовлены примерно столько же скворечников. Как выразился по этому поводу бывший министр обороны Артис Пабрикс, «если мы сейчас будем тратить деньги на каких-то пташек, НАТО просто скажет — это не оборона, это ******».
http://lenta.ru/articles/2014/05/20/guard/