[Колифей]

Бугор,

Цитата: Сообщение от Бугор ибо данная ситуация на Россию не проецируется

С чего бы? Очень легко даже! Сейчас проделаю эту процедуру, коль сам не можешь.

Цитата: Сообщение от Бугор любимый господин ПЖ пришёл к власти законно и значит в России легитимная власть

Мил человек, заруби себе на носу и запиши на лбу, что "законность" и "легитимность" понятия совершенно НЕ ТОЖДЕСТВЕННЫЕ и НЕ ВЗАИМОСВЯЗАННЫЕ. Из законности в общем случае не следует легитимность, как и наоборот. Короче, почитай какую-нибудь грамотную литературу, дабы я не терял время на разжёвывание тривиальных вещей.

Добро вернёмся к твоему утверждению о том, что "не легитимная власть не может инициировать и проводить легитимные выборы априори" и покажем его бредовость.
Итак, как общеизвестно, в 1917-м году вся власть в России перешла в руки РКП(б). Это, без сомнения, была не легитимная власть, т.к. была получена в результате вооружённого октябрьского переворота. Тут, полагаю, возражений нет.

В дальнейшем, эта не легитимная власть стала проводить выборы разного уровня. Согласно твоему утверждению, все эти выборы были не легитимными, ибо проводила их не легитимная власть. Соответственно, приводили они к избранию власти столь же не легитимной. Ну а как иначе, если выборы не легитимны, т.к. назначены и проведены не легитимными предшественниками?

Таким образом, если исходить из твоего утверждения, в России (а позже - в СССР) с 1917-го по 1991-й год вообще не было легитимной власти. Что же произошло дальше? А дальше власть стала дважды не легитимной.

Ибо в результате беловежского сговора, вопреки воле народа(!), выраженной на референдуме, от власти был отстранён не легитимный (по-твоему) президент СССР, а вся власть (в России) перешла в руки одного из заговорщиков. Этот заговорщик был уже не только не легитимен, но и полностью не законен. Но он инициировал и провёл выборы, которые, как ты утверждаешь, не могли быть легитимными, т.к. инициированы и проведены не легитимной властью. Значит, образовавшаяся после выборов власть также никак, по-твоему, получиться не могла. Ну и так далее продолжаем до наших дней и... получаем совершенно не легитимного Путина.

ЗЫ: Надеюсь, доходчиво показал на примере, что твоё утверждение не верно, ибо, исходя из него, мы получили совершенно не верный вывод. Бо, Путин, как ни крути, у нас, к моему сожалению, совершенно легитимен.