Показать сообщение отдельно
  #19142  
Старый 21.05.2014, 10:55
Аватар для Бугор
Бугор Бугор вне форума
Злой Кузьмич
Администратор
Супер-модератор
 
Регистрация: 27.12.2006
Адрес: г.Краснодар
Сообщений: 14,527
Бугор - платиновый пользователь форума; 100%Бугор - платиновый пользователь форума, 100%Бугор - платиновый пользователь форума, 100%
По умолчанию

Колифей, ты улыбаешь меня очередной бессмысленной простынёй

Цитата:
Сообщение от Колифей Посмотреть сообщение
Добро вернёмся к твоему утверждению о том, что "не легитимная власть не может инициировать и проводить легитимные выборы априори" и покажем его бредовость.
Итак, как общеизвестно, в 1917-м году вся власть в России перешла в руки РКП(б). Это, без сомнения, была не легитимная власть, т.к. была получена в результате вооружённого октябрьского переворота. Тут, полагаю, возражений нет.

В дальнейшем, эта не легитимная власть стала проводить выборы разного уровня. Согласно твоему утверждению, все эти выборы были не легитимными, ибо проводила их не легитимная власть. Соответственно, приводили они к избранию власти столь же не легитимной. Ну а как иначе, если выборы не легитимны, т.к. назначены и проведены не легитимными предшественниками?

Таким образом, если исходить из твоего утверждения, в России (а позже - в СССР) с 1917-го по 1991-й год вообще не было легитимной власти. Что же произошло дальше? А дальше власть стала дважды не легитимной.

а я не не признаю что во время совдепии власть была легитимной

дальше совершенный бред
Цитата:
Ибо в результате беловежского сговора, вопреки воле народа(!), выраженной на референдуме, от власти был отстранён не легитимный (по-твоему) президент СССР, а вся власть (в России) перешла в руки одного из заговорщиков. Этот заговорщик был уже не только не легитимен, но и полностью не законен. Но он инициировал и провёл выборы, которые, как ты утверждаешь, не могли быть легитимными, т.к. инициированы и проведены не легитимной властью. Значит, образовавшаяся после выборов власть также никак, по-твоему, получиться не могла. Ну и так далее продолжаем до наших дней и... получаем совершенно не легитимного Путина.

после раскола СССР и становления России на путь так называемой демократии, все действия в правовом аспекте по законодательной власти были признаны мировом сообществом как легитимные, так что засунь свои логические цепочки куда подальше, так что



Цитата:
Сообщение от Колифей Посмотреть сообщение
Мил человек, заруби себе на носу и запиши на лбу, что "законность" и "легитимность" понятия совершенно НЕ ТОЖДЕСТВЕННЫЕ и НЕ ВЗАИМОСВЯЗАННЫЕ. Из законности в общем случае не следует легитимность, как и наоборот. Короче, почитай какую-нибудь грамотную литературу, дабы я не терял время на разжёвывание тривиальных вещей.

нех тут умничать, диссидент
__________________
Если масла в голове нет ,в магазине не купишь.
-----------------------------------------------------
Не хамите и там вы не окажитесь...
-----------------------------------------------------

26:0

 

Текущее время: 20:26. Часовой пояс GMT +3.



 



Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc. Перевод: zCarot
При использовании материалов сайта ссылка обязательна! Copyright ©2004 - 2017, «Greenmile.ru»
 
Отдельное спасибо:
vBSupport-Российская поддержка Форумов vBulletin
Рейтинг@Mail.ru