[Оскар]

Цитата: Сообщение от Колифей Оскар, В данном случае нет, конечно, смысла говорить о легитимности. Ибо даже дятлу понятно, что всё это легитимно не более, чем переименование Екатеринодара, совершённое в 1920-м году. Но и там, и там, и там мы можем говорить о законности. И в этом плане поминать деяние Хрущёва вообще не стоит, ибо после него были беловежские соглашения, узаконившие территориальную принадлежность Крыма. Несмотря на очень спорную легитимность этих соглашений, их законность до сих пор ни кем не оспорена, а, значит, они законны. Откуда следует законность территориальной принадлежности Крыма Украине.

Ну а если нет смысла говорить об прошлом отжатии Крыма Украиной,зачем сейчас так переживать об отжатии Крыма Россией?
Документально Крым не был украинским-если следовать всем юридическим тонкостям,поэтому пиндосо-жидо-бандеровцам пускать слюни по Севастополю не стоит-пусть строят базы на побережье Мексики,а здесь нехрен ловить!
И пусть потом не жалуются,когда наши базы на Кубе будут восстановленны:сами спровоцировали!

http://www.gazeta.ru/politics/2012/0..._4695373.shtml