
18.07.2014, 14:59
|
 |
Жёлто-Зелёный
|
|
Регистрация: 31.08.2009
Адрес: Новороссийск
Сообщений: 2,176
|
|
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Военный обозреватель Павел Фельгенгауэр: косвенно все указывает, на то, что самолет был сбит „повстанцами“
Там проблема в том, что там действительно было сбито много самолетов и вертолетов украинских, но их сбивали ПЗРК, которые выше трех километров ничего не сбивают. Так что вроде бы пассажирские борта были в безопасности. Но поскольку повстанцы находятся постоянно под давлением сейчас, а в приграничном районе идет решительное сражение, от которого зависит, погибнет ли эта повстанческая Новороссия или нет, и у украинских сил основное преимущество – это преимущество в воздухе, там могли, скорее всего, появились более мощные системы ПВО, чем ПЗРК.
Был в понедельник сбит украинский Ан-26 на высоте 6 километров, повстанцы сказали, что они его сбили, значит, у них есть более существенные системы. Трудно сказать какие, но что-то у них есть. Но у них нет организованной системы ПВО, как она должна быть. Различить пассажирский самолет вообще достаточно сложно, а если там расчет не очень подготовлен и радаров, если у них есть, но не очень много, то вот и выстрелили. Скорее всего, не нарочно, но народу побили.
Украинцы ПВО системы не использовали, поскольку их пока никто не бомбит, российская авиация пока в войне не участвует. Поэтому все косвенные данные указывают на то, что самолет был сбит, но это косвенные данные, и сбили его наши добровольцы, которые воюют на стороне повстанческой Новороссии.
Источник
|
|
 |
|
 |
|
Комментарий очередного околонаучного эксперта-уфолога из серии:"Ты суслика видишь? Нет? И я нет. А он есть". У такого чудика хочется спросить: а "Тополь-М" у повстанцев есть? А мог бы быть.
__________________
"...и отдельно, с большим наслажденьем, я ложил на московский "Спартак"..." А.Макаревич
|