Кузнец Вакула, был бы согласен, если бы всё сущее соновывалось на принципах построения гражданского общества, экономических законах, социальной защищённости и пр. В этом, без вопросов, Европа сильна и привлекательна для любого нормального человека. Однако КАТАСТРОФИЧЕСКОЕ стремление к уравнению всего во всех мыслимых моментах через пару десятков лет разрушит всё, что я упомянул в первом предложении. Демография, знаешь ли, штука жестокая.
В этом вопросе европейцы потерялиа последние остатки разума.
Что касается самого применённого тобой термина, то взгляды сами по себе не могут быть "отсталыми". Неполноценным может быть лишь посыл и аргумент, который к формированию взглядов ведёт. Между (условно) патриотом, который "не раскачивает лодку" и молится на "стабильность" и патриотом, который против откровенного ворья у власти и лицемеров во главе государства, особой разницы взглядов нет. Просто принцип формирования позиции различны. Такая же разница между, например, австрийскими общечеловеками и национал-демократами, которые при общей с перыми позициями по многим вопросам, калёным железом выжигают насаждаемые из Вены порядки в землях, где они имеют большинство в местных парламентах.
|