AID, Бородай не мог сказать другого - по сути, никакой надежды на выживание в рамках ДНР и ЛНР у них нет, если от них отвернется и Кремль. То же самое касается и параллели Стрелков-Путин, где Стрелков в своих комментах каждый раз пытается обелить "главнокомандующего". Хотя, даже по использованию фразы "главнокомандующий" непосредственно от Стрелкова, можно было бы понять, что это легкий троллинг, ибо для него Путин может быть главнокомандующим только в одном случае - в случае фактического присоединения ДНР и ЛНР к РФ. В остальном - это максимум глава соседнего/союзного государства.
Что до фигуры самого Суркова, то, здесь все весьма загадочно. Человек успешно проведший операции по "зачистке политического поля" и, параллельно, созданию "белой ленты", где-то провалился (вот тут реально - ноль инфы, нет даже инсайда по очень дальнему ОБС) и ушел в Правительство. После чего неожиданно всплывает "ответственным за Украину".
Ответ тут, думается, находится в плоскости того, за что в свое время был отстранен Сурков и почему его вернули на такое горячее направление. Отсюда, сложно понять и сами действия Суркова - они нелогичны, либо, они логичны, но "верхнее лицо" ему не совсем доверяет.
И да, вот что интересно - практически все публичные советники Путина, хоть и с оговоркой, но выступили если не ЗА силовое разрешение конфликта, то хотя бы за отсутствие инерции на данном направлении. А Путин загадочно молчит, причем, на публике ведя себя так, словно вообще никакой Украины с убийствами людей в ней не существует.
Я ж говорю - кто-то очень крепко держит Пу за....