Показать сообщение отдельно
  #841  
Старый 29.07.2014, 22:38
Аватар для Оскар
Оскар Оскар вне форума
Добрый Кузьмич
VIP-пользователь форума
 
Регистрация: 12.08.2013
Сообщений: 11,482
Оскар - платиновый пользователь форума; 100%Оскар - платиновый пользователь форума, 100%Оскар - платиновый пользователь форума, 100%

Получено наград:

По умолчанию

Forbes: Планы США по расширению НАТО – стратегическое безумие
http://russian.rt.com/article/43007

Цитата:
Глобальные планы США по расширению Североатлантического альянса отдают «стратегическим безумием», утверждает Forbes. Автор материала выражает недоумение по поводу готовности Вашингтона развязать войну с Россией из-за стран, которые расположены очень далеко от Америки и не способны повлиять на безопасность Соединённых Штатов .

Европейские страны не спешат вступать в конфронтацию с Россией, потому что им это не выгодно, пишет Forbes. А вот Вашингтон, которому меньше всех угрожает конфликт на Украине, подумывает о расширении НАТО на восток, отмечает автор статьи Даг Бэндоу. Перевод этого материала публикует ИноТВ.

Американские политики и эксперты предлагают принять в альянс не только Украину, но еще и Грузию, Молдавию, Армению, Боснию и Герцеговину, Финляндию, Косово, Македонию, Черногорию и Швецию, а также рассматривают возможность расширения влияния НАТО в Азии. Автор статьи считает такие намерения «ужасной ошибкой».

Как отмечает Forbes, Вашингтон превратился в единственного действительно сильного в военном отношении члена НАТО. Уверившись в своей безопасности, европейские страны очень быстро сократили расходы на вооружение. Даже выступая против слабой Ливии, Евросоюз был вынужден просить помощи у американских партнёров. Издание подчеркивает, что обычно Североатлантический альянс имел дело как раз со слабыми странами, но вдруг столкнулся с Россией, которую к таковым причислить никак нельзя.

Бэндоу считает, что, расширяя НАТО, США лишь прибавляют себе забот, а не обеспечивают свою безопасность. Автор приходит к выводу, что Вашингтон явно страдает «стратегическим безумием». «Разве может пойти на пользу Соединённым Штатам защита от России балканских стран при условии, что им никто не угрожает? Или же защита Приштины, устроившей в свое время настоящую этническую чистку неалбанского населения и теперь притесняющей сербов?» – задаётся вопросом журналист. Финляндия и Швеция, которые даже в период холодной войны предпочитали придерживаться нейтральной политики, тоже, очевидно, прекрасно обходятся без поддержки США.

Но самым худшим вариантом по сей день остаётся принятие Украины в НАТО, уверяет автор статьи в Forbes. Интересы России в данном регионе очень велики, и она «не отступится ни при Владимире Путине, ни при любом другом, будущем президенте». Обозреватель напоминает, что даже в период холодной войны Штаты поддерживали мир с СССР.
Даг Бэндоу утверждает,что существующий кризис на Украине – это предупреждение для США. «НАТО – это военный союз, а не социальный клуб», – отмечает Forbes.

Издание заключает: «Вашингтон должен вернуть Европе возможность заниматься ее собственной безопасностью.Нет ни одной причины, почему американцы должны воевать за крошечные Черногорию и Косово, за далекую и неизвестную Армению, а также за непрерывно генерирующих внутри себя конфликты Грузию и Украину» .

__________________
Вот и год сменился-форточка закрыта,
И всё те же люди снова у корыта...
На ГМ ,как прежде- всё мечтают люди:
"Вот приедет барин-барин нас рассудит"...

Последний раз редактировалось Оскар; 29.07.2014 в 22:41.

 

Текущее время: 05:14. Часовой пояс GMT +3.



 



Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc. Перевод: zCarot
При использовании материалов сайта ссылка обязательна! Copyright ©2004 - 2017, «Greenmile.ru»
 
Отдельное спасибо:
vBSupport-Российская поддержка Форумов vBulletin
Рейтинг@Mail.ru