ASD-QWE,
Для России бы вопрос ставил несколько иначе: что лучше - просто поменять президента и/или поменять систему управления? При сегодняшней системе любой деятель "в белых перчатках" или просто чужой самостоятельно долго не продержится, особенно если ему еще урезать полномочия.
Но когда дело доходит до конкретики о реформе управления, все правдолюбы теряют интерес к предложенному - вон Федорова в упор не замечают, а своего не предлагают или сразу в крайность типа монархии кидаются. Дьявол, как известно, таится в мелочах, ими можно испортить любые благие намерения.
Пока что никто не вышел и не заявил: "Есть такая партия!" о готовности к системной реформе и к действиям в условиях сильного внешнего давления.
Почему все ждут, пока власть сама им что-то на выбор предложит?
Страшилки об уголовном преследовании и закручивании гаек оставьте тому, кто демократично припугивает homeland security - у нас до этого не дошло.
У нас, наоборот, жесткость законов компенсируется их всеобщим неисполнением - в США бы Ходор уже 1000-летний срок мотал, а здесь торгуется. Другие так вообще до сих пор не сели, но страхов сколько!!!
Что касается коммунистов, то их позиция вообще не слышна, такое ощущение, что их лидеры мыслями уже на даче в Ницце.
__________________
Во-первых, у нас ядерного оружия нет, а во-вторых, если потребуется, то мы его применим! (Голда Меир)
|