 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
Одно из типичных «близких» автору рассуждений, цитирую, – «миф про
ОУН и УПА, превращенных,
подобно Красной Армии, из банды головорезов в героев и святых*?» Основание для уподобления УПА и Красной Армии у автора незатейливое: «И УПА, и Красная армия имели пестрый состав. Что определило историческую роль этих армий.» Банда головорезов, превращённая в святых, - это для автора в равной степени и украинские националисты, воевавшие против СССР, и наши деды, воевавшие против Третьего Рейха. И не только для автора. Знак равенства между бандеровцами и советскими ветеранами – официальная политика украинского государства в последние десятилетия.
В составе Рейха земли Украины оказались в результате самой масштабной и жестокой военной агрессии за всю историю. Между тем, Украина оказалась в составе СССР в 1922 году как одна из четырёх советских республик, объединившихся в новое государство по решению их собственных высших представительных органов. В СССР украинцы пользовались теми же правами, что и, например, русские. Это было, в том числе, и их государство тоже. На территории республики советская власть проводила политику коренизации (украинизации), навязывая многонациональному населению украинский язык и культуру. В руководстве партии, государства, армии украинцы были представлены так широко, что бытовали шутки на эту тему: «хохол без лычек – как член без яичек» и т.д. Смешно видеть, как на Украине пытаются сделать из Союза иностранного агрессора. По факту, украинский народ на равных с русским несёт ответственность за политику СССР, и имеет право на гордость за его достижения. В Deutsches Reich украинцам была приготовлена такая же роль? Или роль унтерменшей, от которых надо освободить жизненное пространство для немцев?
Ставить знак равенства между украинцами в УПА, ОУН, боровшимися против СССР и украинцами в Красной Армии, сражавшимися против фашизма, - это прямой подлог, подмена понятий.
Так же, как и деление российского общества на националистов (90%) и либералов (меньше 10%). Причём либералы объявляются наследниками советских диссидентов. А нациналисты – секты Свидетелей Иеговы.

И автора не смущает, что среди русских диссидентов советских времён националисты составляли немалую часть. А диссиденты украинские или грузинские были националистами и русофобами чуть более чем полностью.
Одним словом, смотришь на это «эссе» - на первый взгляд есть здравые рассуждения. Но разжёваны и переварены автором так, что вышла у него
пропагандистская блевотина.