[Оскар]

США хотят наказать Путина за свой провал на Ближнем Востоке
http://svpressa.ru/politic/article/94465/?regnum=1

Цитата: Почему же мы сегодня лезем в «задний двор» России - страны, представляющей для Америки куда меньшую угрозу, чем когда-либо? Если сам Кеннеди приглашал Хрущева совершить поездку по США и «ворковал» с ним в Кемп Дэвиде после расправы над венгерскими борцами за свободу и советского броска на Берлин, то кто такой Обама, стремящийся демонизировать Путина и сделать его международным парией? Факты говорят о том, что Крым был частью России в течение 200 лет, а Донбасс являлся русскоязычным угледобывающим и сталелитейным промышленным центром со времен Сталина… Несогласие Путина с украинскими националистами, захватившими Киев в ходе инспирированного Вашингтоном свержения конституционного правительства в феврале, является законной геополитической позицией Путина, никак не затрагивающей нашу национальную безопасность. Несмотря на некоторые ошибки, Путин ни в коей мере не является тоталитарным правителем, представляющим угрозу миру. Он и не пытается «состязаться» в этом со своими советскими предшественниками. Поэтому глубокомысленное сравнение Путина с Гитлером, высказанное Хиллари Клинтон, - очевидная ерунда. Ключевым для понимания ситуации является стремление «партии войны» наказать Путина за противодействие американской интервенции на Ближнем Востоке. Благодаря усилиям «партии войны» Вашингтон сегодня загнал себя в лабиринт этнических проблем, сотрясавших российские границы в течение столетий. Америка стала игроком в этих столкновениях, поддержав киевских националистов, желающих насильственным способом утвердить территориальную целостность страны, чьи границы «змеились» по карте со Средних Веков. В этом контексте призыв сенатора Джона Маккейна вооружить головорезов, олигархов и неофашистов, которые пришли к власти в Киеве в результате уличного переворота, является откровенным бредом. Этот бред заставляет Бьюкенена задаться вопросом: «Кто сегодня в мире представляет реальную проблему?» Ответ прост: эта проблема - не Путин. Такое заключение дает блестящий, не боящийся обструкций ученик лучшей дипломатической школы ХХ века Бьюкенен, которого ни один оппонент не дерзнет назвать пораженцем или левым пацифистом.