Резюмирую.
В команде реально ****. Это видно невооруженным глазом. Кто в лес, кто по дрова.
Если Михалыч проявит себя мужиком, то пусть остаётся. Но для этого нужно выносить "Локомотив". Для чего, с свою очередь, нужно, чтобы команда сыграла за тренера. Или он её заставил сыграть за себя. Сможет ли? Шансов, думаю, почти нет. Но всё бывает.
Михалыч, надеюсь, понял, что его тактика "они же профессионалы" у нас не работает. Она, кстати, мало где работает (как бы нас в этом не убеждали журнализды). Возможно, работала в БАТЭ, где с футболистами можно было поговорить по душам, найти общий язык и т. п. У нас с ним разговаривать вряд ли станут. Или сделают вид, что станут. Нужна твёрдость. Даже у дяди Юры был упырь Талалаев, которым по ночам можно было пугать провинившихся игроков.
У ВМГ всё как-то идёт своим чередом. Возможно, ввёл в заблуждение прошлый сезон, в котором команда играла... а временами не играла. На задачи-то конкретной не было, потому в некоторых матчах можно было попинать куи. Очень показателен был весенний матч против кастратов.
А в этом сезоне игра не идёт... а задача есть и казаки бушуют.
В общем, ВМГ попал в историю. Возможно, что-то мог бы прояснить разговор с тем, кто его нанял.
Гудвин не против ВМГ лично, и 99% всего, шо он тут пишет по этой теме, вряд ли предназначено для пользователей сего форума... вернее, для большинства пользователей. Он просто заранее сливает всё, что знает в противовес ГМ, который всё согласовывает с клубом. По сути он делает всё то же, шо и ГМ, только без указки.
Другое дело, шо он всё это мог бы делать в приватных беседах, на мозоля глаза 1000000-ным постом а том, шо ГМ лёг под клуб и мы живём в Зазеркалье. Ну и про сынишку не стоило, конечно. Но оставим это на его совести. В целом он всё верно глаголит.
ГМ, ще когда не сотрудничал с клубом, периодически всякую куйню выдавал. Можно вспомнить, например, "ультиматум Петреску руководству "Кубани". Та ещё была тема.
Сейчас главную ГМ без слёз читать редко получается (обзоры матчей не в счёт). Одна только статья про возможное объединения с кастратами чего стоит.
Никто, правда не заставляет. Там тоже пишут не для нас (хотя если внимательно вчитываться, то кой-чего можно и прочитать).
Сейчас тоже интересно получается. Всю прошлую весну и межсезонье ВМГ устраивал, а сейчас стал вдруг не мил.
Хотя ещё по весне было видно, что команда играет как придётся, по настроению. И не был Михалыч абсолютно уверенным в себе человеком. После дерби проигранного двух слов связать не мог. Но тогда это почему-то было неважно.
ДАН ПЕТРЕСКУ - ЭТО НЕ ТОЛЬКО ГОВНОФУТБОЛ!!!
Говнофутбол был тогда, когда он был оправдан и нужен. И приносил результат (пусть и не всегда). Но было много матчей, где команда просто летала по полю, как на крыльях, не было тупых забросов на Траоре, а была мощная, быстрая комбинационная игра в центре. Апогей - домашний матч против бомжей осенью 2011-го (1:1), когда мы возили бомжей в центре почти весь матч. Причём в центре у нас тогда, напомню, были Кулик и Фидлер. Спалетти тогда явно был в акуе, но, кстати, к его чести, не стал с нами ввязываться в открытый футбол и навязал нам жесткую борьбу с центре. Потому заруба получилась знатная.
Для меня этот матч - лучший по качеству и исполнению матч "Кубани" с 2011-го года, то бишь с тех пор, как мы вернулись в ПЛ (тьфу-тьфу). Даже Стогниенко, помнится, сокрушался, почему в символической сборной тура не было ни одного игрока "Кубани".
Но вот почему-то все помнят только говнофутбол, которой был, от силы, в половине матчей.
Нужен ли Дан сейчас "Кубани"? Наверное, да. Хотя после в воскресенья всё может измениться.
Будет ли результат? Скорее не, чем да. Ибо Дан может наломать таких дров, что потом фиг соберёт. Хотя ему есть что доказывать. Прежде всего, самому себе.
Тут ещё важно, умеет ли он учиться на своих собственных ошибках. Потому шо весной 2013-го с мусорами он явно шо-то набедокурил. И дело тут не в эпичном проёпе уже вылетевшей "Алании" (всё-таки зарядили их нехило тогда), а в домашней ничьей с "Волгой". Вот это был полнейший ахтунг.
Если Дан извлёк из этого урок, толк будет. Если продолжит доказывать всем, но он "всё правильно сделал", то нам пинзес.
И ещё. Куда смотрели казаки-разбойники в конце прошлого сезона? Можно было спокойно отставлять летом Михалыча и приглашать Дана, если уж так хотелось. Ведь та ситуация, которая нарисовалась сейчас в команде, вряд ли взялась ниоткуда. Но, видимо, не до клуба было.
Такие дела.
Болеем за "Кубань"!
