Пересматривал вчера игру. До пенальти имели преимущество, контролировали игру. У Локо было несколько опасных моментов, что нормально, ведь это третье место прошлого сезона, на всякий случай.
После пропущенного наши тупо занервничали, просели, из-за чего пошел навал и неприятная концовка. Дело вовсе не в том, что сдохли, чисто психологический момент, пытались удержать преимущество, а это всегда чревато.
По поводу качества игры. Мне сложно понять, какой именно "осмысленной позиционной игры" ожидают некоторые от команды. Если имеется в виду долгий контроль и розыгрыш мяча и кружевные комбинации, то Кубань не играет в такой футбол. Да, ее нынешний стиль более прямолинейный, заточён на более вертикальную игру с быстрой доставкой мяча вперед, в основном на контратаках. Отсюда большой процент брака - длинные передачи на ход гораздо реже доходят до адресата, чем пас партнеру на три метра поперек поля (вспомним игру мясных при Валере в прошлом сезоне). Надо понимать, что выбор тактики напрямую зависит от исполнителей. Может, Витя и рад бы играть тика-таку, да некем. Условно говоря, Рабиу и Секу не в состоянии обеспечить такой уровень контроля мяча, как, скажем, Пиццелли и Озбилиз. Но у них другие козыри - они могут жестко отбирать и быстро разгонять. Что и пытается делать команда. По поводу "в одиночку спасающего команду Попову" тоже непонятно. Попов - один из лидеров команды, также как и Каборе, поэтому логично, что через них идут атаки, партнеры ищут их пасом, и от них идет основная угроза воротам соперника. Попов хорошо делает свою работу ведущего игрока, а не занимается " спасениями". Последний раз у Локо выигрывали в 2009 г. вроде как
