[Оскар]

Шеф-редактор "Р-Спорт": Один из помощников Смородской написал текст интервью Гильерме, а тот его прочитал журналисту
http://www.bobsoccer.ru/user/14766/blog/?item=248902

Инфа из комментов:

Цитата: Кучуком занялась служба безопасности? С точки зрения проведения информационной политики ФК «Локомотив» всегда был одним из лучших в премьер-лиге. Взять, к примеру, проект «Локо-ТВ». На него долгие годы равнялись. Как редактор отдела футбола, должен сказать о том, что последние два года работа пресс-службы ФК «Локомотив» нас только радовала. Спасибо за сотрудничество, за профессионализм и пр. Но и сомнительные ноу-хау от «Локомотива» можно припомнить. То, что искренне расстроило... Из последнего. Вчера нам не удалось получить вразумительных комментариев от пресс-службы и руководства клуба относительно ситуации с Кучуком. Отказывают. Ничего не объясняют толком. Но это не страшно, есть другие источники - звонок туда, звонок сюда. Волосы дыбом от некоторых подробностей. Говорят (будем считать, что это слухи), в «Локомотиве» с недавних пор две пресс-службы. Одна вещает в открытую на сайте и в программках, другая работает на службу безопасности клуба, там появился целый медиа-офицер. И это куда интереснее. Именно медиа-офицер, как мне рассказали, не только вычисляет, кто ведет «вражеские» твиттеры типа «Журнал Паровоз», «Леонид Кучук» и не в меру умничает на портале Lokomotiv.info, но и готовит топовые интервью. К примеру, с вратарем Гилерме для портала Чемпионат.com. Кучук в нем выставлен фактически врагом команды, подразумевается расставание с неугодным. При этом руководство клуба, особо отмечу, не ввязывается, молчит. Мы задали прямой вопрос Гилерме - может ли он ответить за свои слова в интервью, но он уклонился от ответа. Мне кажется, ему неловко. Вот Аленичев готов ответить за свое интервью «Спорт-Экспрессу», а Гилерме по каким-то причинам не смог. Я за эти годы не раз делал интервью с Гилерме, общался с ним и в непринужденной обстановке. Ни в коем случае не подвергаю сомнению профессионализм коллег с «Чемпионата». Просто как человек я в интервью Гилерме не верю. Поверил бы, если б выступил в подобном ключе Павлюченко, но в случае с Гилерме не верю и все тут. Рассказывают, что интервью надиктовали. Или даже текст прислали. То есть, возможно, корреспонденту не пришлось отыскивать и уговаривать звездного игрока, за него все сделал медиа-офицер из службы безопасности. Считаю, что болельщики «Локомотива» заслуживают того, чтобы услышать аудиоверсию интервью с Гилерме - как и что именно он говорит о Кучуке. Может, его пытают во время интервью, он плачет и пищит? А это меняет дело, другая интонация. Возможно, это интервью историческое. Его очень хочется услышать и мне. Считаю, что клуб дискредитировал собственную работу на информационном поле, выставив материалы, направленные против Кучука, на официальный сайт. В этом однозначно кто-то виноват, так не делается ни в одном уважающем себя клубе. В то же время слов Кучука на пресс-конференции после матча с «Мордовией» не найти. Неловко за коллег, и это мягко сказано. Если в среде болельщиков и в числе акционеров, на которых вся эта кампания рассчитана, и есть дураки, то их не так много, как полагает идейный вдохновитель. С вами прощаются не по-хорошему, Леонид Кучук. Бывает!

Как пришёл "не по-хорошему",так и уходит:всё логично!