
19.09.2014, 10:19
|
 |
Ветеран GreenMile
Модератор
|
|
Регистрация: 06.12.2004
Адрес: Репина
Сообщений: 2,914
|
|
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aptekar, дык никто не спорит, что купил краденое. Вопрос в одном. Накуя стока шума и почему эту тему не начали разматывать гораздо раньше? То есть, пять лет он был неприкасаемым, а теперь стал скупщиком? А ответ прост. Начали закрутку ибо пилотка в стране с баблом. Щаз депутат Макаров на деловом завтраке в Сочи открытым текстом заявил "Экономическую основу в России определяет Следственный комитет"
|
|
 |
|
 |
|
Я уже писал тут, но еще раз повторю, что писал Виктор Олегович Пелевин в романе "t" (2010г.)
"- У нас ведь даже голуби на процент со скважины жили. Нефть упала, деньги кончились. Народ стал за концы тянуть, кто кому должен. Стали вопрос решать на уровне крыши. А крыша теперь у всех одна, только углы разные. Одни под силовыми чекистами, другие – под либеральными.
- А в чём между ними разница?
- Да из названия же ясно. Силовые чекисты за то, чтобы всё разруливать по-силовому, а либеральные – по-либеральному. На самом деле, конечно, вопрос сложнее, потому что силовые легко могут разрулить по-либеральному, а либеральные – по-силовому.
- Вы как-то примитивно объясняете. Словно слесарю.
- Потому что вы такие вопросы задаёте. Короче, съесть могут и те, и эти. Но либеральные кушают в основном простых людей, какие победнее. Типа как киты планктон, ничего личного. А силовые кушают в основном либеральных – замочат одного и потом долго все вместе поедают. Так что в пищевой цепочке силовые как бы выше. С другой стороны, либеральные целый город могут сожрать, и никто не узнает. А когда силовые кем-нибудь обедают, про это все газеты визжат, поэтому в целом условия у них равные. И чёткой границы между ними на самом деле нет."
з.ы. во время своей продолжительной командировки в Н.Уренгой прочитал всего Пелевина, и наверно соглашусь с теми товарищами которые его называют "единственным политологом в России."
|