 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Картель, в периоды, когда у нас были траблы, как правило, шаталось и внутри страны. Тут, надеюсь, спорить ты не станешь. Весь вопрос в понимании того, что первично, а что вторично. Выгодно было Путину поиметь нынешние траблы? Да более чем. Рейтинги глянь. За последние куеву кучу лет никто не имел к России серьезных территориальных претензий. Никто нас не захватывал, кроме китайцев на Даманском, и то, чуток . Зато мы залазили в Венгрию, Чехию, Афган. С разным "успехом" уходя оттуда. Теперь вот и Крым. Поэтому во всей этой вакханалии виноват исключительно режим, решающий свои вопросы, но никак не внешняя угроза по потерям территорий
|
|
 |
|
 |
|
Можно конечно по пунктам ответить на каждое предложение, да малость лень. По этому отвечу в целом.
Про шатание внутри страны. Шатается всегда периодически и у всех. Кризисы как в США, экологические и техногенные катастрофы и т.д. Однако у тех же США траблов с наружи при этом не появлялось. Странно, не правда ли?
Пу выгодно иметь внешние траблы..... Очень удивительно слышать это от тебя, который кучу постов написал что Пу заметался из за проблем с его капиталом схороненных в Европе. А теперь вон оно как. Выгодно.....
По режиму соглашусь. Режим на то он и режим, что бы делать только то, что ему выгодно. Забываешь только один момент. Что бы режиму удержаться, помимо зомбопропаганды в свою пользу, им хочешь- не хочешь приходиться предпринимать действия, что бы царство сохранилось, что бы было чем править и дальше.
Опять же про потерю территорий
Ты что? "Ивана Васильевича" насмотрелся? "Кемьска волость"
Нет уж дудки. Современные реалии. Ты сначала правительство расшатай конкретно, а потом уж в хаосе претендуй на Калининграды и Курилы всякие через волеизъявления народа и "историческую справедливость"
