 |
Цитата: |
 |
|
|
 |
Сообщение от Стеночки и Забегания  |
 |
|
|
|
|
|
|
Ты, конечно, увлекательную версию вбил в свою голову, только у нее явные проблемы с логикой.
Если бы швейцарец самостоятельно решил заблокировать деньги Путина, то на кой ляд ему лететь к Путину? Достаточно смс отправить и пусть Путин сам прилетает, пресмыкается.
Если же швейцарец не уполномочен принимать такие решения, а всего лишь их исполняет, то Путин просто не стал бы с ним разговаривать. Зачем? Разговаривать нужно с решателем.
Спустись на землю. Швейцарец приезжал в качестве главы ОБСЕ. Уверен, что именно тогда были достигнуты базовые договоренности по формату работы ОБСЕ на границе с РФ и на территории ЮВУ, которую мы затем регулярно наблюдали на протяжении всего времени ведения боевых действий.
Есть принципиальная разница между проведением референдумов в Крыму и на Донбассе: в Крыму решение об этом принимала законная власть Крыма, а на Донбассе - не законная (самопровозглашенная). И если в первом случае партнеры по БРИКС имели полное юридическое и моральное право не голосовать на Генассамблее ООН за принятие решения о непризнании референдума в Крыму, что они и сделали, то во втором - увы, таких оснований у них просто бы не нашлось. И это уже был бы путь к полной изоляции РФ
|
|
 |
|
 |
|
А им, понимаешь, эту версию вбил в голову
Гудвин.

А поскольку он здесь непререкаемый авторитет по части аналитики, базирующейся на "истине в последней инстанции" (по его версии), то многие ведутся. Плюс, уже собственные самолюбие, тщеславие и желание блеснуть интеллектом. Вот и обрастают версии кучей нелепых посылок порождая уродцев ложных выводов. Ведь начав вещать, уже трудно остановиться и, тем самым, признаться окружающим, а, самое главное, себе, что ты во всех этих материях (в следствии отсутствия объективной информации о положении дел высших мировых политических сферах), как свинья в апельсинах.