Тебя в этой статье заинтересовала именно тема гипотетической вербовки Горбачёва? Не имею на этот счёт мнения, поскольку не являюсь поклонником конспирологии.
Вообще-то главная мысль автора в другом: "Перестройка к этому не сводится, и она не сводится к Горбачеву. Горбачев, Шеварнадзе, Яковлев – это были марионетки, которых выдвинул очень мощный слой советской номенклатуры, ГБ и теневого капитала для того, чтобы оттеснить КПСС от власти."
Автор пытается вывести некие закономерности из русских смут: "Бунт может возникнуть сам, но для того, чтобы он стал революцией нужны деньги, организация и контроль над информационными процессами. В России у революционеров таких возможностей не было. Такие возможности обеспечивала внешняя сила. А потом логика событий делала так, что все, кто был связан с этой внешней силой, были вытеснены."
И по моему мнению, это скорее констатация фактов, чем основание для дискуссии.
Последний раз редактировалось xxrus; 27.09.2014 в 23:48.
|