
05.10.2014, 01:09
|
 |
Ветеран GreenMile
|
|
|
|
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Читал ещё в самиздате, потом в "Новом мире" этот "опыт художественного исследования". По моему скромному мнению,как историческое исследование ценности произведение не представляет, поскольку страдает намеренным искажением фактов в угоду художественному вымыслу, а, точнее, тенденциозности автора. Художественные достоинства (сюжет, композиция, образы, пейзажи, стиль, язык) тоже весьма спорны. Значимость данного "исследования" прежде всего в том, что оно пронизано бескомпромиссным антисоветском, антикоммунистическом пафосом. И в таком качестве "Архипелаг Гулаг был значительным явлением своего времени"
|
|
 |
|
 |
|
Согласен отчасти. Нет легкости обращения со словом. Но ее нет у обоих.
__________________
Коровы слышат
Коровы знают
Коровы в курсе
Открой глаза, смотри: они взлетают!
Смотри, вот они взлетают!-)))
|