[ACDC]

Цитата: Сообщение от xxrus Читал ещё в самиздате, потом в "Новом мире" этот "опыт художественного исследования". По моему скромному мнению,как историческое исследование ценности произведение не представляет, поскольку страдает намеренным искажением фактов в угоду художественному вымыслу, а, точнее, тенденциозности автора. Художественные достоинства (сюжет, композиция, образы, пейзажи, стиль, язык) тоже весьма спорны. Значимость данного "исследования" прежде всего в том, что оно пронизано бескомпромиссным антисоветском, антикоммунистическом пафосом. И в таком качестве "Архипелаг Гулаг был значительным явлением своего времени"

Согласен отчасти. Нет легкости обращения со словом. Но ее нет у обоих.