 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Так и было. Однако МОА хотел работать и с новой администрацией, но нашёлся Коробка, который его отодвинул из клуба, наверняка при этом отодвинув и от других плюшек, ведь спорить не будешь же что МОА мог остаться только если бы ему со стороны администрации были бы даны некие преференции. Вот Коробка за них и боролся, зачем отдавать МОА, если есть свои люди. Вот только от рокировки МОА-Коробка проиграл ФК Кубань, потому что в футболе МОА и его команда разбирались на порядок лучше чем Коробка и К.
|
|
 |
|
 |
|
Вот тут как раз мы и подходим к тому, что дядя глаголит про бюджет в нынешних реалиях.
Была схема как утверждают - Содержание клуба финансами МОА в обмен на плюшки.
Сейчас что получается если так рассуждать - Коробас решал содержать клуб в обмен на плюшки? Нет. нет логики, бо он уж точно не МОА.
Конкретики нет сейчас. Есть только определенные факты.
1) Бюджетного финансирования нет. (при МОА же как раз было)
2) Не правильно сравнивать на тот момент в качестве инвестора МОА и Коробку.
3) ВЭБ. И как бы ни говорили что подстава, не тот уровень что бы подтащить в терпилы абсолютно не виновного человека, тем более не последнего олигарха. О чем по сути еще до этого громкого дела здесь наблюдающие на счет долгов ныли.
Что имеем в итоге? В итоге МОА сам не мог дальше тащить хоть с плюшками хоть без, бо эти возможные краевые плюшки никак не могут быть серьезным поплавком в противовес грузу из украинского краха и слива накопленных долгов ВЭБ а.