|
|
|
#121
15.05.2007, 11:54
|
||||
|
||||
а я по-любому за Артуху!... он - свой.. любит ФК Кубань не меньше, чем любой самый рьяный его оппонент... видимо, есть причины у него быть таким, какой он есть... Много видите недочётов у него?!.. А у кого их нет?!!... И уж тем более облыжно обвинять его в сделках с совестью (или отсутствии таковой как понятие) и с продажностью характера вообще неправильно...
морду набить... даёте вы!.... я, правда, несколько лет назад сам с превиликим удовольствием набил бы морду лица г-ну Афиногентову... а сейчас просто бы поздоровался... даже пообщаться было бы интересно.. как где-то там говорилось: "...на проблемы надо смотреть ширше, а с людьми быть помягше..." Крепись, Артур!  ....
__________________
..En garde.. |
|
#122
15.05.2007, 12:01
|
|||||
|
|||||
|
Durton, а почему живёт и не умирает программа "Пока все дома" обсуждают дела житейские просто так говорят о простом. Ведь приелись эти стандартные вопросы и готовые ответы. Да правильно я имел ввиду Кубань а не всю Россию, но ведь это раскроет некоторую завесу и это можно раскрыть на все команды ПЛ Что олицетворяет каждый цвет в каждом клубе. Кто может дать ответ?
Рубин - рубиновые цвета - легко объяснимо, а дальше ...
__________________
Yakovenko.Uzas.No z drugoi storoni,s nim bi mi nevileteli. ЛЕНГИЕЛ. Если бы Овчинникова оставили - уверен, "Кубань" не вылетела бы. СЁМИН. |
|
#123
15.05.2007, 12:02
|
|||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
|
Durton,
http://www.salespro.ru/news/1057 http://www.lenizdat.ru/a0/ru/pm1/c-1047089-0.html И вообще, вам говорит о чём-нибудь фамилия Ремчуков? http://www.rg.ru/2007/02/13/ng.html
Надеюсь достаточно? 
|
|
#124
15.05.2007, 12:23
|
||||
|
||||
|
evgeny12, с несколько недель назад "СЭ" как раз собирал материалы по командам на тему того, у кого как формировались клубные цвета. Я проконсультировался на эту тему с Игорем Гайдашевым, порылся в истории и отправил про цвета "Кубани". Возможно, в ближайшее время такой материал и появится, а иначе зачем собирали.
Ch.Eng., спасибо, почитал. Значит, видимо мне говорили о спортивных изданиях. Моя ошибка.
__________________
Use Soap (c) |
|
#125
15.05.2007, 12:40
|
|||||
|
|||||
|
Durton, ну вот осталось только анонса дождаться
__________________
Yakovenko.Uzas.No z drugoi storoni,s nim bi mi nevileteli. ЛЕНГИЕЛ. Если бы Овчинникова оставили - уверен, "Кубань" не вылетела бы. СЁМИН. |
|
#126
15.05.2007, 12:56
|
|||||
|
|||||
|
"Спорт-Экспресс" не единственная частная спортивная газета,в Краснодарском крае знаю еще одну частную чисто футбольную газету...
|
|
#128
15.05.2007, 15:54
|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
А, так вот оно в чем дело, теперь я понял, эта газета, даже если тема про ФК "Кубань", пишет не для кубанцев (а иначе просто глупо спорить о том, что их не волнуют цвета формы), а для "читателей в России". Т.е. по-любому не для нас, а для тех, для кого ФК "Кубань" - это очередной "дебютант ПЛ" и не более того.
__________________
Лучше переесть, чем недоспать! |
|
#130
15.05.2007, 16:54
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
да проблемы большой нет и, надеюсь, не будет. То, что газета частная - незнал. Это многое объясняет. Просто не хочется её потерять, а настораживает
вот здесь есть завитки СС. ЧТо такое ""политика отдела ФУТБОЛ"? я, как рядовой читатель, этого не понимаю. Т Е, если есть политика, тогда есть и .... Или не так? Просто матч (конкретный) он и есть матч, об этом и надо писать, причём здесь политика???? Последний пример: мне не понравилась статья журналита про игру с Питером. Зачем было крутить про Дериб(п)аску, про отношения Ремчукова и Молдованова, и то, как ктото отказался ехать на ужин. Мне кажится, с матчем это небыло связано, а искарка была зажжена, зачем ( про оценки, как писал, притензий не имею, у каждого свое мнение, а если они занижены у 5-6 игроков - это видно всем). А сам матч, как мне кажется, ничем не уступал ЦСКА - Спартак, если только чуть-чуть. Читал питерцев - они считают эту игру ЛУЧШЕЙ (оч многие) в сезоне, так почему она СКУЧНАЯ??? Зачем принижать силу команды КУБАНЬ? ведь именно это и получается (локо и спартак тоже самое, про сатурн вообще молчу) это разве не политика какого бы то нибыло отдела? ЗЫ: просто хочется объективности, если проиграли - критика, если сыграли здорово - то ь :mg: |
|
#132
15.05.2007, 17:58
|
||||
|
||||
|
Вождь аппачи, политика отдела футбола - это соблюдение объективности в рамках отчетов с тура. Но с оговорками. Скажем, в преддверии матчей сборной делать Аршавина худшим в составе "Зенита" не решаются, чтобы дополнительно не прессовать игрока, на которого и так оказывается большое давление. Что касается отчета с "Зенита" - это стиль автора, вот конкретно он посчитал, что стоит обратить внимание на таких моментах. Единственное, что могу сказать - в ситуации, когда матч начинается в 20:00, желательно добрую часть отчета иметь написанной еще до матча, то есть расширить преамбулу, ибо иначе можно сгореть по срокам сдачи. Сам я смотрел абсолютно все матчи последнего тура, и считаю, что наша игра была одной из самых интересных. Ну а продвижение "большой четверки" - это следствие того, что именно бренды самых сильных команд и являются самыми раскрученными. Многое делается и по афише.
__________________
Use Soap (c) |
|
#133
15.05.2007, 19:08
|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
в этом то и вся проблема  должен главенствовать футбол, а не четвёрка, тройка или ещё чтото просто интересно, зарубежлм также игроков "непрессуют" перед матчами сборных?? честно скажу, незнаю, но насчёт Англии и Италии неверится. |
|
#134
15.05.2007, 20:47
|
||||
|
||||
|
Durton,
Внимательно прочитал тему, что хочется сказать, молодец. Правильно делаешь что не спрятался в кусты и отстаиваешь своё мнение, так должен поступать каждый кто работает и пытается что то сделать для своих Кубанских болельщиков. Ошибки есть, и есть они у каждого, не ошибается только тот кто не работает. Я понимаю, как тяжело писать, когда ты находишся постоянно в состоянии цейтнота. Понимаю, что лезу не в свои сани, но очень хочется твои настоящие отчёты о матче читать в этой теме, отправил в СЭ, дома хорошо обдумал и кинул сюда, а если этого нельзя, то присылай мне на мыло, а я буду публиковать под своим ником, а форум будет знать что это написалDurton, Удачи тебе в твоём нелёгком деле, и помни не бьют только тех кто лежит.....
__________________
"С волками жить, по волчьи выть" |
|
#135
16.05.2007, 00:44
|
||||
|
||||
|
Вождь аппачи, конкретно в Италии прессуют. Там La Gazzetta De La Sport может вообще размочить практически любого. Но там другая политика - не трогать ветеранов. В Италии журналисты очень уважительно относятся к таким игрокам, как Мальдини, Дель Пьеро, Тотти. Скажем, молодых там любят для профилактики где-то и поругать.
В Англии другая ситуация. Там специализированные спортивные издания не пользуются у болельщиков авторитетом. Другое дело - таблоиды типа The Sun. Но так или иначе, везде достается прежде всего тренерам. Клубным, и особенно сборной. Макларена там чуть ли не каждый день отправляли прямиком в ад. А все потому что клубы английские регулярно выигрывают еврокубки, а сборная уже давно не может добиться результата. В общем, в каждой стране отношение прессы к клубам и сборной, политика ведущих изданий формируются из целого ряда факторов и причин. Везде своя "кухня". Димитрий, спасибо на добром слове. Отчет я пока писал только с Нальчика: все-таки к нам лидеры пачками катались, так что Москва присылает ведущих корров для написания отчетов. Но если честно, то и без того работы хватает - "компоты", прессухи, интервью с героями. Все это сильно изматывает из-за позднего начала. Просто не остается сил после игры еще что-то обдумав писать. Особенно в виде отчета. Я лучше буду впечатления об играх оставлять просто в форме мнения в конкретной теме по матчу. И тогда и будет ясно, что я думаю по игре. Мыслей много, но вообще лучше писать на следующее утро, посмотрев матч еще раз по НТВ+, с трезвой головой.
__________________
Use Soap (c) |
|
#137
19.05.2007, 00:51
|
|||||
|
|||||
|
НАРОД! *****а создавать темы не читая форума? Темд о форме была поднята изначально здесь. Причем ссылка именно на ТОЛКУЧКУ! Возможно многие игнорируют автора темы (зря), но ЗАДОЛБАЛИ КОЛИЧЕСТВОМ ТЕМ! Не флудите.
Имхо тема нужная. так вроде к форме вернулись - будет новая тема? типа: ура! Желто-зеленые! |
|
#139
22.05.2007, 00:48
|
|||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
|
http://www.championat.ru/football/article-10765.html
Символическая сборная 10-го тура: версия Кузнецова
Не понял... 
|
|
#142
22.05.2007, 22:00
|
|||
|
|||
|
Durton,
написал в другой теме, промазал после...голова... про рейтинг стадионов : почему за 24000 - 8,5, а за 10000-15000 10,00 у локо постоянно ПОЧЕМУ? понять не могу |
|
#144
22.05.2007, 23:02
|
|||
|
|||
|
Durton,
жаль, а то какие то критерии для всех разные |
|
#145
22.05.2007, 23:11
|
|||
|
|||
|
сегодня видел в СЭ "Кубань"-больше 20-ти тыс.-оценка 8,5;Динамо-8 тыс.-оценка 10.0 Внимание,вопрос:где логика? И зачем тогда этот рейтинг вообще нужен?Чтобы потешить чьё-то самолюбие?
|
|
#146
22.05.2007, 23:14
|
|||
|
|||
|
Судя по всему о независимой прессе мы можем забыть,пропасть между богатыми и бедными будет расти и дальше,выход один-самим стать сильными и богатыми,пока же мы движемся чётко в обратном направлении
|
|
#148
23.05.2007, 00:24
|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
так в прошлом году и посещаемость средняя была в районе 15000, а сейчас ПОКА за 25000 всё равно логики нет, а если какая то формула и есть, интересно попросить посмотреть. Мне почему то казалось, что всё это зависит и от вместимости стадиона итп.... |
|
#150
23.05.2007, 15:24
|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
Самый зрелый показатель это процентное отношение количества болельщиков на стадионе к населению города или региона где базируется команда. Взять хваленый Питер, как там болеют, все видят, очень даже.., но ПИТЕР это почти пятимиллионный городок, а людишек на стаде 23 тысячи еле-еле. По нашим меркам это лоховство чистой воды.Про москалей вообще говорить нечего, им нужно оставить коней,мясо,локо,и ДМ из-за истории, остальное сброд, который нужно расформировать без реабилитации ( это-же относится к подмосковью). Много примеров и по регионам. Так что одни из самых футбольных городов России это Краснодар и Томск, в субботу решат кто футбольней.
__________________
Free Ass Anal Video - jackanal.com |
|
#151
23.05.2007, 15:46
|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
Золотые слова. На которые москвичи всегда отвечают, у вас одна команда, а у нас пять. даже если 10 млн. разделить на пять, получится по 2 млн на каждую. Надо учиться любви к футболу у европейцев. Дортмунд - население 450 тыс. команда болтается в серединке, от былого величия и след простыл. Тем не менее средняя посещаемость в районе 80 тыс. Или Менхенгладбах, население 270 тыс. команда вылетела из бундеслиги еще за долго до конца турнира, на последнем матче собралось 50 тыс. на предпоследнем 54 тыс. зрителей. Так, что футбол в нашей стране на том уровне, на который его поставил общественный интерес.
__________________
Старики потому так любят давать хорошие советы, что уже не способны подавать дурные примеры. |
|
#152
23.05.2007, 16:09
|
|||||
|
|||||
|
Судью на мыло, вот-вот, поэтому и телевизионщики над нами издеваюЦа трансляциями летом в 14.00, патамушта рейтинг той же "минуты славы" в 2 раза выше рейтинга матча сборной России, не говоря уже о матчах ЧР.
__________________
Лучше переесть, чем недоспать! |
|
#153
23.05.2007, 16:53
|
|||||
|
|||||
|
Durton, вот тебе готовая заметка для ТОЛКУЧКИ:
http://greenmile.ru/forum/viewtopic.php?p=208386#208386 |
|
#154
23.05.2007, 19:09
|
||||
|
||||
|
DJ_FISH, не вижу я в этом никакой заметки. В том обращении повод был - финал ЧМ по хоккею. А тут причины нет. Все знают о том, что время определяет НТВ+. И это не обсуждается.
__________________
Use Soap (c) |
