Медведь в гостях у верблюда, или сирийский марафон.

[Оскар]

В США принято решение о поставках ПЗРК в Сирию
http://www.newsli.ru/news/world/politika/24112

А потом будут удивляться и обвинять русских-когда их же самолёты начнут сбивать...

[Бармалей]

Цитата: Сообщение от BonJon США красит свои военные самолёты в Сирии под раскраску российских самолётов!

Цитата: Сообщение от Оскар Если это действительно так-то такие самолёты надо вычислять и немедленно сбивать... А потом "по-пиндосски" заявить: "этонемы" или "извините,ошиблись"...

Неужели нужно быть таким тупым,что бы не понимать,что С-300 цветов не различает....

[Бармалей]

Цитата: Сообщение от BonJon Авиаудары по Сане: 82 погибших, 534 раненых В результате авиаударов коалиции по траурной процессии в столице Йемене Сане погибли 82 человека, сообщает министерство здравоохранения правительства хуситов. Отмечается, что число раненых при атаке достигло 534 человек. Стройный хор правозащитников дружно набрал в рот воды...

Тишина гробовая...
На всех западных новостных говно сайтах от СNN до ВВС новостей на эту тему о вчерашнем "холокосте" в Сане,НОЛЬ.
Траурную процессию уничтожили несколькими повторными ударами погибло уже почти 200 человек (на ошибку такое не спишешь).
Вы представляете какие сопли и вопли стояли,если бы такое сделала Россия ?

[СШ23]

Цитата: Сообщение от Бармалей Тишина гробовая... На всех западных новостных говно сайтах от СNN до ВВС новостей на эту тему о вчерашнем "холокосте" в Сане,НОЛЬ. Траурную процессию уничтожили несколькими повторными ударами погибло уже почти 200 человек (на ошибку такое не спишешь). Вы представляете какие сопли и вопли стояли,если бы такое сделала Россия ?

Да есть там статьи: ВВС - Саудовцы начинают расследование происшествия (что там можно расследовать?) http://www.bbc.com/news/world-middle-east-37599900
CNBC - http://www.cnbc.com/2016/10/08/saudi...40-killed.html
CNN - Белый дом осудил саудовскую коалицию () http://edition.cnn.com/2016/10/08/mi...en-airstrikes/

[BonJon]

Цитата: Сообщение от Бармалей Неужели нужно быть таким тупым,что бы не понимать,что С-300 цветов не различает....

Это не для С-300, а для кина скорее всего

[Бармалей]

Подставлялись специально под ракеты? Скорее всего по чему-то заданию проверяли работу С-300.

Украинский "Боинг" совершил опасные маневры в небе над Сирией в зоне полетов военной авиации
Экипаж "Боинг-737" украинского чартерного авиаперевозчика Bravo Airways решил срезать маршрут следования из Киева в Амман и залететь в небезопасную для пассажирских авиаперелетов зону в небе над Сирией.
В соцсетях обратили внимание, что экипаж украинского самолета решил отказаться от традиционного безопасного маршрута для пассажирских авиаперелетов через Сирию, дабы сократить путь и возможно сэкономить на топливе, сообщает "Российский Диалог".
Лайнер, следовавший из Киева в столицу Иордании Амман, оказался в части сирийского воздушного пространства недалеко от Дамаска, где пилоты пассажирских самолетов предпочитают не летать из-за регулярных полетов авиации правительственных и самолетов ВКС РФ, а также близости зоны боевых действий.
Кроме того, исходя из данных Flightradar, в определенный момент самолет оказался на расстоянии менее 200 км от российских радаров и зенитных ракетных комплексов С-300, на этой неделе переброшенных в Тартус.
https://www.rusdialog.ru/news/81948_1475951761

[Бармалей]

[media="https://www.youtube.com/watch?v=Ev2Whcx5tOM"]https://www.youtube.com/watch?v=Ev2Whcx5tOM[/media]
Оставим личность Киселя в покое,мне он сам не импонирует.
Разложил его речь по полочкам,пытаясь понять,где же он врёт.
С(у)ка,Кисель правду говорит...

[Besk]

Цитата: Сообщение от Колифей Оскар, Ничего странного. Я - гражданин России. И то, что делается от имени России, делается и от моего имени. А за то, что делается, мне пока очень стыдно. Какая-то гафнохрень на Донбассе. Ты уже или решай, или свали оттуда. Сирия - это вообще ******плянах. Ну на кой болт поддерживать какого-то урода, которого ненавидит всё население этой самой Сирии? Чего, спрашивается, бомбить ассадовскую оппозицию, называя её ДАИШем, если эту оппозицию поддерживает большинство народа Сирии? Понятно, что нужна (точнее - не нужна) труба и нужна база. Но не такими же методами...

А вот с этого момента поподробнее,про большинство...... Особенно меня умиляет про вооруженную оппозицию. Представь в России твой друг Навальный вооружен,и он в оппозиции.... как интересно ,во всех странах мира вооруженные люди которые идут против власти это бандиты,или повстанцы,а тут оппозиция

[texas1]

Цитата: Сообщение от Besk ...во всех странах мира вооруженные люди которые идут против власти это бандиты...

фигасе вы ДНРогию и ЛНРогию обозвали...
даже не ожидал

[Labile]

Цитата: Сообщение от texas1 фигасе вы ДНРогию и ЛНРогию обозвали... даже не ожидал

Опять все сначала по кругу.
Как можно не видеть разницы? Одно дело против власти, а другое, против кучки, совершившей государственный переворот, мало того, ДНР/ЛНР даже согласились на то, что у власти будет это меньшинство, попросили всего лишь две вещи - русский язык и федерализацию в составе Украины.

[Оскар]

Labile, да всё они видят и понимают,но оправдывают бандерофашистов так же,как пиндосы оправдывают Джебхат аль Нусру-это для них "хорошие повстанцы",как и те,которые хотят свергнуть ЗАКОННО ИЗБРАННОГО "плохого" Асада...
Только тут вместо Саддама,Каддафи,Мубарака,Мурси,Хади,Януковича-теперь под пиндосским прицелом Асад...Ну и,конечно,Путин,который обязательно "должен уйти" ...



Ведь самые демократические в мире пиндосы решили,что не население стран должно избирать себе правителей,а Пентагон с Фашингтоном...

Поэтому для них бандеровцы и противники Асада-"борцы за свободу и дерьмократию"...
Ополченцы Донбасса и армия Асада-"плохие парни" и бандиты...

[Оскар]

США открыли карты: Американцы начнут бомбить войска Асада
http://www.eg.ru/daily/world/56696/

Цитата: Конфликт в Сирии набирает обороты Соединенные Штаты, наконец-то, заявили о своих истинных планах в Арабской республике. Как написала сегодня газета The Washington Post, Белый дом планирует открыто вмешаться в конфликт между правительственными войсками Башара Асада и сирийской оппозицией. Западные журналисты выяснили, что такое предложение обсуждалось еще 28 сентября на заседании представителей Госдепа, ЦРУ и Комитета начальников штабов вооруженных сил США. Окончательное же решение по этому вопросу в Вашингтоне примут 5 октября. В планах американцев нанести ограниченные военные удары по силам нынешнего президента САР. В частности, обстрелять крылатыми ракетами взлетно-посадочные полосы сирийских ВВС. Таким образом США собираются принудить Асада соблюдать перемирие в стране и согласиться на проведение мирных переговоров. Однако, вряд ли аппетиты Штатов ограничатся только лишь урегулированием военного конфликта. Не секрет, что Америка уже давно мечтает сместить нынешнего президента САР и лишь прикрывается борьбой с террористами, чтобы установить в стране свои порядки. Газета отмечает, что США следуя своей цели, не станут даже запрашивать решения Совбеза ООН на авиаудары. По словам информированного источника, обстрел сирийских войск будут проводить тайно, а потом, очевидно, просто «спихнут» всю вину на исламистов, пишет news.rambler.ru. Напомним, 3 октября, официальный представитель Госдепа Джон Кирби заявил, что Соединенные Штаты приостановили переговоры с Россией по координации действий в Сирии. В качестве причины прекращения двухсторонних контактов Вашингтон сослался на то, что Москва якобы не выполняет взятые на себя обязательства в рамках российско-американского соглашения о перемирии в арабской республике. В МИД РФ ответили, что будут урегулировать ситуацию в САР, несмотря на решение Штатов. Фактически две державы в завуалированной форме сообщили друг другу, что продолжат отстаивать свои интересы в Арабской республике. По мнению некоторых экспертов, это приведет к тому, что между США и Россией в Сирии начнется открытое военное противостояние.

Интерес пиндосов-поставить Россию на колени - провести трубу из Катара в Европу и лишить российских бюджетников зарплат и пенсий...
Цель России-не допустить этого...
Для России эта война-как Отечественная,и понятно,что Путин пойдёт до конца...
Для обнаглевших от безнаказанности и поверивших в свою исключительность пиндосов эта война агрессорская,поэтому в итоге они проиграют:сколько ниточке не виться-всё равно конец будет...

А всего то надо было нам ВОВРЕМЯ выстраивать НОРМАЛЬНУЮ экономику и соскивать с нефтегазовой иглы-чтобы жить спокойно и самодостаточно...

[Эммануэль Адебайор]

Пахнуло глобальным расколбасом
В Петербурге утвердили суточную норму хлеба на случай войны
https://www.gazeta.ru/social/news/20..._9202727.shtml
Статья в тему
Без пяти минут безумие
https://www.gazeta.ru/comments/2016/...10239857.shtml

[texas1]

Цитата: Сообщение от Labile Опять все сначала по кругу. Как можно не видеть разницы? Одно дело против власти, а другое, против кучки, совершившей государственный переворот...

фигасе, а я думал, что вы, как я и еще один чувак (самизнаетекто, начальник страны, где вы живете), так же, как и ООН, признаете легитимно избранного президента соседней страны

[Labile]

Цитата: Сообщение от texas1 фигасе, а я думал, что вы, как я и еще один чувак (самизнаетекто, начальник страны, где вы живете), так же, как и ООН, признаете легитимно избранного президента соседней страны

Я ж говорю, что по кругу будешь ходить до бесконечности. И по этому поводу здесь тоже не раз ответ давали (идут на любые уступки, переговоры и т.п., лишь бы не было войны).

[ASD-QWE]

Цитата: Сообщение от Эммануэль Адебайор Пахнуло глобальным расколбасом

Военно-морская база

Цитата: Россия намерена создать военно-морскую базу в Тартусе. Об этом сегодня заявили наши военные. Само по себе это сообщение говорит сразу о нескольких вещах. Первая - пожалуй, главная. СССР не нуждался в сирийской базе по вполне тривиальной причине - его базой была вся Сирия, точнее, дружественное и союзное правительство, контролирующее территорию своей страны. Сегодня официально мы продолжаем считать Асада законной властью, имеющей все правовые причины претендовать на контроль над всей Сирией. Однако создание базы означает, что Россия готовится к фактическому положению дел - Асад не сможет восстановить контроль над Сирией, оставив за собой лишь Латакию и (возможно) ряд анклавов. Поэтому база - легитимная возможность держать на штыках нынешний сирийский режим хотя бы на усеченном участке Сирии. Второе соображение - Кремль изо всех сил вцепился в Сирию по тоже вполне тривиальной причине - ее геоэкономическое положение позволяет контролировать пути доставки газа в Европу из Южного Парса/Северное, то есть - из Ирана и Катара. Перекрытие этих маршрутов для все более примитивизирующейся российской экономики, которая производит нефть и газ и, в общем-то, на этом ее интересы во многом исчерпываются, критически важно. Собственно, поэтому нам пришлось лезть в эту войну и вести ее не на победу, а на бесконечность процесса - кто в своем уме потянет трубу через воюющую территорию. Базы в Тартусе и Хмеймиме - гарантия бесконечности войны. Кремль никогда не признает распада Сирии и будет гнать на убой сирийцев, подбадривая их с территории своих баз, с официальной задачей - восстановление суверенитета над территорией, а в сущности - лишь для продолжения этой войны. В общем-то, все наши безумные по своему содержанию военные планы очень рациональны, если предположить, что никто в Кремле ни на какую победу не рассчитывает, но вот на бесконечную войну - как раз очень даже. Другой вопрос, что гладко было на бумаге. Вести войну с западной коалицией (пусть и в гибридном прокси-варианте) для сегодняшней России более чем убыточно. Если же учесть, что такая политика имеет еще и антииранский вектор, пусть и в неявном виде, то помимо Запада, мы рискуем в какой-то момент получить очередной нож в спину. Аятоллы - народ не глупый, и они прекрасно понимают, что за союзничек им достался. Пока борьба идет в центральной Сирии, мы точно союзники, но если она прекратится - Иран очевидно охладеет к нам по понятной причине. Парадокс в том, что война в центральных районах Сирии тоже убыточна - уже для Асада. Он растрачивает скудные силы и в какой-то момент окажется неспособен даже к оборонительным действиям. Его ресурсы не только малы, это еще полбеды. Они имеют отрицательную динамику - любые потери нечем пополнять. В этом смысле для боевиков ситуация гораздо более радужная - их сил недостаточно для решительного наступления и окончательной победы, но они имеют возможность очень быстро восполнять свои потери, людские и материальные. В такой системе очевидно, кто в итоге останется один - тот, кто сможет быстрее пополнять потери. И это точно не Асад. В общем, решение по базе рациональное и логичное, но исходит только из текущих соображений. Средне- и тем более долгосрочная перспектива у таких баз крайне смутная. Во всех вариантах удерживать эти базы продолжительное время Кремль не сможет - еще раз обернусь на логику советского руководства, которое крайне скептически относилось к этой идее и даже будучи неизмеримо сильнее современной России и в военном, и экономическом отношении, предпочитало проблему решать принципиально в иной плоскости, справедливо полагая Сирию откровенной ловушкой. Ну, и еще одно соображение. Кремль идет на очень серьезные авантюры за рубежом, чреватые вполне нешуточной вероятностью внезапно попасть в крупный конфликт к системными игроками. Цель Кремля - защитить интересы своих нефтегазовых корпораций. Для этого и идет дикая милитаризация страны с сокращением всех остальных программ развития. Нарушается баланс, когда сильная оборона строится на сильной и развитой экономике. Сегодня пребывающая в коме экономика истощается еще больше и сильнее, пытаясь перераспределить в пользу обороны и без того скудные резервы. Мы, по сути, один в один повторяем действия того же Асада, нерационально и без толку расходуя драгоценные ресурсы на текущие задачи в ущерб перспективным. И конец будет тот же - только в ином масштабе. Тем не менее, нынешний Кремль вполне очевидно не имеет никаких планов по реформам в экономике страны. Стратегия на развитие сырьевой экономики в ущерб всем остальным отраслям остается прежней вне зависимости от любых заклинаний на тему "слезть с нефтяной иглы". Единственное, что с помпой еще открывается - это все новые трубы, перекачивающие станции и месторождения. В такой парадигме развития население, естественно, оказывается лишним, отчего и проводится политика по уничтожению образования, здравоохранения, ликвидации социальной политики в целом. Лишние должны сдохнуть или сбежать. Либо сократить свои потребности до такой степени, чтобы не отвлекать на свое содержание драгоценные ресурсы, которых становится все меньше. Ничего личного - объективная реальность. Нынешнее население России слишком велико для такой экономики, которую строит Путин и его друзья для себя. А потому оно должно исчезнуть, не забывая прославлять гений Великого кормчего перед своей кончиной.

[Бармалей]

Цитата: Сообщение от СШ23 CNN - Белый дом осудил саудовскую коалицию ()

Нормально так,пожурили пальчиком. А где санкции за военные преступления? Пиндосская двуличная мразота...

[Бармалей]

Цитата: Сообщение от texas1 фигасе, а я думал, что вы, как я и еще один чувак (самизнаетекто, начальник страны, где вы живете), так же, как и ООН, признаете легитимно избранного президента соседней страны

texas1,как раз таки ты ошибаешься... Ну ты же не глупый что бы это понять... Давай разберёмся...

Порошенко - легальный, но не легитимный президент...

Открыть / закрыть содержимое

"Легитимный президент Петр Порошенко или нет? Казалось бы - странный вопрос. Выборы прошли по закону. Порошенко избран явным большинством голосов в первом туре, соцопросы говорят о том же. Другие кандидаты в президенты - конкуренты по избирательной гонке, свое поражение признали и итоги выборов не оспаривают. Мировое сообщество нового президента поздравило с победой и признало", - говорит аналитик. - "К чему тут придраться? Конечно, Порошенко - легитимный! Правда, утверждающие так забыли сделать самую малость. Уточнить, что, собственно, означает само понятие "легитимность", с которым наши как бы просвещенные политико-экспертное и журналистское сообщества явно путают понятие "легальность". Которое означает признание законом, соответствие правовым нормам. А "легитимность", о чем поведает любой учебник или энциклопедия, означает согласие народа с властью, когда народ добровольно признает за властью право принимать обязательные решения. Признает ли народ такое право за Порошенко? Признает - но не весь народ. И не везде".
Филиндаш уверен, что на Донбассе не признают Порошенко-президента. И продолжающиеся боевые действия – тому подтверждение, считает аналитик. "Донбасс не признает за киевскими властями права командовать собой ни добровольно, ни под угрозой силы, ни даже в результате применения силы", - подчеркивает он.
Пока кровопролитие на Востоке не будет остановлено, а АТО не прекращена, легитимным президентом Украины Порошенко не станет, говорит Филиндаш. "Ведь сам Порошенко считает Донбасс частью Украины, но при этом никакой властью в Донбассе он не обладает. А значит - де-факто Порошенко не является президентом всей Украины, так как не признается таковым в части страны (на Юго-Востоке)", - подчеркивает он.
По словам эксперта, для того, чтобы изменить эту ситуацию, Порошенко должен на деле продемонстрировать, что он является президентом всей Украины, а не одной ее части. "Необходимо прежде всего остановить военные действия. Разоружить националистических боевиков на Майдане, в рядах Правого сектора и других группировок, - говорит Филиндаш. - Прекратить репрессии против инакомыслящих в Украине, продолжающиеся и после его прихода к власти - как, например, попытки снова запретить Компартию Украины решением суда".
В противном случае, по мнению аналитика, Порошенко останется легальным, то есть законно избранным, но не легитимным президентом. "А один такой легальный, абсолютно законно избранный, но не легитимный, не признаваемый сейчас народом в качестве власти президент, у Украины уже есть. Янукович его фамилия", - резюмировал Филиндаш.

http://telegraf.by/2014/06/poroshenk...ident-analitik


Почему Порошенко не легитимный Президент!
Государственная служба статистики Украины:
численность населения Украины на 1 января 2014 года 45 млн 419,8 тыс. человек.
Вычтем: 2млн 500 тысяч - Крым и Севастополь и около 7 млн 500 тысяч население Восточной Украины - кто НЕ ГОЛОСОВАЛ (за Порошенко).
Не надо быть великим математиком!
Из 35 с половиной миллионов украинцев по Киевским Новостям:
только (с великой натяжкой) около 10 миллионов проголосовало за Порошенко, если даже этому поверить! (Хотя, теперь ясно - подтасовка!).
Но 10 от 35, 4 млн - это меньше 1/3 населения всей Украины!!!
Менее трети проголосовало за Порошенко!!! Как же при таком раскладе можно считать его Президентом всей Украины???
- Никак.
http://www.proza.ru/2016/05/23/1508


Небольшая поправка, Порошенко даже не легальный...
За смену президента проголосовало 73% депутатов Верховной Рады, при положенных 75% согласно Конституции Украины,то есть де-юре президент Украины это Янукович. Теперь о выборах... 8-10% проголосовали за Порошенко,если откинуть фальсификации то еще меньше из всего населения Украины,а это меньше 4 миллионов человек.
В общем признать президентом Украины можно и чёрта. Но будет ли чёрт легитимным,вот в чём вопрос.

[texas1]

Цитата: Сообщение от Бармалей texas1,как раз таки ты ошибаешься... Ну ты же не глупый что бы это понять... Давай разберёмся... Порошенко - легальный, но не легитимный президент... Почему Порошенко не легитимный Президент! Небольшая поправка, Порошенко даже не легальный...

не буду спорить, может, и ошибаюсь в терминах - я не юрист, коих тут дофи очень много.
и, в общем-то, мне все равно - легальный он, легитимный или наоборот по твоему мнению. Для меня главное - то, что он признан ООН и начальником страны, где ты живешь, как Президент Украины. Все остальное - частное мнение отдельных человеков, коих ты и цитируешь.

[Бармалей]

Цитата: Сообщение от texas1 в общем-то, мне все равно - легальный он, легитимный или наоборот по твоему мнению.

Цитата: Сообщение от texas1 Все остальное - частное мнение отдельных человеков, коих ты и цитируешь.

Моё мнение?
С каких это пор в "самой демократичной стране" личное мнение превыше юридических фактов? Факты выше я выложил,если хочешь знать подробнее,все факты есть в сети..
А что ты сомневался что ООН признает? Я не сомневался.
ООН уже давно превратилась из авторитетной международной организации защищающая и отстаивающая права стран,в инструмент политических интриг США.
Ну да ладно,с тобой дискутировать бесполезно. На лицо явные двуличные "двойные стандарты"...

[ASD-QWE]

Цитата: Сообщение от Бармалей это меньше 1/3 населения всей Украины!!! Менее трети проголосовало за Порошенко!!! Как же при таком раскладе можно считать его Президентом всей Украины??? - Никак.

ЕдРо ржет, читая этот пост.

[texas1]

Цитата: Сообщение от Бармалей Моё мнение? С каких это пор в "самой демократичной стране" личное мнение превыше юридических фактов? Факты выше я выложил

ага, я вижу, что ты выложил тут на всеобщее обозрение
с каких пор подобные источники, как проза ру и телеграф бу, стали "юридическими фактами"

Цитата: Сообщение от Бармалей А что ты сомневался что ООН признает? Я не сомневался. ООН уже давно превратилась из авторитетной международной организации защищающая и отстаивающая права стран,в инструмент политических интриг США.

ООН сц.укинах, а начальник страны, в которой ты живешь тоже?
можешь на этот вопрос не отвечать, а то разорвёт....
твоими же словами на последний вопрос про ООН и самизнаетекого

Цитата: Сообщение от Бармалей Ну да ладно,с тобой дискутировать бесполезно. На лицо явные двуличные "двойные стандарты"...

[Бармалей]

Цитата: Сообщение от texas1 ага, я вижу, что ты выложил тут на всеобщее обозрение с каких пор подобные источники, как проза ру и телеграф бу, стали "юридическими фактами"

Я же сказал,в интернете всё есть,ищи.
Найдёшь другое,извинюсь,не вопрос.
Тема вообще-то про Сирию.

[texas1]

Цитата: Сообщение от Бармалей Моё мнение? С каких это пор в "самой демократичной стране" личное мнение превыше юридических фактов? Факты выше я выложил...

Цитата: Сообщение от Бармалей Я же сказал,в интернете всё есть,ищи. Тема вообще-то про Сирию.

ОК вопросов больше не имею
таки да, тема про Сирию

[Оскар]

Ракета бьет в пустоту
При обстреле вертолета включились ложные цели
https://rg.ru/2016/10/10/zashchitnyj...8-v-sirii.html

Цитата: Российский вертолет Ми-8, перевозивший гуманитарный груз в сирийской провинции Хама 8 октября, был обстрелян из переносного зенитно-ракетного комплекса. Ракета прошла мимо. В официальном сообщении говорилось, что благодаря набранной высоте, своевременному обнаружению обстрела и мастерству экипажа, применившему противоракетный маневр, удалось избежать повреждения Ми-8. Никто из находившихся в вертолете российских военнослужащих не пострадал. Но только ли пилотажное мастерство пилотов спасло винтокрылую машину и всех, кто находился на борту? Увы, никакой противоракетный маневр вертолет, на который навели ПЗРК, не спасет. В этом убедились наши пилоты в Афганистане. Впрочем, еще во время войны во Вьетнаме советскими ПЗРК типа "Стрела" было сбито более 200 американских вертолетов и самолетов. Даже термические тепловые ловушки не всегда помогали. А уж против современных ракет с обновленным программным обеспечением, отсеивающим ложные цели, они вообще бессильны. В августе 2002 года при подлете к аэродрому Ханкала в Грозном боевики сбили тяжелый вертолет Ми-26. Погибло 127 человек - больше, чем на атомоходе "Курск". Расстреляли вертушку родной "Иглой", непонятно как оказавшейся у боевиков. Это заставило военных задуматься о том, можно ли вообще уберечь вертолеты от ракет с инфракрасными головками самонаведения. Основой комплекса "Президент-С" является специально разработанная сапфировая лампа Перед оборонкой задачу поставили. Технически она оказалась очень сложной, а сама ее реализация походила на триллер. Когда макет уникальной защиты в 2004 году впервые был собран в металле, предприятие-разработчик атаковали рейдеры. Кому-то приглянулась территория, где можно было поставить прибыльный торговый центр, но этому мешало какое-то НИИ. Тот наезд отбили, в том числе благодаря выступлению "Российской газеты". Систему оптико-электронной защиты сделали, испытали, военные остались довольны и приняли ее на вооружение. Даже предложили на экспорт под именем "Президент-С". Летом 2010 года на оружейном салоне Eurosatory в Париже состоялась мировая премьера нашего "Президента". Это стало сенсацией. Ни в одной армии мира ничего подобного не было. С 2010 года все российские вертолеты, работающие в "горячих точках", в обязательном порядке стали оснащаться комплексами "Президент-С". Представляет он из себя "шарики", которые устанавливают на нижней внешней части фюзеляжа вертолета. Специальные датчики сканируют воздушное пространство и как только засекают летящую ракету с инфракрасной головкой, дают команду на включение защитной системы. По словам специалистов, работа комплекса "Президент-С" основана на узконаправленном и особым образом модулированном излучении специально разработанной сапфировой лампы. В системе управления ракеты возникает фантомный образ, который ее электронный "мозг" воспринимает в качестве основной цели. Появляется некая запредельная виртуальная реальность, которая настойчиво манит к себе. Ракета устремляется в пустое пространство, где в расчетное время самоликвидируется. Казалось бы, все очень просто, но эту "простейшую" задачу кроме российских инженеров никто в мире так и не решил, до промышленного производства не довел. Сейчас система "Президент-С" устанавливается на ударно-разведывательные вертолеты Ка52 "Аллигатор" сразу при их сборке. Стали ставить "шарики" и на Ми-8, которые отправлялись на боевые задания. Система оптико-электронной защиты активно совершенствуется. Планируется оснащать ими штурмовики Су-25. Для более тяжелых самолетов, в том числе бомбардировщиков, создаются системы защиты от ракет с инфракрасными головками самонаведения на основе лазерных технологий. Перспективные образцы демонстрировались на авиакосмическом салоне МАКС2009. А в Сирии 8 октября, похоже, состоялась успешная проверка боем защитной системы, которая стоит на наших вертолетах.

[Бармалей]

Цитата: Сообщение от Оскар Основой комплекса "Президент-С" является специально разработанная сапфировая лампа

Сначала эта система разрабатывалась и ставилась на самолёт президента. Система "Президент-С" уникальная разработка. Потом её уже адаптировали на военную авиатехнику,боевые вертолёты и некоторые типы самолётов.

[Бармалей]

Германия, Берлин. Речь Сары Вагенкнехт на демонстрации за Мир, на которую пришли более 8 000 человек. Демонстрация прошла под лозунгом "Сложить оружие!"...
[media="https://www.youtube.com/watch?v=UXrb1A-P-rA"]https://www.youtube.com/watch?v=UXrb1A-P-rA[/media]
Молодец!

[xxrus]

Цитата: Сообщение от texas1 фигасе, а я думал, что вы, как я и еще один чувак (самизнаетекто, начальник страны, где вы живете), так же, как и ООН, признаете легитимно избранного президента соседней страны

Очередное подтверждение тому, что под маской "учёного" с нами общается малограмотный тролль. Ну как легитимность президента Украины может зависеть от признания-непризнания его кем-нибудь, кроме народа Украины? Легитимность — это согласие народа с властью, когда он добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения.
Статья 5 Конституции Украины: "Единственным источником власти в Украине является народ. Никто не может узурпировать государственную власть."
Для избрания Порошенко русскоязычную часть украинского народа пришлось бомбить и жечь заживо. По моему мнению он не легитимен. Но только народ Украины и никто более вправе признавать или не признавать президента Украины легитимным. Все остальные могут иметь лишь мнение.
То, что должностные лица США присвоили себе право определять легитимность/нелегитимность власти пор всему миру и на основании своих выводов повергать в хаос и руины целые страны, - это преступление перед человечеством. Попрание базовых принципов демократии, закреплённых в том числе и в их собственной конституции. То, что ты этого не осознаёшь, ярко характеризует тебя самого.

[Оскар]

Вот же подлые лицемерные твари-день и ночь думают,как бы устроить очередную провокацию и свалить на Россию...
То украницам приказали сбить малазийский Боинг,то туркам приказали российский самолёт сбить,то сами громят гумконвой с беспилотника и нагло перекладывают вину на русских и сирийцев,теперь додумались "мимкрировать" под русские самолёты...

Пентагон замаскировал F-18 в Сирии под Су-34
http://info.sibnet.ru/article/497433/

Цитата: Американские военные перекрасили один из своих боевых самолетов в Сирии в цвета российского камуфляжа — необычной маскировке подвергся F-18. После новой покраски замаскированный американский истребитель-бомбардировщик стал похож на Су-34 так сильно, что отличить его от российского истребителя «смогут только специалисты»

Представляю-сколько воя и проклятий в адрес России и Путина было бы в пиндосско-гейропейско-бандеровских СМИ,если бы русские перекрасили свой самолёт под пиндосский.........

[Оскар]

Бреннан обожал «всё это дерьмо» со сменой режимов, — откровения британского дипломата о директоре ЦРУ
http://rusila.su/2016/10/10/brennan-...irektore-tsru/

[Оскар]

Лавров: США просят не трогать «ан-Нусру» во избежание жертв среди «нормальных ребят»
http://rusila.su/2016/10/10/lavrov-s...malnyh-rebyat/

Цитата: «Они призывают нас и ВВС САР не летать над Алеппо, потому что, несмотря на то, что основной силой там является «Джабхат ан-Нусра», дескать, при ней находится очень много умеренных оппозиционеров, которые оказались в окружении и им «некуда прислониться», кроме как к «Джабхат ан-Нусре». Мы не должны, мол, трогать «Нусру», потому что это будет негуманно по отношению к нормальным ребятам, а с «Нусрой» будем бороться потом, а «потом» никогда не наступает. А этих «нормальных ребят» от «Джабхат ан-Нусры» они обещали отделить ещё в феврале. Вот и замкнутый круг, который не может быть разорван», — отметил Лавров.

[Бармалей]

Россия передаст сирийской армии партию ЗРПК «Панцирь»
Россия примет меры по усилению ПВО сирийской армии, сейчас рассматривается возможность переброски в САР не менее десяти комплексов «Панцирь», сообщают Известия со ссылкой на военный источник.

Соответствующий контракт на поставку ЗРПК был заключен несколько лет назад, однако из-за финансовых проблем был реализован лишь частично. В настоящее время решено передать оставшиеся «Панцири» без требования немедленной оплаты.
«Речь идет об отправке в Сирию тех комплексов, которые находились на складах с 2013 года до выполнения заказчиком всех предусмотренных контрактом финансовых обязательств. Сейчас запланированы работы по восстановлению технической готовности и подготовке боевых машин к транспортировке», – рассказал источник.
Он отказался назвать точное число передаваемых комплексов, но дал понять, что их будет не менее 10-ти. Кроме того, в Сирию отправятся «командные пункты и дополнительные радиолокационные станции, которые позволят задействовать ЗРПК побатарейно, и тем самым повысить эффективность их применения в случае массированных налетов».
Контракт на продажу «Панцирей» был подписан в 2008 г, точные данные по нему неизвестны. Эксперты полагают, что речь идёт о поставках от 36-ти до 50 комплексов и не менее 700 ракет к ним. Ориентировочная стоимость соглашения – $ 730 млн.
Директор агентства «Внешняя политика», Андрей Сушенцов: «Россия подстраховывается на случай, если американцы захотят применить силу против Асада. США постоянно угрожали "планом Б". Сам Керри дал понять, что его переговоры были неуспешными, потому что отсутствовал силовой элемент – угроза применения силы против Асада. И это якобы подорвало американские дипломатические усилия. То есть идея авиаударов витает в воздухе».
https://topwar.ru/101915-rossiya-per...pk-pancir.html

[texas1]

Цитата: Сообщение от xxrus Цитата: Сообщение от texas1 фигасе, а я думал, что вы, как я и еще один чувак (самизнаетекто, начальник страны, где вы живете), так же, как и ООН, признаете легитимно избранного президента соседней страны Очередное подтверждение тому, что под маской "учёного" с нами общается малограмотный тролль.

ты хочешь общаться в таком тоне - без проблем.
что ты имеешь ввиду под малограмотностью?
ну, вот, ты мне популярно объясни разницу и плюсы-минусы classic SDS-PAGE и zymography, тогда и я оценю твою малограмотность
ты один из местных юристов? глаза разуй, пжста, я уже сказал

Цитата: Сообщение от texas1 не буду спорить, может, и ошибаюсь в терминах - я не юрист, коих тут дофи очень много. и, в общем-то, мне все равно - легальный он, легитимный или наоборот...

далее

Цитата: Сообщение от xxrus ... Ну как легитимность президента Украины может зависеть от признания-непризнания его кем-нибудь, кроме народа Украины? Легитимность — это согласие народа с властью, когда он добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения. Статья 5 Конституции Украины: "Единственным источником власти в Украине является народ. Никто не может узурпировать государственную власть."

спасибо за ликбез, уяснил
мне еще только украинскую Конституцию не хватало читать...
а в рос Конституции такая статья есть?
далее

Цитата: Сообщение от xxrus ...По моему мнению он не легитимен.

а, вот, ООН и самзнаешькто почему-то признали Порошенко
не стесняйся, и ты ответь на мой вопрос (предыдущий оратор ожидаемо слился от этого вопроса)

Цитата: Сообщение от texas1 ООН сц.укинах, а начальник страны, в которой ты живешь тоже? можешь на этот вопрос не отвечать, а то разорвёт....

[Колифей]

Бармалей, Объясни мне, на кой болт этой Сирии усилять ПВО, если там ни у запрещённых, ни у незапрещённых оппозиционеров нет никакой авиации? По кому эти "Панцири" там палить собрались? По какому-нибудь очередному МН-17? Или по авиации коалиции?

[11 метров]

Цитата: Сообщение от Колифей По кому эти "Панцири" там палить собрались?

По ним по самым, Игорь. По америкосам)

[Колифей]

11 метров, Ох, опасное это дело. Так и доиграться до третьей мировой не долго.

[ASD-QWE]

Цитата: Сообщение от Колифей По кому эти "Панцири" там палить собрались?

А кто-то собирается из них стрелять?
Понты же... Когда авиация коалиции с США начнет утюжить позиции Асада, то путиноиды на ходу переобуются и будут рассказывать басенки "мы никому ничего не обещали".
А что для ЗРПК, то они базу поохранять приехали. И видишь - поохраняли, ни одного удара по базе не было.
А то что такого удара не будет, так это я гарантирую - в США тоже не дауны сидят, енг его знает, что там у стареющего (на 5 лет моложе Клинтон) плешивого гнома на уме...

[11 метров]

Цитата: Сообщение от Колифей Ох, опасное это дело. Так и доиграться до третьей мировой не долго

Опасное, конечно. Ну а чё делать? Своими мы для них уже никогда не станем. Что бы мы ни делали, всё будет так, как есть. Бисера не хватит, метать перед ними. Судьба у нас такая. Вот я периодически включаю и слушаю сербскую народную музыку. Вот почти нихрена не понимаю, да и не славянин я ни разу. Но сердце болит. Болит и за сирийцев простых. Я никогда не поверю, что боль, смерть и лишения этим людям принёс именно "ненавистный Путин".

[Оскар]

TheSaker: Война против Сирии: обе стороны переходят к плану «Б»
http://planet-today.ru/geopolitika/i...dyat-k-planu-b

Цитата: Так почему же русские согласились на прекращение огня? Из-за давней веры в то, что плохое перемирие лучше хорошей войны; потому что Россия изо всех сил пытается не допустить эскалации противостояния с США; и потому, что русские считают, что время на их стороне. Я вполне уверен, что русские военные предпочли бы обойтись без прекращения огня, но столь же уверен, что они были согласны попытаться и посмотреть, что из этого выйдет. Это старое противоречие: западники тоже хотят результатов «прямо сейчас», а русские всегда выжидают и движутся медленно. Вот почему для западной аудитории Путин всегда «опаздывает» или «колеблется», или раздражён, это выглядит как отсутствие цели или решимости. Где это типично русское отношение становится проблемой — когда показывает лидерам глубинного государства, что Россия не только колеблется, но, возможно, испугана. Каким-то странным образом отсутствие «демонстрации силы» Россией рискует создать у американцев впечатление, что «русские сморгнули». Меня всегда удивляло, когда я видел западную реакцию на мягкий, дипломатичный язык российских дипломатов. Там, где американцы открыто сравнивают Путина с Гитлером и требуют введения (совершенно противозаконной) бесполётной зоны над Сирией, русские отвечают словами «мой друг Джон», «наши партнёры» и «надо продолжать переговоры». Чаще всего, когда американцы слышат дипломатический язык русских, они ошибочно принимают его за слабость, чувствуют большую смелость и ещё больше угрожают.Частично поэтому Россия и США снова на встречно-пересекающихся курсах.

[xxrus]

Цитата: Сообщение от texas1 ты хочешь общаться в таком тоне - без проблем. что ты имеешь ввиду под малограмотностью? ну, вот, ты мне популярно объясни разницу и плюсы-минусы classic SDS-PAGE и zymography, тогда и я оценю твою малограмотность

Твой троллинг довольно утомителен. И всё же отвечу.
Под малограмотностью я имею в виду твоё неумение оппонировать по существу вопроса. Ты не согласился с вот этим высказыванием

Цитата: Сообщение от Labile Как можно не видеть разницы? Одно дело против власти, а другое, против кучки, совершившей государственный переворот

По твоему мнению, смена власти на Украине произошла законно. В качестве аргумента ты приводишь тот факт, что с господином Порошенко ведут дела должностные лица за пределами Украины. Я подробно объяснил тебе, не являясь, как ты подумал, юристом, почему твой аргумент ничтожен: ничьё мнение за пределами Украины не может ни подтвердить, ни опровергнуть законность действующей украинской власти. Такое право есть только у народа Украины, высшей формой изъявления воли которого является украинская Конституция.

Цитата: Сообщение от texas1 мне еще только украинскую Конституцию не хватало читать...

То есть в твоём не знакомом с элементарной логикой сознании основной аргумент законности украинской власти не конституция, а чьё-то мнение за пределами Украины.
Ну что же, повторю ещё раз:

Цитата: Сообщение от xxrus То, что должностные лица США присвоили себе право определять легитимность/нелегитимность власти пор всему миру и на основании своих выводов повергать в хаос и руины целые страны, - это преступление перед человечеством. Попрание базовых принципов демократии, закреплённых в том числе и в их собственной конституции. А то, что ты этого не осознаёшь, ярко характеризует тебя самого.