|
|
|
#321
05.11.2008, 17:02
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ибо я с этим согласен, коренные всегда и везде должны быть в почёте 
И Москва пусть тоже принадлежит всем проживающим там народностям... 
__________________
Только Погос! Только хардкор! |
|
#322
05.11.2008, 17:05
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Хотел в репутацию, но не даёт, поэтому здесь)) "Оккупанты атсасывают вместе с их ублюдочными топонимами"(с)
Плюс миллион нах! 
Последний раз редактировалось Горец; 05.11.2008 в 17:07. |
|
#323
05.11.2008, 17:11
|
||||
|
||||
|
Горец, ух ты, жива в памяти народной моя старая подпись
__________________
Только Погос! Только хардкор! |
|
#324
05.11.2008, 17:38
|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
У жителів Москви запитали: "Как ви атносітєсь к прієзжим?" На що 40% відповіло: "А чого ж, нехай їдуть!" Ще 40% відповіло: "Слюшай, дарагой, пускай єдут!" І тільки 20% сказало: "Да нам всьоравно, ми нє мєстниє". |
|
#325
05.11.2008, 17:40
|
|||
|
|||
|
До речі, корінні жителі Криму - це ті, хто населяв Тьмутараканське князівство, а потім князівство Феодоро? А де, на думку присутніх, знаходиться історична Батьківщина татаро-монголів? Часом не в Монголії?
|
|
#326
05.11.2008, 20:05
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Горец, если ты внимательно читал мой пост,то должен был заметить,что после "и в Крыму" у меня стоит соответствующий смайлик.Во вторых,Украiнець пришёл на этот гест с явно недобрыми русофобскими высказывания.В-третьих,когда приходишь в гости,то следует вести себя прилично и не начинать общение с оскорбления находящихся здесь людей.В-четвёртых,право на самосознание и на свой язык есть у всех наций,но ты же не общаешься с нами здесь на чеченском языке,зная русский.Киевский националист общается на мове,зная русский.Я не считаю это оскорбительным,но доля неуважения к России и русским,в этом,на мой взгляд есть.
Это бесспорно,но притеснения русских по национальному признаку Россия там не допустит.
__________________
"... Секрет же успеха в футболе ничем не отличается от секрета успеха в животноводстве – надо всегда помнить, что стадом управляет пастух, а не наоборот…»(Сантьяго Бернабеу) |
|
#327
05.11.2008, 21:00
|
|||||
|
|||||
|
Українець, ты так и не ответил на вопрос,который я задавал фиг знает когда. Хорошо, повторю.
Итак, ты постоянно в своих постах,называешь жителей Кубани и России чурками и т.д. Так вот вопрос:-Как можно назвать,по твоему вашего лучшего друга и кума Сракашвили? Чурка? Чистокровный хохол? А может истинный ариец? И как ты относишся к тому,что у ваших новых хозяев,которым вы сейчас лижите ж..пу, новым президентом стал чернокожий?
__________________
#кАлхоз90летбезурожая* |
|
#328
05.11.2008, 21:51
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ти брехливе кацапське стерво! Чурками я називав лише кацапів. Українці, що мешкають на території Кацапстану чурками не є!
Ти тупе брехливе кацапське стерво! Особисто мені Саакашвілі не друг і не кум! Але якщо говорити про Українців та про грузин, то ці два народи (як і всі інші народи цієї планети) об'єднує здорове несприйняття паразитів, якими є жиди, кацапи та цигани.
Судячи по фото, це ваші хазяї: http://img.lenta.ru/news/2008/10/05/better/picture.jpg http://www.freewebs.com/propovid/foto/1.jpg http://www.freewebs.com/propovid/foto/lujok.jpg http://www.freewebs.com/propovid/foto/jyrik2.jpg http://www.freewebs.com/propovid/foto/5.jpg http://vkontakte.ru/photos.php?act=s...5312_118873766 http://vkontakte.ru/photos.php?act=s...5312_118873767 Як ви до них ставитеся? Лижете їх ****, починаючи з 1917 року!  По-друге, грішно тобі кацапу, гнать на Обаму Він же кровний родич вашого поета пушкіна І ваш співак Тіматі теж нігер!По-третє, у нас Українців своя позиція по США. Хто захоче - прочитає: http://www.natall.com/ukraninian/index.html |
|
#329
05.11.2008, 22:15
|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
Ну-ну. Ты еще вспомни что было в Крыму когда там мамонты ходили. Кстати, кубанцы, Екатерина, которая основала ваш город, говорила, что если Россия уйдёт из Крыма - то хозяйкой его будет только Турция. В 2017 году вроде как уход официально состоится. Так что, Украинец, живи-ка ты нормально и на Крымских татар бочку не кати. Бонд, я не общаюсь здесь на чеченском ибо я с таким же успехом могу общаться на нем с зеркалом - кроме меня самого никто (ну или почти никто) не поймёт. А украинский я так понимаю половина форума знает, да и похож он, даже я почти всё понимаю.
|
|
#330
05.11.2008, 22:59
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Навіщо мамонти. Давай згадаємо часи, коли всіх чєчєнав Сталін нахєр з Чєчні виселив. Тобто, за твоєю логікою, корінним населенням Чечні є кацапи, адеж чєчєни зовсім нещодавно до Чечні повернулися? А до того Чечню населяли кацапи, окрім територій заселених козаками, які є нащадками Українських козаків.
До речі, Горець, нас думка німецької потаскухи не дуже цікавить Для нас - Слов'ян, татаро-монгольське іго - це однозначно зло. І ми будемо боротися проти всієї тієї азіатчини, що ще має місце в Україні. Це, до речі, не лише татаро-монголи, це й нащадки угро-фінів, що прийшли із-за уральських гір. |
|
#331
05.11.2008, 23:02
|
|||
|
|||
|
Крим належить Українцям з часів Святослава Хороброго. Більше прав на Крим, з історичної точки зору, мають лише греки, але греки на Крим не претендують. Отже Крим буде Українським, а всі інші можуть сасать!
|
|
#332
05.11.2008, 23:03
|
|||
|
|||
|
Якщо ж горці захочуть обговорити приналежність Криму, то це можна зробити після обговорення приналежності Кавказу
|
|
#333
05.11.2008, 23:09
|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
|
Bond,
Исключительно справедливости для... Друже, вообще-то, вот эта самая "мова" есть родной язык тех, кто основывал города и станицы Кубани.
__________________
Владимир Косогов: «Томь» для выхода в премьер-лигу купила 16 матчей» ..Томск вышел – 16 игр купили! 16 игр – и вышли в высшую лигу... |
|
#334
05.11.2008, 23:46
|
|||||
|
|||||
|
Українець, ну прям Чегевара с чубом
Буряты, якуты... Ты забыл, что Россия сотни лет осваивала громадные восточные пространства, вступая, естественно, в контакт с аборигенами. Уж опыт взаимодействия и сглаживания межнационального напряжения имеется. Да и сравнивая колонизаторскую деятельность русских с кровавыми "культпоходами" просвещённого запада в варварский мир, только слепой (ну или или зашореннный брехнёй канадских мегаучебников по истории Украины) человек не увидит, что ниодин народ на территории Империи не сгинул, не потерял самобытности, а уж о колосальном приросте материальной базы в национальных окраинах и говорить не приходится... И чем тебе русские виноваты? Тем что не драли вас как ляхи это делали? Или кто там ещё? Да кто только не драл... Ан русский всё равно супостат. Так?
__________________
Ты Кубань, ты наша родина!!! |
|
#335
06.11.2008, 03:54
|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
Трохи не та. На мове наших прадедов в наших станицах балакают. И корни её в Запорожье. А этот имбицил разговаривает на таком "украинском" языке, который от польского практически не отличается. Это у них в Галиции так принято. Только я не пойму, какое отношение Галиция имеет к Украине, к Киевской Руси, к Кубанским казакам, наконец?
__________________
Старики потому так любят давать хорошие советы, что уже не способны подавать дурные примеры. |
|
#336
06.11.2008, 08:38
|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
Как раз наоборот. Коренное население Чечни - Чеченцы, Крыма - Крымские Татары. С Крымом правда всё менее однозначно, ибо там сотни лет куча империй и цивилизаций за него грызлась. Ибо слишком кусок лакомый. Скиф, ой как ты заблуждаешься. Про такие народы как шапсуги и убыхи, слышал?! |
|
#338
06.11.2008, 09:21
|
|||||
|
|||||
|
Суд может оставить Украину без Крыма 12 ноября
В столице Крыма Сиферополе во вторник суд начал слушания по иску Народного фронта «Севастополь - Крым - Россия» об отмене Конституции Крыма 1998 года, закрепившей полуостров в составе Украины, и принятии Декларации о воссоединении Крыма с Россией на основании результатов крымского референдума 1991 года. Ответчиками по делу являются крымский парламент и его спикер Анатолий Гриценко. Как сообщил сегодня, 5 ноября, корреспонденту ИА REGNUM координатор Народного фронта Валерий Подъячий, истец требует не только отменить неправомерную Конституцию Автономной Республики Крым, но и принять Декларацию о воссоединении Крыма с Россией на основании результатов крымского референдума 1991 года. Рассмотрение дела по существу назначено на 12 ноября, что Валерий Подъячий считает «большим шагом вперед», косвенно подтверждающим правовую коллизию нахождения Крыма в составе Украины на основании «всего лишь» Конституции Украины и не подкрепленную более никакими документами. «Впервые в ходе акции «Украина без Крыма» будет вынесено решение суда, - отметил координатор «Народного фронта», - которое потом можно будет обжаловать в более высоких судебных инстанциях и вынести проблему на международный уровень. Второе судебное заседание, на котором дело должно быть рассмотрено по существу, назначено на 12 ноября. |
|
#339
06.11.2008, 09:22
|
|||||
|
|||||
|
И комментарий
Егора Холмогорова, главного редактора портала «Новые Хроники»: - Прежде всего, о каком референдуме 1991 года идет речь? 20 января 1991 года в Крыму, состоялся первый в истории СССР референдум. В нем приняли участие 81,3% избирателей. На вопрос: "Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?" положительно ответили 1343855 чел. (93,26%). На этом основании действительно можно требовать воссоздания Крымской АССР в составе СССР, но вот только СССР уже нет. В составе СССР Крымская АССР была упразднена в 1945 году в связи с депортацией крымских татар, считавшихся до этого субъектом автономии. Другими словами, апелляция к субъектным правам Крымской АССР не выходить из СССР и не входить в состав независимой Украины окажется довольно спорной и скорее всего судом будет отклонена. Просто потому, что это не самая сильная юридическая позиция. Но она в любом случае полезна. И для создания инфоповодов, и для мобилизации внимания населения на поддержку идеи воссоединения Крыма с Россией. Однако над серьезным юридическим обоснованием возвращения Крыма надо еще хорошо поработать. И лучше начинать это делать сейчас. Что до Конституции Крыма 1998 года, вместо насильственно упраздненной конституции 1992, то перспективы её отмены выглядят даже в юридическом плане гораздо более благоприятными. Но вот только наиболее выгодные для России ее положения были отменены самим Верховным Советом Крыма еще в 1992 году. В общем вопросом надо заниматься. А то, что им уже по мере своих возможностей занимается господин Подьячий - уже отрадно. |
|
#340
06.11.2008, 11:23
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Вот крымчаки (татары не верный, устаревший термин, восходящий к тем временам, когда почти все тюркские народы именовались татарами, те же азербайджанцы и т.д.) и формировались как народ из всех пребывавших там этносов, на половецко-кыпчакской основе Например, те же болгары, сохранив тюркский этноним и соотв. историю (хан Аспарух и т.д.), тем не менее, являются славянским народом...
Скорее народности, всё ж таки все они адыги Тут типочный пример взаимоотношений империя/колонизаторы vs. покорённый народ, тут уж никуда не деться, всю историю и все в этом ключе себя вели, те же турки тоже не оченьпо дружески (вспомни хоть как относится к ним кабардинец 11 метров)... Подобных примеров монжо найти массу в истории любой империи...
Шапсуги, кстати, и в Тахтамукайском районе живут
__________________
Только Погос! Только хардкор! |
|
#341
06.11.2008, 11:57
|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
Здесь ты не прав. С чего ты взял что украинцев в Крыму наравне с русскими. Их там меньше чем татар. |
|
#343
06.11.2008, 12:23
|
||||
|
||||
|
kl145, на укр. форумах тебе то же самое про русских скажут
Ибо основную славянскую массу населения (которой вся эта политика пофиг) приписывают то к тем, то к этим в основном конъюнктурно Кстати, даже по официальной российской версии, их всё таки больше, чем татар, аж в 2 раза А по используемому языку - там тогда русских получается вообще 80%
__________________
Только Погос! Только хардкор! |
|
#345
06.11.2008, 12:39
|
||||
|
||||
|
kl145, в Ирландии тогда большинство - англичане, что ли?
Язык и этническая принадлежность часто не совпадают и одно не служит показателем другого, тут пропорциональность с другими факторами связана, историческими, политическими и т.д. Этнически же никто реальных проверок не проводит, максимум - самоидентификация, вот тут да, называющих себя русскими там большинство.
__________________
Только Погос! Только хардкор! |
|
#346
06.11.2008, 12:50
|
||||
|
||||
|
Ну по самоидентификации и судим, т.к. по этническому признаку судить сложно. Во наш товарисч Украинец наверно пол Украины не считает достойными называться званием Украинец
И вообще мне не кажется что даже кореных кубанцев правильно называть украницами, да они переехали больше 200 лет назад с Запарожья. Но уже много времени прошло, да и запарожцы все таки жили тогда более независимо чем остальные украинцы, к-рые были под поляками... |
|
#347
06.11.2008, 12:58
|
||||
|
||||
|
kl145, кубанцев правильно называть исключительно кубанцами
Кубанская идентичность исторически формировалась путём этнического, культурного и т.д. взаимодействия различных народов, у каждого коренного кубанца в роду есть представители разных народов. У самих же украинцев формирование разных групп тоже по разному шло, в Галиции - одно, в Поднепровье - другое, при колонизации "Дикого поля" вообще третье...
__________________
Только Погос! Только хардкор! |
|
#348
06.11.2008, 13:11
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Уху, есть такое дело. С нами один Крымец тоже за Терек гоняет, вот он очень любит про историю Крымцев рассказывать и знает много. А в Росс.империи всех Тюрков Татарами называли. Кстати, Болгары вообще жутко отуреченные, там 20-30% страны Мусульмане, особенно на юге.
Ну это да. Хотя мнение некоего "11 метров" для меня странно. Черкесы всегда были оплотом Турции на Сев.Кавказе, покруче, чем мы. А шапсуги и убыхи практически поголовно были истреблены 
|
|
#349
06.11.2008, 13:26
|
||||
|
||||
|
Горец, по внешности, они, скорее всего, не столько именно отуреченные, сколько сказываются ихние же тюркские корни...
Про мусульман тоже верно, в начале прошлого века их там было около 1/2, в позапрошлом вообще почти 2/3... сейчас же официально 5%... Ну им вообще исторически, подобные вещи менять - как 2 пальца об асфальт... что религию, что политику... хотя там, ИМХО, помимо политики правительства сраны, сказалось ещё и отношение к исламу в Турции, из которой кемалисты стремились чисто светское государство сделать... ну да историю Турции ты и сам прекрасно знаешь В том-то и дело, что они были оплотом, то бишь, их использовала Империя в своих целях, а не наоборот, потому и отношение соответствующее у многих... тут и работорговлю припоминают, и отношение к мухаджирам... хотя среди адыгов есть и те, кто к Турции хорошо относится, ставя на первое место сотрудничество в те времена, а не негатив... Шапсуги истреблены (полностью уничтожены) всё таки не были, у нас в черте агломерации Города за Кубанью несколько именно шапсугских аулов находится
__________________
Только Погос! Только хардкор! |
|
#350
06.11.2008, 17:00
|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
Ну отурченные это не правильный эпитет примененный к булгарам. Это кто ещё отурченный или огреченный. Булгарская этно-группа на балканах складывалась в основном из тракийско-динарического элемента близкого по этногенезу к грекам которая был асимилирована выходцами от сорбов с юго-востока германии. Кстати предки сербов, мекедонцов и других югославов это индо-иранские племенны как тракийцы, кимерийцы близкие к скифам и сарматам которые также дали много в составлении и восточно-славянских племен. Сейчас от них остались только осетины. Когда на балканы пришли тюрки с волги, которые прошли кубань, дон и дикое поле украины, они пришли в основном без женьщин, брали в полон местное женское население, которое учило своему славянскому языку детей тюрков. Так создалась болгарская нация. Сейчас тюрской составляющей у болгар 5-7%, медитераннской-греческой до 60% и 15% славян. Bulgaria = 60% East Mediterranean, 15% Alpine, 15% Dinaric, 5% Turanid, 5% Nordish Greece = 40% East Mediterranean, 25% Dinaricized Mediterranean, 20% Alpine (most common in Epirus), 10% Dinaric, 5% Nordish (partly assimilated remnant, or genetic recombinations from solution, of various past Nordish invaders, mostly of Danubian type, going back to the ancient Achaeans and Dorians; most common in the north)В основном болгары это греки по своему этносу и культуре а так же и по национальной кухне. А это уж никогда не врёт. Турки сейчас по этногенезу 45% медитеранцы-греки, 15% трако-динарцы, 20% тураноиды и 5% славяне-данубийцы. Так что турков связывет с остальными татарами разве что исламская религия, а так они всегда были васалами англии и смотрели на запад с открытым ртом, отвергая свою принадлежность к остальному третьему мусульманскому миру. Их можно понять от турецкого у них осталось только название и язык. И уж по этносу совершенно ничего не связывет с кавказскими народами, азербайджанцами, татарами и туркменами в азии. Кстати удивительный факт, они не любят курдов. Которые очень близки к осетинам и являются индо-европейским народом, близкий по культуре к иранским народам как те же скифы, тракийцы и кимерийцы. Сначало греки отобрали земли у курдов и армян, потом асимилированные турками греки делали тоже самое и делают до сих пор. |
|
#352
07.11.2008, 08:33
|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
Дануна если у меня дома на 2/3 мегрельско-грузинская кухня, я что, кекел?!  А про болгарскую с таким же успехом можно сказать, что она похожа и на румынскую, и на сербскую - в части использования овощей, и на турецкую - в части использования пряностей и зелени. Не надо ее приводить к "греческому знаменателю", ибо Болгария находится "под перекрестным огнем" в центре Балкан. Последний раз редактировалось Мармута; 07.11.2008 в 08:46. |
|
#353
07.11.2008, 08:37
|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
Бугагага, моя плакалъ, великая Османская империя, только от упоминания которой в 15-17 веках "высококультурные" европейцы делали в штаны от страха, оказывается всегда была вассалом Англии. Ты открыл мне глаза, парень. пс: про этногенез ты прав, но только это всё не имеет никакого значения, ибо у Тюрков принцип другой: "моя земля там, где ступило копыто моего коня". Точно так же и с нац.осознанием - все граждане Турции (кроме греков, армян, курдов и евреев - так было всегда) есть Турки. В том числе те же Хасан Шаш или Рамзан Шахин, имеющие Чеченское происхождение. Что же касается курдов - то не буду-ка я писать ничего про них... а то еще забанят пожизненно
|
|
#354
07.11.2008, 08:44
|
|||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
|
Кстати, увязывая тему футбола с темой Украины.
Немного о таблице коэффициентов УЕФА:
Надо обыгрывать "Металлист" и ДК в декабре и дело сделано. Не проиграй еще помоечный Бешикташ Харькову - вообще не было бы проблем. Как всегда великому Галатасараю всё разруливать. 
|
|
#355
07.11.2008, 11:20
|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
В штаны делали только грузины, армяне и прочие народы Кавказа, которых турки периодически дрючили. Если брать Россию, то тоже никаких "в штаны" не наблюдалось. И если бы Екатерина прожила еще лет 15, то Черное море точно было бы внутренним морем России. А Британия всегда контролировала поведение "Великой Османской Империи". КОНТРОЛИРОВАЛА. Т.е. не руководила, как подчиненным, но вполне могла объяснить туркам, с кем им следует воевать, а с кем нет.
__________________
Старики потому так любят давать хорошие советы, что уже не способны подавать дурные примеры. |
|
#357
07.11.2008, 18:14
|
||||
|
||||
|
Интересная тема пошла, однако. Разговор плавно перешел от "любви" хохлов к " кацапам " к взаимотношениям Османской империи с Кавказом.
Начну с грузин и армян. Османы реально могли замесить эти народы, если б не вмешалась Россия. Грузины оказались крайне " благодарным" народом, не то,что армяне. Касаясь "прочих народов Кавказа" - тут немного не так. Скажу за адыгов. Адыги ещё в 18-м веке были язычниками. Да ,язычество-это есть не религия, это - разброд и шатания. А учитывая, что Российская империя занималась в те времена сугубо захватнической политикой, а не миссионерской,турки вовремя подсуетились,заслали на Кавказ своих миссионеров.И адыги стали мусульманами. Свято место-пусто не бывает. И всё бы хорошо, так только турки рассматривали Кавказ как некий надежный буфер между Турцией и Россией. Т.е. турки не видели в кавказцах своих братьев, им нужно было лишь одно: во что бы то ни стало,утвердить свое влияние на Черноморском побережье и вообще на всём Кавказе. Обращаясь к Горцу ещё раз скажу, роль турков в судьбе адыгов скорее отрицательная, чем положительная. Здесь у нас с чеченцами налицо расхождение мнений. |
|
#359
07.11.2008, 19:18
|
|||
|
|||
|
Плакать не надо, а надо учить историю. Турция являлась проводником англии на черном море, крымской войне, в английских помыслах добраться до бакинской нефти. Они дружно все отсасывали английскому королю, потом германскому кайзеру и гитлеру, сейчас дядюшке сэму и делают безконечный миньет проститутке европе. Турки одна из самых поганых наций на свете, так как начали они свой отсос сначало у арабов-бедуинов с их полу-языческой полностью выдуманной им евреями религией, и были наёмниками у них. Были также наёмниками и у византийй, это тоже есть в истории, когда турки сельджуки дрались друг с другом за разных хозяев за кусок хлеба и землю. Черкессы имели прекрасную языческую религию, полную сказаний и поэм, кавказские горы полностью пронизаны этим. Пришёл ислам и сделал из них роботов, по***ев все что было накопленно тысячелетиями их отцами. Если ислам может работать у бедуинов, это не значит что его нужно нести с мечём в другие странны. Возьмите еврейскую и будистскую религию, они постепенно развились из языческих религии. Ислам полностью надуманный сбор сур, одна из которых говорит что женьщину и побить можно. Как бы ислам не обертывали в конфетку, эта религия-доминация мужика над бабой, что бедуины и хотели всегда, что и заказали у еврейских мудрецов. Трахать и в потолок плевать и шоб другие на их баб не глазели. Ваще то все религии мира напраленны чтобы упростить жизнь выборной касте, так было всегда.
|
|
#360
08.11.2008, 03:53
|
||||
|
||||
|
G.S., это ты может быть, пешка, ну да собственно и твои проблемы, собсна твой долг раз в 4 года голосовать за Путина-Медведева и не рыпаться.
А вообще вы все дружно несёте полную лажу. Крымская война когда была? Правильно, в 1853, это 19-й век. И тогда Османская империя была на закате. И тогда уже Европа, в т.ч. Англия и Франция уже пытались развалить её (за что уже начали платить по счетам, но это другая тема). А когда Сулейман стоял под стенами Вены? Это был 1529-й год. И Европа только навалившись ВСЕМИ силами (австрийцы, саксонцы, французы, поляки и т.д.) только там смогла остановить Турков. И боялись их тогда все, это был ужас Европы. И половина стран платила Туркам дань, в т.ч. могущественные на тот момент Австрия и Венеция, так что не гоните пургу. 11 метров, что скажешь насчет того, кем Россия рассматривала адыгов? Буфером или чем похуже? Давай спросим у убыхов, например? Если найдём конечно у кого спрашивать. Кстати, что скажешь насчёт заявления некоего G.S., что адыги были христианами? Хотя тут просто но комментс, ибо я видел людей которые не знают историю, но чтоб настолько, как говорится... Сталкер, мерзавец, трус и лжец, ты бы мне в лицо эти слова про Турецкую нацию сказал, вот тогда бы я тебе показал кто тут поганый, и кто чего стоит.  Свои эротические фантазии засунь себе в одно место. И если выражаться твоими терминами, то Турки драли и дерут и арабов, и балканские страны, и пол-европы. Да больше половины Балкан - это потомки Турок, неуч. Может еще напомнить как Крымчаки (верные вассалы Турков) Москву сожгли дотла?! Хотя с другой стороны, неохота даже марать руки о существо, которое считает язычество "прекрасной религией"(с), это же насколько надо с котелком не дружить. 
|
