Зачем мне: я ведь с этого начал. Давно Вас слушаю и читаю, привык соотносить свой взгляд на футбол с Вашим. С прошлого сезона стал замечать неприятную тенденцию: иногда не могу Вам доверять, потому что вы явно участвуете в чьей-то чужой игре, хотя, уверен, не за деньги, просто вас используют, похоже, играя на некоторых струнах. Не хотелось бы потерять референтную фигуру в футболе, их и так немного, вот зачем моя тревога мне.Зачем Вам? В качестве обратной связи, которая может быть полезна для соотнесения. Сожалею о резком тоне комментария в блоге (поддался стилю блоговых комментариев), хотя по сути ни от чего не отказываюсь.На блоге обсуждаются Дерипаска и Прохоров как возможные альтернативы Федуну. Гадают, кто же тот, кто Вам так симпатичен? =)Не думаю, кстати, что миляга Прохоров будет рулить лучше Федуна. И меня тревожит такая готовность сменить один клуб на другой. Ну, есть у тебя ФК Москва, ну сделай ее чемпионом страны, чем не амбиция? А если это Дерипаска, так при имени этого рейдера и вовсе хочется плюнуть и отйти в сторону. 90-е не забыты. А вот вопрос:Мне кажется, идеальный вариант для Спартака, с его имиджем «народной команды» – стать общественным клубом – как Реал и Барса, где президент не владелец и не наемник, а избираемая фигура. Как Вам кажется, это возможно? И что для этого нужно сделать? Я, кстати, не спартаковец, я болею за Зенит. Для городского клуба такой формат мне кажется еще актуальнее – это ж «наше все». =)
Дальше...