Весна без «Урожая»?

22 ноября 2019

Первая часть текущего сезона в группе «Юг» Профессиональной футбольной лиги завершена. И без того не блещущий посещаемостью стадион «Кубань» окончательно опустел, а, значит, настало межсезонье – время, когда футбольную общественность больше интересуют не спортивные вопросы, а всевозможные слухи.

Стадион Кубань

Один из таких слухов прилетел к нам на этой неделе и на данный момент может по праву считаться главной темой для разговоров в среде болельщиков и специалистов. Суть сплетни такова: предстоящей зимой футбольный клуб «Урожай» снимется с Первенства ПФЛ и прекратит свое существование. Сразу оговоримся: никаких конкретных фактов о возможности подобного развития событий у нас нет. Следовательно, огорчаться или радоваться по этому поводу мы не будем. Но рассуждать на эту тему нам, как бы, никто не запрещает. И если всерьез задуматься о возможной скорой ликвидации «Урожая», то можно сделать вывод, что логика и целесообразность в этом решении есть.

Для начала ответим на вопрос: зачем вообще полтора года назад был создан ФК «Урожай»?

Очевидно, что после исчезновения «Кубани» болельщикам, принципиально не желавшим посещать один современный городской стадион, нужно было предоставить альтернативу для выплеска своих эмоций. К тому же, в планах сильных (пока сильных) края сего есть намерение возродить бренд с 90-летеней историей и вновь окрасить стадион «Кубань» в желто-зеленые цвета. При наличии «Урожая» сделать это, очевидно, гораздо проще, чем без него.

Вспомним хотя бы историю нынешнего футбольного клуба «Сочи». Дабы «Фишту» не начинать путь в большой российский футбол с ПФЛ, было решено перевезти туда легендарное питерское «Динамо», которое на тот момент уже имело место в ФНЛ и солидный структурный фундамент. В случае с возрождением «Кубани» все было бы примерно аналогично. Тем более, что никуда и переезжать бы не пришлось — можно было бы просто переименовать уже существующий «Урожай» и продолжить свою историю с ФНЛ (или даже РПЛ), не тратя как минимум год на повышение в классе.

Как мы все знаем, вернуть «Кубань» хотят к концу июню 2020 года. Руководство региона планировало к тому времени иметь клуб ФНЛ с такой же, как в нынешнем «Сочи», готовой клубной структурой. В первый год своего существования «Урожай» успешно стартовал в ПФЛ, но трибуны стадиона заполняться не спешили, что, возможно, явилось некоторым сюрпризом для «возрождателей». Да и спортивные результаты к концу календарного 2018 года стали проседать, после чего было принято решение поменять менеджмент и тренерский штаб, а также немного обновить состав команды. В итоге, как известно, первый этап возрождения был провален: болельщики на стадионе так и не появились, а команда в ФНЛ не вышла. Вдобавок, как выяснилось позднее, московские аферисты, которым неосмотрительно доверили судьбу «Урожая», разворовали не только весь бюджет сезона прошлого, но и нецелевым образом израсходовали значительную часть бюджета сезона нынешнего.

Второй этап возрождения

Его подробно мы описывать не будем, всем и так всё хорошо известно: приглашение в клуб Станислава Лысенко. Но, как показала уходящая осень, и эта стадия реинкарнации оказалась провальной. Вопреки ожиданиям, болельщики ЛФК «Кубань» не потянулись на родной стадион за бывшим спортивным директором своего клуба. Цель вернуть зрителя не достигнута, хотя и это не самая большая проблема. Очевидно, что рано или поздно болельщики все равно вернутся, если вернётся историческое имя. Главный провал в том, что новому руководству «Урожая» не удалось создать тот самый структурный и футбольный фундамент для будущей «Кубани».

Разумеется, никто и не ждал, что в этом сезоне «Урожай» решит задачу выхода в ФНЛ, поскольку у клуба просто нет ресурсов для такой задачи. С потерей ещё одного года пришлось смириться изначально, так как Станиславу Анатольевичу предстояло в первые месяцы своего правления жертвовать существенную часть бюджета на покрытие полученных в наследство долгов. Очевидно, что в таких финансовых условиях клубу тяжело сформировать состав «под задачу». Но даже при таком финансировании «Урожай» был обязан вновь начать строить что-то серьезное и держаться в середине турнирной таблицы, дабы к следующему сезону окончательно подготовить новую «Кубань» к большим делам.

Однако на деле оказалось, что руководство не смогло собрать хоть сколько-нибудь боеспособный коллектив. И еще раз повторимся: сетовать на недостаток финансирования нет смысла. Можно взглянуть на бюджеты таких клубов, как «Биолог-Новокубанск», «Машук-КМВ», «Махачкала», «Дружба», «Легион Динамо», «Спартак-Нальчик». Точных цифр мы, конечно, не знаем, но сомневаемся, что у «Урожая» даже после ежемесячной выплаты долгов оставалось в бюджете меньше, чем в означенных организациях. Во всяком случае, таких зарплат, как у Артема Воронкина, Владислава Рыжкова, Егора Тараканова и Михаила Маркосова в этих клубах точно нет. А результаты этих команд и «Урожая», согласитесь, разнятся довольно существенно.

На протяжении первой части сезона мы также постоянно слышали о том, что в составе «Урожая» играет много молодежи, поэтому и спортивные результаты соответствующие. Но если отбросить в сторону слова, а обратиться к цифрам в паспортах футболистов, то легко заметить, что в других клубах группы «Юг» ситуация приблизительно такая же. А «Краснодар-3», «Анжи» и «Спартак-Владикавказ» вообще играют только молодежью и держатся примерно на том же уровне, что и желто-зеленые.

Одним словом, ничего серьезного нынешний клуб собой не представляет. Если летом действительно будет возрождена «Кубань», то заявлять в ПФЛ придется новое юридическое лицо, так как название команды и организации должны совпадать – таковы правила РФС. «Урожай» в любом случае будет ликвидирован. Вот поэтому и вполне обоснован слух о том, что данное событие может произойти уже зимой. Какой смысл нынешнему спонсору «Урожая» (читай – будущему спонсору «Кубани») еще полгода тратить деньги на то, чего летом все равно уже не будет? В нынешнем клубе нет ничего такого, что можно было бы взять в «Кубань» — ни футболистов, ни менеджмента, ни болельщиков. Всё надо будет в очередной раз начинать с нуля.

Вместо послесловия

По сути, весенний «Урожай» — это пустая трата денег. Но подноготная российского футбола такова, что в этой самой пустой трате денег и заключаются все прелести жизни. Логика в закрытии «Урожая» зимой есть, но есть ли в этом выгода для тех, кто курирует проект возрождения «Кубани» через сегодняшний «Урожай»?..

С жёлто-зелёными!
Искренне Ваш, Ефим Обдорский


Комментарии
Лабуду какую-то вывалил и пошёл дальше.)
Только авторизированные на форуме пользователи могут оставлять комментарии