«Матч действительно был весь ма интересным. У николаевцев — хорошая мелкая передача, которая ставила в тупик москвичей. Всю игру николаевцы наседали на мо сковские ворота и окончили матч со счетом 3:0 в свою пользу». Ми хаил Печеный в своих воспомина ниях отмечал: «Московские газе ты похвально отозвались о нашей команде, а вратаря Войтенко на звали «игроком высшего класса». В 1928г. Высший совет физической культуры признал лучшими коман дами Юга и Севера команды Нико лаева и Ленинграда».
А вот что писал об этом турне «Красный Николаев»:
«Москвичи утверждают, что го сти блестяще оправдали свою ре путацию одной из лучших футболь ных команд Украины. Матч в Москве с первой командой — «Пишевика- ми» явился демонстрацией дружной коллективной игры Николаева. Все время инициатива была у никола евцев. Расчеты москвичей на пе реутомление гостей во втором хавтайме не оправдались — нико лаевцы, «обладая быстрым бегом и несколько своеобразной так тикой», продолжали держать ини циативу нападения в своих руках до конца матча. В результате москвичи проиграли 3:0. Нико лаевские игроки передают о хорошем, дружеском приеме в Ле нинграде, а также о товарищеском внимании москвичей. Надо полагать, что последние матчи в столицах укрепят спортивную связь юга и севера».
Наконец, очень подробно рассказал об этой встрече журнал «Физкультура и спорт», материал оза главлен «Поражение московских чемпионов». Резюме столичного издания:
«Безусловно, николаевцы сделали большие успехи с 1925 года, и в насто ящее время представляют собой сильный, сформировавшийся коллектив, правда, не лишенный некоторых недостатков, но все же с успехом могущий конкурировать с мо сковскими и ленинградскими командами. Что крайне выгодно от личало игру Николаева в отчетном соревновании — явно выра женная воля к победе, уверенные броски на мяч и энергичная борьба за обладание им. Наилучшее впечатление оставляет линия нападения, достаточно быстрая, но, к сожалению, недостаточно умеющая грать вблизи ворот противника. Всю команду выгодно отличает отсутствие желания «бить на эффект». Неплоха полу защита, но оценить ее полностью затруднитетельно (вследствие «гробовой» игры пищевиков); взаимодействие со своим нападе нием налицо, и в чем можно ее упрекнуть, это только в неэко номном расходовании сил. Вратарю Войтенко не пришлось много
