собность к сЛсцифттчгому, футбольно му мышлению.
Некоторые были вожаками команд (Лемешев, Соколов. Кзашнин). Дру гие играли на ключевых позициях (Жордания, Ошейков, Дубинин, Си- монян). Все были незаурядными тех никами, настоящими мастерами. Все обладают своим, особым тренерским почерком (я не говорю, конечно, о тех, кого уже нет среди нас). Кол лективы «Шахтера», минского «Ди намо» выпестованы Ошенковым и Се видовым почти на «ровном» месте. В то же время не могу согласиться с теми, кто упорно пытается расчи щать тренерскую дорогу только име нитым футболистам. Игровые и тре нерские таланты не во всем парал лельны. Аркадьев, Маслов, Дангулов. Гуляев и некоторые другие не были игроками экстра-класса. Безусловно, как тренеры они сказали в футболе больше, чем как игроки. Поэтому огорчение вызывают те руководители нашего футбола, которые в каждой только что сошедшей «звезде» видят уже готового тренера, когда место тренера оказывается порой заброни рованным игровыми заслугами футбо листов.
Бесспорно, что видным мастерам футбола должна быть как-то облегче
