судьбу чемпионатов и кубков. Пере числять эти случаи — значит бере дить старые раны, обижать ни в чем не повинных игроков команд-победи- тельниц. Не будем этим заниматься, хотя, повторяю, можем. Хочется только ответить, что примятый к дей ствию принцип условной «непогреши мости» судей как основа работы су дейской коллегии, возможно, облег чает работу этой коллегии, но не может удовлетворить любителей фут бола. Все-таки судейская коллегия для футбола и его правды, а не прав да футбола и футбол для судейской коллегии. За многие последние годы не было ни одной переигровки мат чей, в которых были явные судей ские ошибки. Однако авторитета су дейской коллегии это не подняло. Наоборот, если бы коллегия нашла в себе мужество принять решения о переигровке игр, испорченных ее отдельными представителями, это по высило бы доверие к ней. подняло бы ее авторитет, так как коллегия — это все-таки коллегия, а судья на поле решает судьбы матча всегда один. Конечно, судьям трудно, конеч но, нет-нет, а футбольный мир вдруг захлестывают мутные волны антифут бола. местнических страстей, ложно го патриотизма, грязной игры.
