ФИФА и отказаться от розыгрыша Кубка Футбольной ассоциации.
Идея о том, что футбол должен быть выше политики, глубоко укоренилась в са мосознании британцев, однако, несмотря на это, все отчетливее видна политизация игры. Футбол является политическим, эко номическим, общественным и культурным достоянием страны и потому привлекает к себе политиков.
Источники:
Allison, L., «The Changing Context of Sporting Life», in L. Allison (ed.), The Changing Politi cs of Sport (Manchester: Manchester Universi ty Press, 1993), pp. 1—14.
Beck, P., Scoring for Britain: International Foot ball and International Politics, 1900—1939 (London: Frank Cass, 1999).
Hobsbawm, E., Nations and Nationalism Since 1780: Programme, Myth, Reality (Cambridge: Cambridge Univesity Press, 1990).
Russell, D., «Associating with Football: Social Id entity in England, 1863—1998», in G. Armstr ong and R. Giulianotti (eds), Football Cultures and Identities (Basingstoke: Macmillan, 1999), pp. 15—28.
Питер Бек
Полицейский надзор
В докладе комиссии, которая вскрыва ла причины беспорядков на первом фи нальном матче Кубка ФА, прошедшем на стадионе «Уэмбли» в 1923 году, отмеча лась важная роль полицейских органов в поддержании общественного порядка на спортивных площадках, а также необходи мость взаимодействия в данном вопросе футбольного руководства и офицеров по лиции. Неформальное соглашение между этими структурами соблюдалось до появ ления доклада Харрингтона в 1968 году о футбольном хулиганстве, в котором отме чалось в качестве недостатка чисто симво лическое (по периметру поля) присутствие полицейских на многих матчах. В следую щем документе — докладе лейбористской паритии о поведении толпы на футбольных матчах (доклад Лэнга от 1969 года) — ука зывалось, что соотношение «один полис мен на тысячу зрителей» — это приемле мый минимум для полицейского надзора за футбольными матчами в Англии и только в определенных случаях по согласованию с руководством клуба целесообразно увели чивать количество дежурных полисменов.
Присутствие небольшого и не опреде ленного служебными инструкциями числа офицеров полиции на футбольных матчах в Англии до конца 1960-х годов (шотланд ское дерби между «Селтиком» и «Глазго Рейнджере» рассматривается как особый случай) можно объяснить двумя причина ми: во-первых, постепенным повышени ем дисциплины английских футбольных болельщиков в первой половине XX века, а во-вторых, отсутствим четкого разделе ния ответственности по надзору за поряд ком на «частных» игровых площадках и не желанием клубов оплачивать рабочее время сотрудников полиции. Как правило, клубы платили за размещение небольшого числа полицейских на стадионе, но не за его пре делами, в частности у входов на трибуны. Даже сейчас оплата труда полицейских на футбольных матчах является болезненной темой для местных властей. Обычно она устанавливается по договоренности клуба с полицейским участком, то есть бывает произвольной.
Еще до опубликования доклада Хар рингтона полиция выражала озабочен ность ростом хулиганства и отсутствием поддержки в вопросах борьбы с ним со стороны футбольной общественности. По лицейское дежурство на футбольных мат чах стало рискованным и даже опасным занятием. Тогда на главных английских стадионах были предприняты меры по се грегации болельщиков. Сначала фанатов
