чего не поймут, не воспримут. Уж вы-то, мне кажется, не раз имели возможность в этом убедиться.
— Тем не менее некоторые из них слывут теоретиками и пытаются навязывать свои взгляды остальным.
— Игра все равно сама докажет свою правоту. В каждой стране футбол, казалось бы, развивается по-своему, и там, где не имеют собственных устойчивых традиций, на первых порах каким-то лидерам подражают, кого-то берут за образец, но все-таки обязательно ищут и создают свой стиль. Так что навязать никто никому ничего не может. На чемпионате мира все сборные были хороши в организации игры, у всех тактическая грамотность была на высоком уровне, а успеха добивались смелые и решительные, те, кто стремился в атаку. На вершину не взберешься, если все твои помыслы связаны только с тем, чтобы не поскользнуться и не упасть. За счет обороны можно побеждать тех, кто и так послабее. А мировой футбол стал быстрым и активным. И будет еще быстрее. Если какой-то элемент сегодня выполняется с одной скоростью, завтра его надо будет выполнять со скоростью большей и в условиях еще более жесткого единоборства. Так если не готовиться к этому постоянно от игры к игре, если думать не об игре, а об очках, тогда и мечтать о высших достижениях бессмысленно.
— А как вы относитесь к мнению, что будущее футбола принадлежит игрокам-универсалам?
— Я за то, чтобы человек был мастером своего дела. Если ему удается мастерская игра на многих участках поля, тем лучше для него при условии, что он при этом не теряет индивидуальности. То есть футболист должен играть на своем месте и все время совершенствовать, расширять диапазон мастерства. Так в нашей команде, к примеру, работает Костава. Что же касается универсализма, то я, например, убежден, что Гуцаев, скажем, может сыграть в обороне получше многих защитников. Только кому это нужно?
— Иначе говоря, вы не считаете, что универсализм украшает игру?
— Да, по-моему, рановато об этом говорить. Я вот замечаю в наших командах отставание в технике исполнения простых комбинаций, таких, как «игра в стенку». Многие клубы этот технико-тактический элемент предали забвению. О каком же универсализме можно говорить, когда забывают об азах? Или возьмем стандартные положения. Больше всех в мире работают над ними бразильцы. В чем
