чемпионата, не мог не породить дискуссий и споров, которые можно было бы назвать спорами о бесспорном чемпионе. Чем дальше уходит от нас XI чемпионат мира, тем более бесспорной выглядит победа сборной Аргентины, безусловно, сильнейшей команды этого турнира. Но и тем большего обоснования, анализа требуют качества, позволившие ей победить, как и качества других сильнейших команд мира, пусть не ставших первыми, однако тоже определивших пути развития игры.
Писатель Гастон Дюрне в полной тонкого юмора и едкой сатиры книге «Моя жизнь среди бельгийцев» замечает, что в спортивной журналистике, как и в теологии, «главное — уметь все истолковать в нужном свете». Так вот, называя команду Аргентины бесспорным чемпионом, я не забываю о том, что после многих чемпионатов мира успех победителей на какой-то период ставился под вопрос и только время постепенно снимало все вопросы. Было так и в 1954 году после совершенно неожиданной победы в финале сборной ФРГ над командой Венгрии, было и в 1974-м, когда многие считали сверкнувших яркой игрой голландцев более достойными чемпионами, дрогнувшими, мол, только в финале. Но разве могут быть чемпионы, которые дрогнули? Было так и в 1966 году, когда один из крупнейших английских обозревателей Эрик Бэтти вдруг опубликовал статью «Такой ли чемпион нужен футбольному миру?», в которой подверг резкой и, как мне кажется, во многом несправедливой критике победителя чемпионата — сборную Англии за ее игровые концепции. Должен, однако, признать, что время не всегда снимает вопросы. Порой оно даже обостряет дискуссии, ставя вопросы новые. Вероятно, сегодня Бэтти нашел бы немало доказательств своей тогдашней правоты. Но, подчеркну, он не ставил под сомнение силу чемпиона, а только перспективность его игровых пропозиций.
Что же касается дискуссий о нынешнем чемпионе — команде Аргентины, то здесь вопрос стоит как раз наоборот: обсуждают ее силу, а не прогрессивность ее игрового кредо. Некоторые обозреватели и специалисты спрашивают, была ли она намного сильнее остальных претендентов на Кубок мира, но и у тех, кто готов ответить отрицательно, не возникает сомнений, что устремленность на атаку, готовность к любому риску ради торжества атаки, смелость и решимость в борьбе были присущи чемпионам так же, как и умение все делать на предельной
