тех, кто усмехался или высказывал прямое недоверие к истинности этого результата, особого сопротивления не оказывали.
Я же убежден, что никакого сговора не было, что именно таким было соотношение сил этих команд в тот день. Но в доказательство могу привести лишь очевидные факты, хотя доказывать полагалось бы тем, кто обвиняет, а не защищает. Так вот, перед чемпионатом аргентинцы несколько раз встречались в товарищеских матчах с перуанцами, причем и на поле последних. Будущие чемпионы мира легко обыгрывали соперников, в том числе дважды забивали им по три гола (в частности, в Лиме). А теперь задам сомневающимся несколько вопросов. Почему бразильцы, чья атака на этом турнире выглядела гораздо слабее, чем у аргентинцев, смогли забить перуанцам три «сухих» гола тогда, когда те имели равные со всеми шансы, а аргентинцы не могли забить четыре тогда, когда у перуанцев вообще ни на что шансов не было? Разве не могли и поляки забить перуанцам в предыдущем матче множество голов, если бы поляки, как и в других играх, не столкнулись бы с таким фатальным невезением у ворот соперников, когда мяч попадает в штанги, в ноги лежащих игроков, а только не в ворота? Оба вторых тайма — и против Польши, и против Аргентины — перуанцы провели, прижатые к собственным воротам. Наконец, почему аргентинцы сумели забить такой команде, как голландская, три гола и не могли забить перуанцам четыре? И как вообще им надо было поступить, чтобы не видеть усмешек и не слышать прозрачных намеков: не выходить в финал, не забивать столько, сколько могут (они ведь, уже ведя 4:0, выпустили на поле свежего форварда Хаусмана, чтобы усилить атаку)?
Думаю, что дискуссии о силе чемпиона связаны с еще одним, пожалуй, самым важным обстоятельством. И во время чемпионата, и после него раздавалось немало голосов, вопрошающих: а что, собственно, нового дал футболу этот турнир, какими открытиями поразил, какое направление в развитии футбола определил, с какими «звездами» познакомил? Задающие такие вопросы заранее готовы были услышать отрицательные ответы и тогда бы торжествующе заявили, опираясь на все вышеприведенные сомнения: «Вот и чемпион под стать этому чемпионату».
Не знаю, можно ли вообще разубедить в чем-либо и когда-либо скептиков, коль скоро они скептики. И не хо
