По вчерашнему матчу есть вот такое мнение (не моё, но публикую, т.к. оно хорошо обосновано):
Посмотрел я обзор. Первый гол "Дружбы" - это не привоз, это чистый слив. Тот, кто хоть немного разбирается в футболе, поймёт. Игрок Урика (вроде, капитан #14?, не чёткая запись) отдает мяч сопернику. И даже не пытается исправить ошибку. Посмотрите внимательно - он тупо идёт пешком. При этом, в кадре так никто и не появляется из тех игроков Урожая, что были выше линии мяча, то есть после потери никто назад и не думал бежать. Далее, никто из защитников не стал применять прессинг после потери, а давали сопернику спокойно катать мяч, пока тот не пришел на правый фланг. Ну и в финальной части - действия вратаря. Он тупо садится на колени при относительно дальнем ударе. Даже инстинктивно вратарь вскинул бы руки, если бы у него была цель попытаться дотянуться до мяча.
Это не привоз, даже исходя из уровня защитников. Это реальное отсутствие сопротивления при потере мяча. Даже если считать, что потеря была случайной.
Посмотрел я обзор. Первый гол "Дружбы" - это не привоз, это чистый слив. Тот, кто хоть немного разбирается в футболе, поймёт. Игрок Урика (вроде, капитан #14?, не чёткая запись) отдает мяч сопернику. И даже не пытается исправить ошибку. Посмотрите внимательно - он тупо идёт пешком. При этом, в кадре так никто и не появляется из тех игроков Урожая, что были выше линии мяча, то есть после потери никто назад и не думал бежать. Далее, никто из защитников не стал применять прессинг после потери, а давали сопернику спокойно катать мяч, пока тот не пришел на правый фланг. Ну и в финальной части - действия вратаря. Он тупо садится на колени при относительно дальнем ударе. Даже инстинктивно вратарь вскинул бы руки, если бы у него была цель попытаться дотянуться до мяча.
Это не привоз, даже исходя из уровня защитников. Это реальное отсутствие сопротивления при потере мяча. Даже если считать, что потеря была случайной.
Комментарий