Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Возрождённый ФК Кубань. Часть II

Свернуть

Yandex.RTB R-A-94718-22

Свернуть

Yandex.RTB R-A-94718-12

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Сообщение от Chile Посмотреть сообщение


    Не посчитали нужным для себя, как впрочем и еще 60-80 членов от общего списка.
    Смешная позиция.... Побоялись воздержаться или испортить 0%? Как это посчитали для себя не нужным? Там хоть кворум был? Если судить по фотке, то я вчера ошибся в предположительных расчетах, человек 100 на двух сессиях максимум
    #толькоКубань

    Комментарий


    • Сообщение от GLuK Посмотреть сообщение
      Побоялись воздержаться или испортить 0%?
      Нет, просто их мало что-либо интересует, кроме самого футбола, отношений с федерацией, другими командами (короче, спортивной составляющей), остальное они оставляют на рассмотрение другим членам. Тем более, что у них же еще свои заморочки есть, "ветеранские".
      По поводу 0%, так я в сам в недоумении. Видимо, не верят, не знаю я.
      Зато были голосовавшие, где "не признаю ПФК" и, одновременно, "не считаю целесообразным ЛФК", то есть полная апатия и отрицалово. Были люди и воздержавшиеся по обоим вопросам.
      Кворум был, с учетом досрочников, даже больше было, чем требовалось по уставу. Дали возможность высказаться знакомому Быкова, причем полностью.
      По поводу подсчета... уточнил, его осуществляли три члена: двое от ревизионной комиссии и один вызвался сам. Один оглашал результаты, другой помогал ему разбирать каракули при неразборчивости почерка, третий заносил данные в заранее заготовленную таблицу Эксель. Занесли, запомнили количество голосов, но сохранить таблицу не удалось. Перезанесли повторно, сохранили, количество сошлось, а саму процентовку вывели позже.

      Комментарий


      • Сообщение от Chile Посмотреть сообщение
        Кворум был, с учетом досрочников, даже больше было, чем требовалось по уставу
        а где в Уставе про кворум и досрочное голосование, пгастите?
        Дорогу осилит идущий
        глаза блестят, но это яд

        Комментарий


        • chesterS
          chesterS комментирует:
          Редактировать комментарий
          про кворум увидел. про досрочное - нет.

        • Chile
          Chile комментирует:
          Редактировать комментарий
          Найди фразу: "Форма голосования определяется Общим собранием".

        • Chile
          Chile комментирует:
          Редактировать комментарий
          Форма голосования на собрании и была одобрена, возражений не поступало.

      • Сообщение от Chile Посмотреть сообщение

        Зато были голосовавшие, где "не признаю ПФК" и, одновременно, "не считаю целесообразным ЛФК", то есть полная апатия и отрицалово.
        Очень плохо...Вот так Кубань в междоусобице теряет своих болельщиков...

        Комментарий


        • бригадир
          бригадир комментирует:
          Редактировать комментарий
          Это ты про прочтение творчества старого коммуниста?

      • Сообщение от бригадир Посмотреть сообщение
        Тупо переименованый Урожай это не возраждение. Это переименование.
        На 200% уверен, что не "возрАждение" и не "переименоваНый". А тупо или не тупо - не Вам судить. Не Вам, потому что Ваши критерии тупости-не тупости вызывают глубочайшее сомнение, скорее отсутствуют вообще. Далее к "возрождённому" - я специально выделил в совершенном времени - как в теме. Чтобы понятно было. Вижу, не очень. Это к вопросу о критериях.

        Комментарий


        • Сообщение от Чивас Посмотреть сообщение

          На 200% уверен, что не "возрАждение" и не "переименоваНый". А тупо или не тупо - не Вам судить. Не Вам, потому что Ваши критерии тупости-не тупости вызывают глубочайшее сомнение, скорее отсутствуют вообще. Далее к "возрождённому" - я специально выделил в совершенном времени - как в теме. Чтобы понятно было. Вижу, не очень. Это к вопросу о критериях.
          По существу вопроса есть что сказать или как всегда - словесный понос и запор мыслей? Ты там на досуге черепа не меряешь? Этот может судить, этот нет? Или судить может только тот, кто кто признал дырку своей?
          И постоянные правки тобой текста, меняющие смысл первоначальный, на который уже написали ответ или замечание это признак большого ума или просто маленькая подлость?В твоём кругу так принято? Фальсификации норма?
          Последний раз редактировалось бригадир; 25.08.2020, 14:39.

          Комментарий


          • Ответил исключительно по-существу: тупо не тупо. Это Ваше изречение. Вы ж не изложили критерии тупости - поэтому невозможно понять, где у Вас начинается тупость и кончается острота. А пояснить Вы не хотите. Видимо, потому, что вопрос Вам непонятен от слова совсем. И непонятен, видимо, будет всегда. Бывает. Это первое.
            Второе. Исправляю свои сообщения, потому что не терплю ошибки и помарки. Если они возникают, и я их замечаю - стараюсь исправлять. Смысл сказанного не меняю - если вдруг Вы заметили такое, буду благодарен и исправлю замечание, а если просто так сказали - то горжусь Вами, искромётный Вы наш. Может потрудитесь обозначить, где я смысл поменял хоть раз, или сфальсифицировал, как Вы сказали, своё мнение, исправив синтаксис, пунктуацию, стилистику или орфографию своих постов?
            Последний раз редактировалось Чивас; 25.08.2020, 15:58.

            Комментарий


            • Сообщение от Chile Посмотреть сообщение
              Нет, они с Горюновым освещали первые вопросы собрания (гипотетическую возможность начала соревнований в любительском футболе, требования краевой федерации и эпиднадзора, возможность участия и степень готовности команды на настоящий момент, короче все про футбол и околофутбол) и отвечали на поступившие вопросы из зала по футбольной тематике, в иных обсуждениях и голосованиях - не принимали участия.
              Мышиная возня. ​​​Возрождение такими темпами будет продолжаться вечно... И ни к чему не приведет. Очень надеялся на торжество здравого смысла, но ошибся видимо.

              Комментарий


              • бригадир,Далее. Вам интересен мой круг общения, судя по вопросу? Не думаю, что моему кругу общения интересны Вы, но смею Вас уверить, что правильные буквы в словах эти люди знают. Поэтому, рекомендую подтянуться хотя бы по этому критерию - может тогда и расскажу про круг, ну про секторок - точно. И тогда уж, вместе с новыми знаниями, точно начнёте понимать, про круг, и пр..
                Последний раз редактировалось Чивас; 25.08.2020, 16:00.

                Комментарий


                • Тема окончательно превратилась в срач : кто лучше возродил... ИМХуя что одни недовозродили до ПФК а другие недовозродили до цветов и эмблемы считаю тему не нужной и вредной, в связи с чем закрываю ее до лучших времён

                  Комментарий

                  Yandex.RTB R-A-94718-1

                  Свернуть
                  Обработка...
                  X