Кошка_на_окошкЕ,
Ты знаешь, что я здесь многих руководителей перевидал. И поэтому уж поверь мне пока на слово, что тамбовские - это прям какое-то новое слово в руководстве.
Все остальные начинали с того, что сразу водружали себе на голову корону. Ну, за исключением, пожалуй, Молдованова - и то, по понятным причинам.
А так, все остальные сразу обозначали: "Меня сюда самый главный начальник назначил, поэтому я - самый умный, а вы все идите на йух".

У тамбовских подход совершенно иной. Они сразу начали с того, что пытаются разобраться в нашем бардаке, ищут встреч, выслушивают мнения всех и каждого, объясняют свою позицию, идут на компромиссы. И тут реально "плюс". Это если, так сказать, по болельщицкой части.
По спортивной - так сразу два плюса. Придя в "Кубань", они очень даже не хило усилили состав. И с этим вряд ли кто-то будет спорить. Причём, усиление сразу произведено с расчётом на то, что в следующем сезоне мы будем играть рангом выше. До них в обозримом прошлом так только Дора с Хлыстуновым делали. Остальные решали только сиюминутные задачи.

По угробленному "Тамбову"... Если вина Худякова в чём-то там и есть, так только в том, что он полез в премьер-лигу, поверив в обещания областного руководства. В итоге оказался со своим "Тамбовом" в полной заднице премьер-лиге без стадиона и нормального финансирования. Примерно такая же хреновина случилась с "Томью", когда она нас в переходняках обыграла, не подумав о том, что из этого выйдет. Если помните, "Томь" сразу же развалилась и слилась, при том, что у неё, в отличие от "Тамбова", хотя бы свой стадион был. А "Тамбов" худо-бедно пару сезонов продержался. И то, что его Худяков сейчас не бросает - так это вполне логично. Это же его детище, которое он поднял до самых вершин даже не из ПФЛ, а из любительского футбола! Я бы, например, тоже не бросал, до последнего надеясь на какое-нибудь чудо.

это по одной игре , или ты товарняки в расчёт берёшь?

Совершенно верно, жалею. Кстати, Вы так и не ответили. Зачем понадобилось избавляться от гудвина? Неужели он такой проблемой был? Я его не защищаю, как раз наоборот. Однако, эта ситуация странная. Гудвин хоть и мерза вец, но он наш мерза вец.
А тут... Благодаря Вам кроо его сливает полностью. Прямо чудеса. Или это тайна за семью печатями?

Игорь, да нет проблем. Я же не против. И про состав согласна, и про диалог. Даже соц сети взять - прекрасно ведут. Серьёзно. Меня другое возмутило - пришёл этот чел и рассказывает нам, что благодаря ему убрали гудвина и, что вот они знают как дела делать и вопросы решать. Всё. Сработают, выполнят - красавцы. Нет? Значит, погонят их тряпками. Я после Градиленко не верю никому. Вспомни, когда Лысенко ген диром стал. "Перебезчик", "Иуда". Многие, и я тоже была недовольна. Однако, потом я не раз говорила, что ошиблась.

По многочисленным просьбам трудящихся(с) Такой вариант Вас устроит?

Нет, не устроит. Если это тайна, то так и скажите. А ещё... Без обид и с уважением, но я не у Вас спрашивала.

Четвертые сутки пылают станицы (с)

Кошка_на_окошкЕ,
Ну, во-первых, не совсем так. Он говорит, что "возможно, и благодаря моим стараниям в том числе". Может и не дословно (искать лень), но смысл тот.
Во-вторых, точно знаю, определённые усилия для "ликвидации" Гудвина "этим челом" были приложены. Не берусь судить, насколько они оказались значимыми, но факт имел место быть.
В-третьих, полностью с тобой согласен, что это не великая заслуга (во всяком случае, с моей точки зрения), и слабо понимаю, нафих это вообще было нужно.

Да и вообще, лично меня больше спортивная составляющая интересует. Кстати, если интересно, руководителем Академии (которая у нас наконец-то всё-таки будет!) планировали сделать Терёхина. Но он взял время на раздумье. Что решил, пока не знаю.

Дословно - "уверен, что благодаря мне". Это его цитата по поводу гудвина.
А вот по Академии порадовал.

Пожалуй, со своей стороны дискуссию закрою. Ответы я получила. Вопрос по гудвину более не актуален.

Скажу так , на сайте и в частности сейчас как минимум трое из тех людей , что вели с вами беседу , не считая меня, в курсе того , как и после чего был слит ваш мерзавец . Так же скажу , что продолжение и подробности этой темы могут повлиять на дальнейшее объединение болельщиков , а для меня это важно и я желаю как можно скорейшего объединения жз . Я бы мог конфиденциально вам рассказать , но этого делать не буду , так как вы дама доверчивая и вас могут обмануть , да и на верняк обманут , потому что вам вполне может нравиться сей процесс - это может быть неврозом навязчивого повторения ... Так как мы с вами не знакомы и обсуждаем здесь только меня , то у меня очень мало инфы для того чтобы составить ваш психо портрет - приходится довольствоваться лишь вашими постами .

Без обид и с уважением(с) У мужчин, если это нормальные мужчины, а не блогеры, не принято разговоры, состоявшиеся в узком кругу, выносить на всеобщее обсуждение без согласия других участников этого разговора. Так понятно?

зато у меня теперь актуален .помнится мне , что после тех самых событий с исключением из КРОО , он тут первый кричал "Как так можно? Он же верный , слили товарища, ай-ай-ай, нехорошо". А теперь рассказывает, что он его слил. Диссонанса никакого нет?

Так что бы без перегибов решил вернуть свой пост

Тут если дословно , то пропущено «во многом» ) это влияет немного на посыл , нет ?