Я разбираюсь в женском ФК неплохо. Когда мы начали там в топы выскакивать, интересно стало, за счёт чего. Совершенно очевидно, что это именно крайне низкий возраст испытуемых, с которого начали методу им вкручивать топовых прыжков. Это пипец, есть девочки, которые уже сейчас квады делают в 12 лет. Тутберидзе - это доктор Менгеле фигурного катания. И у неё конвейер. Сверкнула в 15-16 лет, накуй, задница выросла, переучивать не имеет смысла, слишком много возни, а очередь стоит новых перспективных.

Из этого набора слов трудно понять не специалистам суть вопроса. Поэтому поясню. Его жена обжаловала постановления первой, апелляционной и кассационной инстанций. Верховный суд рассмотрел жалобу и все постановления отменил. Но тут оказывается, что у ВС РФ нет таких полномочий о которых он пишет. Если жена подала жалобу, то суд рассматривает дело только в пределах этой жалобы. Какие там ещё вопросы могли решать, кроме тех доводов на которые она ссылалась. А впрочем, есть вариант, если она такая же "умная", как её муж и сама написала жалобу против самой себя. То тогда возможно и такое.

А вот что гласит закон:

ГПК РФ Статья 390.13. Пределы рассмотрения дела судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации

"1. Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой, апелляционной и кассационной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.


2. В интересах законности судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются."

Что такое в "интересах законности". За все 45 лет работы мне не попалось ни одного конкретного дела. В законе перечислены такие случаи.
Защита прав, свобод граждан, организаций, РФ, субъектов РФ.
Но если уж в решении есть такие нарушения, то и жалобы не пишут, чтобы ухудшить своё и без того тяжкое положение.

Он тут причём? Вы совсем ку-ку? У супруги моей, если она лично едет тудыть, не шняга всякая, а КАС РФ. Причём тут ГПК?

Поумнее адвокатишки, отставшего от жизни, это 100%

Так всё понятно- пора пиндосам и каклам петицию Колифею писать Ибо скоро шняга со всех тем сюда полезет​​​​​​

Какая шняга? Это высокие юридические материи А дядя, будучи тётиным консультантом, иногда, вынужден даже туда вникать, хотя у меня своих дел, связанных в оспариванием нормативных актов, немного. Но простые вещи, как наличие там особого правового регулирования, сейчас знает даже студент 4 курса. Просто это новые правила, 6 лет им, старый адвокат не изучил

Не надо там исследований. Всё чётко, сам глянь. Липницкая, Сотникова, Загитова, Медведева. Как только возраст 17-18 наступал, появлялись фигура и вес, всё, кирдык. Прыжки сыпались. Это не критично, можно переучивать, но это по сути, заново учить. А зачем, когда подпирают новые таланты по 14-15 лет?

Гудвин! Немного понимаю ( ибо большее на статью тянет). Спорт - это конвеер, выживают сильнейшие с перспективой в дальнейшем инвалидности

• • Пожалуйста.
    КАС РФ Статья 329. Полномочия суда кассационной инстанции
    "При рассмотрении административного дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими административное дело,
    
    в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе
    
    По административным делам, затрагивающим интересы неопределенного круга лиц, суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. (вот это и есть в "интересах законности"
    При этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных актов в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных актов, которые не обжалуются."
    Чем ст. 329 КАС РФ отличается от ст. 390. 13 ГПК РФ
    
    Ну и для сведения преподавателя юрфака, у которого из сотен студентов самые успешные достигли уровня помощника районного прокурора.
    Сообщаю, моя секретарь, которую учил писать протоколы. Окончив МГУ, была у меня стажёром, затем судьёй. И, наконец, я её рекомендовал в Мособлсуд, (о чём она часто вспоминает при наших встречах).
    И по иронии судьбы, применительно к нашей дискуссии, сейчас она судья судебной коллегии по административным делам Верховного суда РФ. Возможно, именно она рассматривала дело о котором мы говорим.

Оспаривание нормативного акта и есть административное дело, затрагивающее интересы неопределенного круга лиц. Выходят, как с добрым утром, в целях защиты "интересов населения", особенно, если это "население" заседает в ГосДуме, живёт в Москве, а бизнес-точки имеет в игорной зоне "Красная Поляна"

Да, это открытие.
Спор бессмыслен с невежественным человеком. Если уж хотите что то доказать, выложите определение и всё станет ясно

Возле дома супруги в Ясенево крытая ледовая арена какая то центровая- какей там. Кароче в январе были у пацанов там соревнования. Я прикололся- подъезжают центровые басы с табличкой типа "Спартак 2008" ( то есть 13-14 лет) - вываливаются конкретные лоси под 2м и 100кг, а с ними стока же сопровождающих( человек 15) - так понимаю - жучки. Был бы фанатом сходил, на на Кубани какей не камильфо.
но выглядела вся кавалькада прикольно

Что доказывать? Вы сами признали, что работать должен КАС РФ, а не ГПК. КАС спокойно позволяет выходить за доводы жалобы. Это логично, кстати. Другой вопрос, как этим крутит полностью коррумпированный ВС РФ

Как мне сказал один очень центровой Дядя "Дмитрий Владимирович, был бы ваш народный проект хоккейным, всё было бы иначе"

Тануна. У меня Лёнечка Федькин уже пред. 1-го судебного состава в Арбитраже края, например
https://krasnodar.arbitr.ru/about/ourJudges/fedkin