Какая паника? Я готовлю грамоту от КРОО наблюдающему, за прекрасно проведённую работу

Лучше б он молчал всегда, как Стаценко

Ну они и додумались поднимать тему с догами, имея за спиной ряд матчей с голами на последних секундах, которые сложно объяснить одной лишь волей к победе. Эту войну Урожай уже проиграл. Завтра выйдут материалы про Чайку, про частный клуб и все ништяки для жителей Песчанокопского. Урожаю ответить будет нечем, ибо в глазах общества это проект ликвидаторов Кубани по освоению бабла, а таких мало кто любит. Симпатии публики на стороне ростовчан

тут уже насрать на симпатии публики, имхо. тут походу тема покатила, чтоб и Чайка и Урожай три тура отыграли честно, находясь под микроскопом. у Чайки тоже возникают очень большие проблемы при игре под давлением и с мотивированным соперником, что показал первый тайм с чморцем, который в принципе во втором мог их вынести, играя на контратаках, если бы захотел.

Бабки вещают, что при арестованных банковских счетах *******ного проекта у них есть железный аргумент, что покупать не на что. Даже на налоги, типа, нет. Какие покупки матчей?

Редкостный трэш!
Всего ожидал от урожайных, но только не такого цЫрка.

А что о таком говорит закон и судебная практика?

Ну ты зря. Они и не такое могут. Вещать быдлу о лицензировании, при арестованных счетах - это классика жанра

ну да, покупают же по безналу. "Хазрет Дышекович, будьте любезны срочно счетик на оплату, мы вас замотивируем, что б вы чайке не слили". так и происходит обычно, ога

Гудвин,
Не, ну к втираемой шняге все уже давно привыкли и в неё, пожалуй, уже не верят даже самые упёртые урожайные.
Но заверещать на всю страну о том, что "Чайка" купила "Чморец", имея за своей спиной целый ряд очень странных матчей, это реальный трэш!
И, потом, давай разберём по запчастям этот градиленковский визг:
Не знаю, как у кого, но лично у меня тут же возникло желание предложить Граду посмотреть последние 5 минут матча "Урожай" - "Ангушт" и оставить комментарии по поводу назначения пенальти в ворота ингушей.

Дальше Град пишет, что Чморец не пропускал в последних четырёх матчах. Да, и вправду, не пропускал. Но с кем были эти матчи? А вот с кем:

• Спартак-Нальчик (д)
• СКА (д)
• Ангушт (г)
• Биолог (д)

Ну и с чего тут Чморец должен был вообще пропускать, если он играл с самыми незабивными командами дивизиона? При этом, 3 из 4-х означенных матчей провёл дома?

Затем следует вааще аццкое утверждение, что Чморец неожиданно разучился играть в обороне. Йопте, ну Чморец же как-то раз уже разучивался играть в обороне. Это было тогда, когда он дома играл с ФК "Урожай" (ср.результативность = 1.56 гола за игру). Так почему "Чайка" (ср.результативность = 2.12 гола за игру) не может наколотить в своём Песчанокопском этому "Чморцу" три гола, если "Урожай" в Новороссийске забил ему два?

В общем, цЫрк! Град жжОт!

Обналич-ка мне , голуба , 500 тыщь, а нет 505, и расходник выпиши 500 на мотивацию чморца и 5 командировочные. Ну конечно чек от черноморца принесу, и билеты сдам , я ж порядок знаю

Норм цирк. Граду наверное сказали что если не выйдут , то лавочка закрывается, вот и вышел клоун на арену.

Олег Баян: "Заявления Градиленко не выдерживает никакой критики".
Исполнительный директор "Чайки" Олег Баян прокомментировал появившуюся в СМИ информацию о том, что матч 27-го тура второго дивизиона его команды с "Черноморцем" (3:1) носил неспортивный характер. На это намекнул генеральный директор "Урожая" Дмитрий Градиленко.

– Да. Какие-то сомнительные факты. Кто-то куда-то пошел, кому-то дал денег. Это не выдерживает никакой критики! Нонсенс какой-то. Мы на это будем реагировать. Такие вещи мы не простим никогда в жизни! Завтра соберемся, обсудим. Суд? Решим на совещании, но реагировать будем однозначно. Одно дело – писать у себя в Инстаграме. Но когда публикуют о каких-то недоказанных вещах в СМИ… Это уже за гранью! Кто куда пошел, кто кому заплатил? У "Урожая" есть задача попасть в ФНЛ. Люди ее не выполняют. Отсюда истерия. Нервы сдали… Но как можно выносить все это на суд общественности, писать подобные вещи в СМИ?! Не выдерживает никакой критики, - цитирует Баяна "СЭ".
2019-05-15 00:21:07

А где
А где можно почитать эти самые "заявления в СМИ от Градиленко" ,на которые они собираются реагировать?

Игрок «Чайки» Подбельцев: «Футболисты других команд подходят и говорят, что «Урожай» подвез им деньги»

Нападающий «Чайки» Александр Подбельцев для прокомментировал информацию о том, что матч первенства Олимп-ПФЛ против «Черноморца» (3:1) мог носить неспортивный характер.

«Скажу так, честно и искренне. Да, [в «Черноморце»] есть люди, которые были моими партнерами в «Афипсе», но это молодые и перспективные игроки, с которыми по сути не могли договориться. Им не нужно рушить свою карьеру. Они все это понимают.

«Черноморец» – наш конкурент, мы с ними в контрах были всегда. Они в принципе сдать не могли. Это бред! Мы выиграли закономерно.

У нас прожектора расположены так, что если подача с полуфланга, то они реально слепят прямо в лицо, но видно даже на видео, что игрок сбрасывал мяч вратарю, даже когда я его принял, не было стопроцентного момента, что гол будет.

Посмотрите все матчи «Урожая» (главный соперник «Чайки» в борьбе за выход в ФНЛ), как они проходят своих соперников. Почти в каждом матче пенальти. И голы в дополнительное время, даже когда время закончилось, судья ждет гола.

Посмотрите матч «Урожай» – «Ангушт». Когда игрок «Ангушта» целенаправлено сбивает соперника! Просто посмотри матчи. И посмотрите наши.

О какой сдаче идет речь? Вы что? Это цирк. Мы хотим выйти по спортивному принципу. Ко мне игроки других команд подходят и говорят, что «Урожай» подвез им деньги. Что выходили на их руководство. У нас президент очень важный и ответственный человек. Мы его уважаем, он никогда не пойдет на такое.

Люди в комментариях, Шалимов... Это все друзья Градиленко (гендиректор "Урожая") и Писарева (главный тренер «Урожая»). Им важно, чтобы они вышли любыми путями», – заявил Подбельцев.
https://www.sports.ru/football/1074573262.html