Добро пожаловать на Форум болельщиков «Кубани» GREENMILE!
Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать «Помощь».
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
В КРОО мнение однозначное. Выходить так борзо, на лоха, с письмами в стиле рейдеров из 90-х и под ъ ё бками в тексте, по крайней мере, глупо. Цырк мы и сами сыграем, без проблем
Эмблема или суровое мужское противостояние. (сзвизжено с просторов рунета и адаптировано)
- Есть эмблема в продаже?
- Эмблемой не торгуем.
Напомнило)
Не знаю, какое мнение там в КРОО, но большинство парней с трибуны Юг (судя по их группе в ВК), восприняли идёю с передачей права пользования эмблемой ПФК "Кубань" дико положительно, например))
Меня тут больше волнует не вопрос логотипа на футболках и афишах, а начавшиеся движения в сторону объединении всех группировок)
Потому, что вообще не понятно, кто и что представляет сейчас ФК "Кубань"? Даже на уровне футбольных школ.
Вот , например, Академия футбола "Кубань" (использует эмблему ФКК как минимум на сайте)... финансируется АКК? Есть резерв у ПФК "Кубань". Какой смысл АКК отстраивать две детских структуры? Не знаю, у КРОО детская команда есть?
Вопрос о продаже не стоял и не стоит. Только лицензионное соглашение. Но там масса ключевых позиций. И они разные, по многим вопросам. Например заявитель готов заплатить 20 копеек в год за пользование. То есть 60 копеек за 3 года. А сам правообладатель должен заплатить в казну страны за продление права на само правообладание в 50 раз больше. Будет ли готов правообладатель на убытки?
ПФК регулярно заходит в КРОО, и каждый раз спрашивает, есть ли в продаже эмблема.
Вопрос о продаже не стоял и не стоит. Только лицензионное соглашение. Но там масса ключевых позиций. И они разные, по многим вопросам. Например заявитель готов заплатить 20 копеек в год за пользование. То есть 60 копеек за 3 года. А сам правообладатель должен заплатить в казну страны за продление права на само правообладание в 50 раз больше. Будет ли готов правообладатель на убытки?
Эмблема или суровое мужское противостояние. (сзвизжено с просторов рунета и адаптировано)
ПФК регулярно заходит в КРОО, и каждый раз спрашивает, есть ли в продаже эмблема. Каждый раз ПФК отвечают, что нет. Клуб спрашивал уже раз 150 и 150 раз получал ответ нет. Смысл в том, что эмблема одна и покупатель на эмблему тоже один, других не предвидится. И ПФК каждый раз с неизменной интонацией спрашивает:
- Есть эмблема в продаже?
- Эмблемой не торгуем.
- Эмблему можно посмотреть, какая есть?
- Посмотреть можно, но эмблемы в продаже нет.
- Я бы хотел купить эмблему, почем они вообще?
- Извините, у нас нет в продаже эмблем.
- Народное достояние есть? Мне эмблема нужна.
- Есть, но мы её не продаём.
И ведь КРОО, зараза, знает клуб идеально в лицо, знает, что клуб спросит и знает, что он клубу ответит. Но ещё ни разу ни один из них ни жестом, ни словом не показал, что каждый знает сценарий. Бывает КРОО проводит собрание, и тогда какой-нибудь засланец из ПФК заходит в зал, подсматривает за собранием :
- Что вы хотели?
- Мне нужна эмблема.
- У нас есть, но мы не продаём.
- Жаль, может на футбол придёте?
- Мы не ходим на другие футболы.
Иногда правление КРОО просто скучает за столом, когда в зале собрания никого нет, и только засланец из клуба расхаживает по залу. Конечно, правление знает, что будет дальше, но не подаёт виду и равнодушно листает заготовку протокола.
- Что-то я эмблему найти не могу, она вообще в продаже бывает?
- Нет, не бывает, мы ей не торгуем.
Это очень суровое, по-настоящему мужское противостояние, исход которого не ясен. Очевидно, что каждая сторона рассчитывает на победу. Впрочем, обе стороны уже согласны на ничью.
Мягко так подготавливает комьюнити к пониманию того, что эмблемку продавать никто не хочет, но ИХ ТАК ПРОСИЛИ - ТАК ПРОСИЛИ, что решат - НУ ЛААААДНО, фиг с вами.
Мы почему запросили официоз? Чтобы у людей было полное понимание, кто и что просил. С подписью, так сказать, официального лица. Так что никого готовить не надо. Просто, при необходимости, можно будет фактуру показать, для неверующих. И это нормальное ибо закон предусматривает настолько разные условия возможного лицензионного соглашения, что по пунктам всё должно быть расписано.
Последний раз редактировалось Гудвин; 02.02.2023, 10:23.
Дима как всегда в порядке. Мягко так подготавливает комьюнити к пониманию того, что эмблемку продавать никто не хочет, но ИХ ТАК ПРОСИЛИ - ТАК ПРОСИЛИ, что решат - НУ ЛААААДНО, фиг с вами.
Чтобы понимать подробности надо иметь юридическое образование. Ничего там нет такого, чтобы кто-то прям удивился, если понимать эти правоотношения Но если бы я принимал решение, то я даже не выносил бы эти условия предложенные ПФК на общее собрание. Просто услышать от людей "Вы идиоты, если на этого повелись?", думаю, никто не захочет
А чем ваша борзость закончилась, пятюдестью копейками, с каждой бутылки весьма посредственного содержимого
Нам проще, как говорится. Мы люди умные, не смотря на вой местного б ы д ла, в своё время, брэнд купили, а что касаемо собственно напитка, то тебе, уроду, я желаю подавиться им и сдохнуть
По слухам, ПФК в КРОО такое предложение занёс, что всё правление организации до сих пор пребывает в лёгком шоке.
Тануна. Обычное предложение, всё по закону. Борзое, конечно, с попыткой показать, что в КРОО лохи, типа. Но чем борзость тамбовских закончилась не буду напоминать
Прокомментировать: