-
-
Мемы-внизу :
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/...i/2941607.html
«Думаю, Стерлинг мог бы квалифицироваться на Олимпиаду с этим нырком».
Сборная Англии тренирует игру в чужой штрафной
«Британская олимпийская сборная по прыжкам в воду дозаявила еще одного участника. Поздравляем Рахима Стерлинга!»
Комментарий
-
Жозе Моуриньо: "Англия заслужила победу, но это не пенальти"
https://www.footboom.com/foreign/eur...e-penalti.html
- Да, потрясающая игра, но я не уверен, что вы хотите прислушиваться к моему мнению. Я говорю так, как вижу, а не так, как есть. Это точно не пенальти. Победила лучшая команда, Англия заслужила победу. Англия была фантастической, но для меня это не пенальти. На таком уровне, в полуфинале Евро, я действительно не понимаю решения рефери. И еще меньше я не понимаю того факта, что VAR не отменил решение судьи, — приводит слова Моуринью TalkSPORT.Комментарий
-
у макаронов вроде поинтереснее сборная, это наверно надо быть поклонником британской империи что-бы за англов болеть)Комментарий
-
Англичанам стыд неизвестен,им привычно достигать своих целей любыми гнилыми методами,а на мнения всех остальных им наЦрать:
Оуэн: «Не уверен, что это пенальти, но кому какое дело?»
https://footballhd.ru/allnews/4empevronew/329014-ouen-ne-uveren-chto-eto-penalti-no-komu-kakoe-delo.html
Весьма спорное высказывание от легендарного игрока.
Экс-нападающий сборной Англии Майкл Оуэн высказался о пенальти в матче 1/2 финала Евро-2020 между англичанами и датчанами (2:1).
«Не уверен, что это пенальти, но кому какое дело?»
– написал Оуэн в своем твиттере.
Комментарий
-
Падение Стерлинга, которое вывело Англию в финал. Это фол?
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/...tml#supertop-1
Главный эпизод второго полуфинала случился на 102-й минуте. Рахим Стерлинг получил мяч на правом фланге и пошел раскачивать Мэле. Вбежал в штрафную, сделал небольшую паузу и попытался залезть во вратарскую, а потом рухнул на газон.
Судья тут же показал на точку, а датчане возмущались. Надеялись, что арбитр засомневается после общения с видеоассистентами, но они подтвердили решение.
Давайте посмотрим стоп-кадры.
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/...tml#supertop-1Комментарий
-
Когда Стерлинг падал, на поле было два мяча. Почему судья не остановил игру?
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/...tml#supertop-2
«Я пересмотрел пенальти, тонкий момент. Довольно долго на поле было два мяча. Я [сигнализировал об этом] за пять секунд до того, как там пробежал Стерлинг. В другом моменте матча судья был достаточно быстр, чтобы свистнуть», – заявил Каспер Юлманд после матча.
Когда на поле два мяча, главный обязан сразу остановить игру. Или нет? Цитируем полностью 5-е положение из Правил игры IFAB:
«Судья останавливает, прерывает или прекращает матч при любом нарушении Правил или в результате постороннего вмешательства, например, если:
дополнительный мяч, другой предмет или животное оказываются на поле во время матча; судья должен:
1. остановить игру (и возобновить ее «спорным» мячом), только если создана помеха игре, за исключением случая, когда мяч движется в ворота, и вмешательство не препятствует обороняющейся команде играть в мяч; гол засчитывается, если мяч оказывается в воротах (даже если произошел контакт с мячом), кроме случая, когда вмешательство было со стороны атакующей команды;
Комментарий
-
Касперу Шмейхелю светили в лицо лазерной указкой во время скандального пенальти Англии
https://www.championat.com/football/...ti-anglii.htmlКомментарий
-
«Самое большое ограбление». Судью нещадно критикуют за пенальти в ворота Дании на Евро
https://www.championat.com/football/...ulya-2021.html
«Данию ограбили. Если бы всё было наоборот, Англия плакала бы, как после матча с Германией на ЧМ-2010. VAR благоволил им».
«Самое большое ограбление, которое я когда-либо видел».
Их также назвали аферистами и мошенниками.
«Это была афера. Но Дания заслужила пропустить мяч. Что произошло после первого тайма, почему они стали такими пассивными? Арбитры VAR действительно плохие, и, кстати, в чём причина пенальти, слабый ветер??»
«Это не пенальти, ведь очевидно, что нет контакта, это мошенничество, афера».
«Шокирующее решение, это нельзя назвать пенальти. Англия, вероятно, всё равно забила бы, так как Дания выглядела измученной, но так побеждать — позор».
«Серьёзно? Стерлинг точно нырнул! Для чего нужен VAR? Вы проталкиваете Англию в финал, позор вам».
«Невероятно. Это не команда, это не рефери. Они какое-то преступное сообщество».
Теперь некоторые болельщики хотят, чтобы Италия отомстила англичанам в финале.
«Стыдно так побеждать. По крайней мере, мы получим ещё больше удовольствия, когда они проиграют финал дома. Италия, уничтожьте воров».
«Это не пенальти, я не могу поверить, что даже VAR не мог этого увидеть».
«Позор рефери… Подарок для Англии».Комментарий
-
«Это не пенальти». Судьи тащат Англию к победе на Евро?
https://www.championat.com/football/...&from=RCM-E4FF
«Как минимум спорный момент с участием Стерлинга, — сказал в эфире Первого канала комментировавший матч экс-главный тренер сборной России Леонид Слуцкий. — Надо смотреть на правую ногу Мехле в этом эпизоде. По мне, он поставил ногу до того, как Стерлинг упал, и не было касания. Поэтому может быть отмена решения. Моё мнение — это не пенальти».Комментарий
-
Жена Федуна — о полуфинале Евро: «Разочарование полнейшее. Внаглую подыграли Англии»
Зарема Салихова прокомментировала победу сборной Англии над командой Дании (2:1) в полуфинале Евро-2020.
— Хотелось мне видеть голы Гарри Кейна, но не с «левых» пенальти. Разочарование полнейшее. Внаглую подыграли Англии. Дания никак не заслужила именно такого проигрыша. В душе надеялась на победу в честь Кристиана Эриксена. Вот это был бы сюжет! — написала Салихова в своем Telegram-канале.Последний раз редактировалось Оскар; 08.07.2021, 10:49.Комментарий
-
ткнул мяч в сторону лицевой линии и ноги раскидал, чтоб за кого-то да зацепиться. после контакта нарисовал падение.Сообщение от Чивас Посмотреть сообщениеделайте выводы сами. ИМХО, хороший ракурс, это единственное видео, которое убедило меня, что травокур, блин, прав. Правой ногой в правое колено.
Но Стерлинг хитрец из хитрецов ещё тот! Левую ногу он уже поставил ЗА ногой другого защитника, чтобы зацепиться. Правый защитник в колено пораньше тихонько въехал. Скорость.
Дорогу осилит идущий
глаза блестят, но это ядКомментарий
-
ну тут принцип такой: судья ставит пенальти, он принял уже решение и ему ходить никуда не предписывается. если бы судьи на ВАР не увидели контакта, они бы позвали его к монитору. а так как контакт был, они просто подтвердили решение, принятое главным в динамике эпизода.Сообщение от nomad Посмотреть сообщение
ну и если бы главный не показал на точку, тогда ВАР бы просмотрели и могли его пригласить к монитору в том случае, если бы посчитали, что там надо ставить пенальти. а если не надо, то не пригласили бы.Дорогу осилит идущий
глаза блестят, но это ядКомментарий
-
#1533.1
Оскар комментирует:
Сегодня, 11:33
Это означает,что и судьи на ВАР очень хотели,чтобы пенальти был
ты же сам запостил, что сказал Клаттенбург: "Но как только есть контакт, его уже нельзя отменить. Здесь был контакт"
у ВАР оснований для отмены не было. оснований для просмотра на мониторе не было тоже, так как судья принял решение и приглашать его смотреть можно только, если не было контакта.
Дорогу осилит идущий
глаза блестят, но это ядКомментарий
- Добро пожаловать на Форум болельщиков «Кубани» GREENMILE! Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать «Помощь». Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
, ахрененный аналитег
Комментарий