Возрождённый ФК Кубань

[Нос]

(как пример могу привести то, что все терпеливо слушали Такмакова

а вот это реально шах и мат тов. Колифею

[Кармен]

• • Приведи, пожалуйста, пример вопроса, оставленного без ответа
    

    ---

https://greenmile.ru/forumgm/node/41158

Планируется ли проведение конкурсов для болельщиков на домашних матчах? А то эта тема как-то заглохла...

а исполнительные производства до сих пор числятся открытыми (ну на момент заданного вопроса были точно открытыми, щас лень лезть). наверное этот вопрос надо как то решить во избежание дальнейших нападок недоброжелателей?

[Колифей]

Карл Кларов,

отдельная тема нужна и она должна быть закреплена вверху

Сделано.

[Гудвин]

и еще момент. Решение о сотрудничестве с урожаем принималось не членами КРОО, а всеми присутствующими в зале без какого либо деления на своих и чужих. Голосование членов КРОО началось позже, там решались какие то рядовые вопросы, я даже если честно не вспомню какие именно

Именно так. Поэтому в протоколе общего собрания членов КРОО данный момент (по коробасошняге) даже никак не отражён. Голоснули за ревизора и продолжение работы проекта.
Но если бы народ, подтащил бы КРОО к у блюдку, голоснув за объединение, я бы, например, там же, в тот же час, вышел бы из КРОО

[Колифей]

Нос,

а вот это реально шах и мат

Да какой шах и мат? Скорее, пат.
Де-факто, КРОО не стало организовывать предварительное всенародное обсуждение. А лично моё мнение, что в данном конкретном случае, особенно учитывая декларирование народности, это следовало бы сделать. Ибо в итоге люди принимали решения, основываясь на докладе Гудвина, который был весьма специфически доложен и, ИМХО, значительно повлиял на итоговое решение.

Впрочем, чего уж это перетирать?.. В моём личном понимании, решение в целом было принято заранее. И дальше его Гудвин усиленно продвигал и в итоге продвинул.

[Накипело]

[/LIST]https://greenmile.ru/forumgm/node/41158

По поводу налоговой был дан исчерпывающий ответ. Налоги закрыты. Вопрос по срокам закрытия производства - это уже не юрисдикция КРОО, налоговой. Так что, понятно, почему не стали по сути дублировать уже озвученный ответ.


По поводу вопроса о конкурсах в перерыве: этот вопрос действительно упустили. Если неответ на этот вопрос и десяток ответов на другие - это показатель закрытости, то, видимо, мы мыслим с вами разными категориями и вряд ли сможем друг друга понять, увы. Но ответ я дам: игнорили все мои просьбы о конкурсах, ставили Квинс Бэнд, впрочем я и рад)))

[Накипело]

Нос,

Да какой шах и мат? Скорее, пат.
Де-факто, КРОО не стало организовывать предварительное всенародное обсуждение. А лично моё мнение, что в данном конкретном случае, особенно учитывая декларирование народности, это следовало бы сделать. Ибо в итоге люди принимали решения, основываясь на докладе Гудвина, который был весьма специфически доложен и, ИМХО, значительно повлиял на итоговое решение.

Впрочем, чего уж это перетирать?.. В моём личном понимании, решение в целом было принято заранее. И дальше его Гудвин усиленно продвигал и в итоге продвинул.

Де-факто, предварительное обсуждение было организовано КРОО на стадионе после игры с ГНС и высказывались ВСЕ, кто хотел. И ты, и Лысенко, и Буржуй, и Ченг, и Нос. Все стороны получили трибуну.

Так что решение не было принято заранее. Диалог был и на стадионе, и на собрании КРОО. Все, кому было что сказать, получили эту возможность.

[Гудвин]

Ибо в итоге люди принимали решения, основываясь на докладе Гудвина,

Какой такой "доклад Гудвина"? Ну-ка, давай текст моего доклада

[Кармен]

По поводу вопроса о конкурсах в перерыве: этот вопрос действительно упустили. Если неответ на этот вопрос и десяток ответов на другие - это показатель закрытости, то, видимо, мы мыслим с вами разными категориями и вряд ли сможем друг друга понять, увы. Но ответ я дам: игнорили все мои просьбы о конкурсах, ставили Квинс Бэнд, впрочем я и рад)))

Я не говорила о закрытости, Вы просили привести примеры - я привела, возможно, уже они и неактуальны )) К тому же, на некоторые вопросы спешил дать ответы Гудвин, мнение которого, как выяснилось

• • это личное мнение Гудвина, никак не являющейся позицией КРОО.

несмотря на "мы запустились, мы возродились" Может поэтому и перестали задавать вопросы, так как наш Дядя впереди планеты всей

[Гудвин]

Я сто раз отпостил, что тут моё личное мнение ВСЕГДА

[Гудвин]

Так что решение не было принято заранее.

Заранее, лично я, вообще был за объединение. Но когда нарисовалось, что, де-факто, никакого объединения не планировалось и не планируется, а просто Лысенко уходит, и уводит с собой часть игроков, а нам предложено просто работать над матчами "Урожая" силами народами, что так понравилось Коробасу, то этот блеф, ес-на, принять ни один умный человек не мог.

[Нос]

И в первые мы об этом услышали 5.09.19 в 16:54

[Кармен]

• • Я сто раз отпостил, что тут моё личное мнение ВСЕГДА

А потом ещё 100 раз отпостил, что

Какой ты народ? Ты даже не член КРОО.

Ой, всё (с)

[Накипело]

Я не говорила о закрытости, Вы просили привести примеры - я привела, возможно, уже они и неактуальны )) К тому же, на некоторые вопросы спешил дать ответы Гудвин, мнение которого, как выяснилось[/LIST]несмотря на "мы запустились, мы возродились" Может поэтому и перестали задавать вопросы, так как наш Дядя впереди планеты всей

Ну соревноваться с дядей в человеко/часах на ГМ - это слишком амбициозная задача даже для КРОО Повторю то, что много раз тут писалось: мнение Гудвина не равно мнению КРОО. Если кто-то этого не может понять, то мы бессильны и не можем повторять этот очевидный факт под каждым его постом. В том и открытость в том числе, что высказаться может каждый. Даже Гудвин)

[Гудвин]

Ой, всё (с)

Всё только начинается. Случай по "объединению" был настолько важным и исключительным, что мы забили даже на УСТАВ КРОО, и так далее. Но оказалось, что всё это был обычный блеф от пустышки Коробаса. Это, в принципе, лично меня не удивило. При слабости власти ей остаётся только блефовать

[chesterS]

Случай по "объединению" был настолько важным и исключительным, что , мы забили даже на УСТАВ КРОО, и так далее.

пгастите, МЫ это дядя Гу ? который просточлен? или кто? я просто уточняю

[Кармен]

Просто личное мнение во множ числе ))

[Гудвин]

пгастите, МЫ это дядя Гу ? который просточлен? или кто? я просто уточняю

МЫ - это члены КРОО, которые нарушили собственный Устав, допустив к принятию решений, от которых напрямую зависело дальнейшее существование КРОО в определённом виде, лиц, которые не были членами КРОО. Но случай был исключительный, как говорится.
А вся остальная вонь на этой брехаловке про заказы, подготовку голосования, какие-то мои несуществующие "доклады" - это просто вонь, увы... Всё было сделано по-уму и совести, пусть и не по закону. И надо отдать должное тем людям, которые такое решение приняли и всех к этому решению допустили, в том числе, и к обсуждению на стадионе, после матча с ГНС.