Сообщение от Гудвин
Посмотреть сообщение
-
А мне интересно, себя Вы включаете в число "терпил"? -
Может вам полный список с суммами выдать?Сообщение от наблюдающий Посмотреть сообщение
Время покажет, кто "терпила", а кто нет
Чем больше я узнаю людей, тем больше уважаю собакКомментарий
-
Что значит бесполезно? Третьим ходом станет вопрос об отстранении управляющего. Он всех саипал уже. Грузит шнягу. Но для этого нужна фактура.Сообщение от chesterS Посмотреть сообщениеЧем больше я узнаю людей, тем больше уважаю собакКомментарий
-
а вторым ходом?Сообщение от Гудвин Посмотреть сообщение
и если управляющий грузит шнягу, почему в протоколе отсутствует упоминание выступления юриста из топ-100 с разъяснением нарушения законодательства?
Дорогу осилит идущий
глаза блестят, но это ядКомментарий
-
А зачем мне там выступать? Делать, штоле, некуй? Для обжалования решения СК низзя голосовать "ЗА" или "Воздержался". А сама явка не обязательна, чтобы не соглашаться и двигать в суд.Сообщение от chesterS Посмотреть сообщение
а вторым ходом?
и если управляющий грузит шнягу, почему в протоколе отсутствует упоминание выступления юриста из топ-100 с разъяснением нарушения законодательства?Чем больше я узнаю людей, тем больше уважаю собакКомментарий
-
ну так пресек бы беззаконие. снял бы вопрос с повестки дня. "Против" хоть проголосовал?Сообщение от Гудвин Посмотреть сообщение
Дорогу осилит идущий
глаза блестят, но это ядКомментарий
-
Какое беззаконие? Эта тварь тянет с утверждением отчёта. Или ты думаешь, он не знал, что там госсобственность, и оценка рыночная обязательна, так как отчёт требует утверждения гос.органом?Сообщение от chesterS Посмотреть сообщениену так пресек бы беззаконие. снял бы вопрос с повестки дня. "Против" хоть проголосовал?А нет отчёта, значит, и нет торгов по эмблеме. П и дар, не знал он, оказывается, что у банка нет тех.паспортов
Чем больше я узнаю людей, тем больше уважаю собакКомментарий
-
какие торги по эмблеме? ещё договора по ней с хатылевской шарагой не развернули в обраткуСообщение от Гудвин Посмотреть сообщениеДорогу осилит идущий
глаза блестят, но это ядКомментарий
-
Никто их разворачивать не станет, суд откажет. Переход права не зарегистрирован, никакой реституции быть не может. И рассмотрит в течении месяца. Гипотетически, если бы эта тварь не тянула, в марте можно было бы уже выкупать брендСообщение от chesterS Посмотреть сообщениеЧем больше я узнаю людей, тем больше уважаю собакКомментарий
-
срок регистрации законом установлен?Сообщение от Гудвин Посмотреть сообщениеДорогу осилит идущий
глаза блестят, но это ядКомментарий
-
Да покуй, на момент выставления на торги нет регистрации? Вперёд. Поэтому я и говорю, нет регистрации, значит, нет и реституции, и суд откажет. Или ты думаешь, что сейчас гендир ООО под уголовку полезет, и двинет на регу, в Роспатент, доки?Сообщение от chesterS Посмотреть сообщениеЧем больше я узнаю людей, тем больше уважаю собакКомментарий
-
гипотетически, к моменту торгов зарегать могут? могут.Сообщение от Гудвин Посмотреть сообщение
Гена уже сидит, ога.Сообщение от Гудвин Посмотреть сообщение
Дорогу осилит идущий
глаза блестят, но это ядКомментарий
-
Тогда торги отменяются, идёт оспаривание сделки, реституция, то есть возврат сторонам того, что по ней получено. На сейчас никаких оснований говорить о возврате ТЗ в собственность НАО, о чем просит суд Слушкин, то есть применить реституцию, нет, и не может быть. ООО не получило право на ТЗ, и не владеет им. Это связано с тем, что по ГК РФ такая сделка, при отсутствии регистрации, которая обязательна, не считается переходом права, более того, он считается "несостоявшимся". Такой термин в ГК. А если он не состоялся, то как, и на основании чего, требовать возврата?Сообщение от chesterS Посмотреть сообщениеЧем больше я узнаю людей, тем больше уважаю собакКомментарий
-
ну вот. какой март? этоСообщение от Гудвин Посмотреть сообщение
а завтра будут. и неизвестно чем кончатся тяжбы, потому что всё может растянуться на долго.Сообщение от Гудвин Посмотреть сообщение
так про какие торги в марте по эмблеме ты говоришь?Дорогу осилит идущий
глаза блестят, но это ядКомментарий
-
Я уверен, что он, умышленно тянул. Об этих сделках все знали. И подать в суд можно было ещё весной. Никто, там ес-на, ничего регать не будет. Это просто схематоз. И иск заявлен неправильно, тоже, умышленно. Или ты думаешь, что он полный идиот, но долго работает на интересы Ремезкова, при этом? Всё там лезет изо всех щелей, поверь. Какие нах тяжбы? С кем? Есть бренд, он его включил в конкурсную массу, при инвентаризации, а теперь говорит, что его в массе нет, и его надо возвращатьСообщение от chesterS Посмотреть сообщение , хотя юридически ничего не изменилось. Так не бывает. Потерялся бренд, штоле?
Или Слушкин полный идиот?
Чем больше я узнаю людей, тем больше уважаю собакКомментарий
Комментарий