И Иуде, до этого, чётко сказали, как народ скажет, так и будет

Сон в февральскую ночь.
Место действия: США, 1865 год, гражданская война.
Беседуют бакалейщик James из Канзаса (далее - JC) и командующий Stan Bald (SB)

---

JC: Сидели три часа. Понимаешь? Каждый немножечко высказывался сначала. Я сказал, что в любом случае надо идти на диалог по одной простой причине – у нас у самих один шанс из миллиона. А имея один шанс из миллиона, строить из себя каких-то крутых пацанов не имеет смысла.

SB: Я считаю, что смысл, может и имелся бы, если возвращаться к пункту «А» - то есть, довольствоваться тем, что имеем.

JC: Но, ты же понимаешь, что у нас цель совершенно другая.

SB: Вот, вот…

JC: У нас цель – одержать победу и обрести государственный статус. Я об этом говорю – что здесь у нас один шанс из миллиона. В данной ситуации на сегодня у нас шансов очень мало. Поэтому любые варианты надо рассматривать.

SB: А теперь вернёмся к другому. Всё ложится под мою ответственность и все решения, даже финансовые, ложатся на меня. Я решать буду.

JC: Да это я понимаю!

SB: Что ещё более приемлемо?

JC: Вопрос долей участия, чтоб людям что-то сказать, какую-то плюшку кинуть.

SB: Так наш штат мы потом будем обсуждать. Штат наш потом будет. Каким-то соглашением, каким-то документом мы его присоединим.

JC: Я честно скажу, что уже думаю третий день. Моё мнение такое, что в этих условиях это предложение надо принимать, ввязываться в драку, а дальше по ситуации. Потому, что мы либо мягко умрём, сохранив лицо, либо…

SB: Сто процентов.

JC: Я, кстати, чего пришёл? У меня тут прилетело оттуда, откуда не ждал. Видать в столице какие-то тёрки идут. Жена звонит и спрашивает: «А что, ваш Stan Bald к северянам подался?» Я отвечаю: «Ну, ещё не подался…». Она мне: «Ты давай тоже дурака не валяй и иди за ним туда. Ибо ваше народное восстание сдохнет». Я говорю, что, мол, там ничего ещё не понятно.

---

На этом месте я проснулся. Что было дальше - не знаю. Но, можь, ещё чего приснится...
ЗЫ: Любые совпадения с любыми реальными персонажами случайны.

То бишь ты имеешь ввиду что Буржуй своей речью не быдлу и прочим членам КРОО мозги своей речью пудрил?

Я думаю, что если бы Буржуй говорил на весь стадион то, что у него на душе и в семье, он не был бы Буржуем Ты понимаешь, кто такой Алексей Алексеевич, в принципе? Так он и разложил свои семейные дела на публике

десять символов

Я думаю, что если бы Буржуй говорил на весь стадион то, что у него на душе и в семье, он не был бы Буржуем Ты понимаешь, кто такой Алексей Алексеевич, в принципе? Так он и разложил свои семейные дела на публике

Доказуха есть только у народного проекта, полюбасу. Ибо умные и писали почти всё..

доверенность покажи, за Алексея Алексеевича речи разъяснять.

доверенность покажи, за Алексея Алексеевича речи разъяснять.

Ибо это по понятиям пацанским

Да это его дело конечно. Просто понять хотел насколько искренне идеологи КРОО Кубани к болелам Кубани относятся и общаются с ними. Ибо как известно, КРОО в отличие от коробасов народный проект.

Я его знаю много лет, чтобы понимать ху из ху

Самому Буржую, как известно, на всю эту брехаловку давно плевать

А кто идеолог у народного проекта? Я ХЗ. Зачем там идеология? Мы чётко сказали, в самом начале. Мы узурпировали то, что нам дорого, коль п идары забанкротили "Кубань". Всё просто и удивительно. Свинтил Иуда? Бывает. Ничего не изменилось. Пусть кто-то пытается доказывать обратное, как говорится. А то, что не все продаются, как Иуда, так это нормально, я бы сказал - хорошо

А то, что не все продаются,

По пацанским понятиям он, исходя из Ваших слов, надул народ, а назвать это схематозом ума много не надо.

На собраниях КРОО всему что сказал Буржуй и ты можно верить на 100%, или выборочно?