Кубань — Спартак
Составы команд
Удары / в створ
Отчёт о матче
ВИЛКОВ УДЕРЖАЛ НИЧЬЮ ДЛЯ «СПАРТАКА»
После окончания матча «Кубани» с московским «Спартаком» удалось, буквально минуту пообщаться с известным российским арбитром, а позднее инспектором матчей премьер-лиги Юрием Федоровичем ЧЕБОТАРЕВЫМ. На мой вопрос по поводу качества арбитража Михаила ВИЛКОВА, ветеран кубанского футбола ответил следующее: «Сейчас идет просмотр. В эпизоде с первым голом в ворота «Кубани» вне игры не было, по поводу третьего мяча ничего сказать не могу. А вот пенальти на 87-й минуте Вилков должен был ставить. Думаю, инспектор обратит на это внимание». Вторил авторитетному арбитру и форвард «Кубани» ДАНИЛО: «Там было два пенальти! Два раза была игра рукой! Я не понимаю, почему он не поставил!».
Не хочется всю вину за недополученные очки валить на нижегородского арбитра. Прежде всего, в том, что «Кубань» не сумела в матче против, вымотанного 120-минутным кубковым марафоном в Казани соперником добиться победы, нужно винить лишь себя. Никто не мешал Антону СОСНИНУ «вынести» мяч за пределы штрафной площади после подачи углового, однако, получился кикс, отскок к Юре МОВСИСЯНУ и добивание Сердара ТАСКИ с трех метров.
Также, как и во втором забитом спартаковцами мяче, никто не прервал подачу Мовсисяна на Кима ЧЕЛЬСТРЕМА, а еще пять минут спустя все тот же Чельстрем практически внес мяч в ворота после розыгрыша штрафного.
Третий мяч и вызвал наибольшее количество споров, поскольку швед, судя по всему, находился к воротам Александра БЕЛЕНОВА ближе, чем последний игрок обороны «Кубани». Но, сам факт того, что защитники желто-зеленых упустили 21-го номера из виду, делает их в той или иной степени соавторами забитого мяча.
Да, а что мы всё о «Спартаке» да о «Спартаке». Про красно-белых, собственно, можно забыть и не вспоминать, ибо вспомнить что-то из игры подопечных Мурата ЯКИНА и ничего. Первый тайм в исполнении обеих команд можно считать образцом того, что принято называть не слишком красивой аббревиатурой «УГ». «Кубань» ударила по воротам москвичей трижды. Сделали это ШАНДАО (эффектным ударом ножницами), Тони ШУНИЧ и Владислав ИГНАТЬЕВ – нетрудно заметить, что двое из названных являются игроками обороны. «Спартак» ответил одним ударом в створ, который, по счастливой случайности, стал голевым.
А вот во второй половине игры «Кубань» показала себя во всей красе. Уже в дебюте тайма шикарная комбинация в исполнении Игнатьева, Соснина и СЕКУ Олисе завершилась красивейшим ударом последнего в «девятку» ворот Артема РЕБРОВА.
Затем все тот же Секу завершает атаку, начатую на своей половине поля Момо РАБИУ, продолженную Ивелином ПОПОВЫМ и завершенную голевым пасом ганца. 2:1 – «Кубань» имеет полное преимущество и складывается впечатление, что еще немного и «Спартак» рухнет. И здесь случились два мяча Чельстрема, о которых сказано выше.
Тем не менее, не прошло и двух минут, как москвичи получили преимущество в счете, как желто-зеленые восстановили статус-кво. Таски играет рукой в штрафной площади и Попов беспощадно приводит в исполнение 11-ти метровый приговор.
«Кубань» наращивала обороты. Игнатьев бьет из района 11-ти метровой отметки рядом со штангой. Данило заплетают ноги в штрафной, но бразилец умудряется подняться и нанести удар – Ребров ногами отбивает мяч. Дважды неудачно играет Попов – сначала делая неточную передачу на одинокого Данило, а затем после паса Ибраимы БАЛЬДЕ бьет мимо ворот с 8-ми метров.
И наконец, наступает развязка. Дважды мяч попадает (или, если хотите, находит) руки спартаковских защитников в штрафной площади и дважды Вилков не видит (или не хочет видеть) эти руки в исполнении спартаковских защитников. Последний шанс получить три очка хозяевам, отбирает Ребров, отражая сложнейший удар Арсена ХУБУЛОВА из-за пределов штрафной.
Ничья 3:3, которая вряд ли устроила хозяев поля, но которой должны быть довольны футболисты «Спартака».
STARYJ, специально для Greenmile.ru
ПОСЛЕМАТЧЕВАЯ ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ
(отметим, что после окончания пресс-конференции представителю greenmile.ru объявили о запрете на посещение пресс-конференций матчей «Спартака» в связи с вопросом, который, по мнению представителей ФК «Спартак» носил неэтичный характер)
Мурат ЯКИН, главный тренер ФК «Спартак»
– Сегодня была освежающая игра со смелым атакующим футболом. Думаю, болельщикам она понравилась. К сожалению, мы упустили преимущество в счете после первого тайма. В начале второй 45-минутки мы допустили много ненужных ошибок, но сумели показать агрессию, прессинг и в итоге вернулись в игру. В целом мне понравились наши действия. К сожалению, карты спутал пенальти – когда мяч летит в тебя с пяти метров, сложно что-то с этим сделать.
– Почему Широков был заменен в начале второго тайма и как вы отнеслись к тому, что он не пожал вам руку после того, как покинул поле и ушел в раздевалку?
– Роман не так давно восстановился от травмы, а в четверг провел 120 минут в кубковом матче в Казани. Мы планировали его замену, но не знали точно, надолго ли его хватит. Что касается второй части вашего вопроса, то я не думаю, что мне нужно показывать Широкову путь в раздевалку – он прекрасно знает сам, как устроен стадион в Краснодаре.
– Мурат, мне нравилась ваша игра в качестве футболиста, уважаю вас, как тренера, но, скажите, пожалуйста, господин Вилков тоже получает зарплату в «Спартаке» и входит в штат клуба? Иначе как объяснить, что он не увидел офсайда в одном из забитых мячей и не заметил дважды игру рукой в промежутке с 86 по 88 минуту?
– Если мы будем оценивать каждое действие арбитра, пользы от этого будет немного. Я всегда сохранял рамки приличия в отношении рефери, сделаю это и сейчас.
– «Спартак» не побеждал в Краснодаре на протяжении десяти лет. Несчастливый город для вас?
– Я в России всего несколько месяцев и пока не успел изучить все города. Мы провели 13 матчей, 10 из которых прошли на выезде. Краснодар мне показался очень хорошим и приятным городом.
Виктор ГАНЧАРЕНКО, главный тренер ФК «Кубань»
– Думаю, что такие матчи очень нравятся болельщикам. Может быть, хотелось бы, чтобы их было больше, но это были настоящие болельщики. Конечно, после первого тайма нам было тяжело войти в игру, но мы говорили о том, что если забьем, то тут же будет вырисовываться наше преимущество. Наверное, так и произошло, пошли «качели» – оборона, атака. Может быть, было излишне много длинных передач, но по остроте, которую мы создали, думаю, могли быть чуть ближе к победе.
– Показалось, что «Кубань» очень легко пропускает голы. Что мешает более строго сыграть в обороне?
– Если бы мне кто-то сказал, что мы пропустим два мяча со стандартных положений, я бы очень сильно удивился. Но сегодня эти два стандарта случились. На самом деле. очень просто, и нам это конечно, несвойственно.
– Виктор Михайлович, сегодня был, что называется, день Секу Олисе. Зачем поменяли, объясните? Явно у него шла игра, рвал и метал, а вот Данило, по-моему, не очень вписался в игру.
– Если расценивать с точки зрения забитых мячей, да. А если с точки зрения тех нюансов, которые оговариваются, тут могут быть вопросы.
– При счете 2:1 готовился выйти на поле Игорь Армаш, но тут же замена была отменена, с чем это связанно?
– Шандао попросил замену, но затем дал отмашку, что сможет играть.
– Сегодня ребята на восточной трибуне сделали масштабный баннер, заметили ли его вы и ребята. И как вы относитесь к тому, что не только южная трибуна пытается поддержать команду, но и западная с восточной?
– К сожалению, баннер не увидел, поэтому мне сложно отвечать. А за поддержку всем болельщикам – огромное спасибо!
ПОСЛЕМАТЧЕВЫЕ ФЛЭШ-ИНТЕРВЬЮ
Владислав КУЛИК, полузащитник ФК «Кубань»
– Матч получился для болельщиков, но не для тренеров.
– Какой был план на игру, за счет чего планировали обыгрывать «Спартак»?
– За счет того, что забили три гола. Наш план здесь сработал. В нападении сыграли хорошо, но в обороне, к сожалению, допустили ошибки, которые не позволили взять три очка.
– Каким показался «Спартак»?
– Таким, каким о нем пишет вся российская пресса. «Спартак» забил такие голы, которые никак не вяжутся со словом «спартаковские».
– Во втором тайме пошли «качели». Почему так получилось?
– Мы пошли отыгрываться. И в этой ситуации «Спартак» сумел взять вожжи в свои руки, и, здесь нам есть о чем задуматься.
– Счет матча закономерен?
– Да, закономерен.
– Вы сказали: игра для болельщиков, но не для тренеров. Поясните.
– Ну, вы сами подумайте. Три пропустили, три забили. Для болельщиков это всегда интересно – видеть результативную игру, красивый футбол. А для тренера главное – надежная игра в обороне, а этого сегодня не было.
– 3:3 – это в плюс или минус?
– Сейчас сложно сказать. Пока, мы положили в свою копилку очко и это, наверное, в плюс. А как оно окажется в конце сезона – будет видно.
Артем РЕБРОВ, вратарь ФК «Спартак»
– Игра получилась для зрителей интересной. А вот для вратарей… В целом, считаю, закономерная ничья.
– На ваш взгляд, «Спартак» «отскочил» или наоборот?
– Концовка была за «Кубанью», но мы вели в счете и сказать, что «отскочили» было бы неправильно.
– Как вам показалась «Кубань»? И насколько сказалась игра на кубок?
– «Кубань» – хорошая команда. В первом тайме практически ничего не дали нам создать. Возможно, на нас сказались 120 минут игры на кубок, но в концовке «Кубань» хорошо поджала. Тут, наверное, и поддержка болельщиков сказалась – все-таки домашнее поле – есть домашнее поле.
– Был ли второй пенальти в концовке матча?
– А судья его поставил? (улыбается)
– Ну, ты ведь был ближе.
– Я ничего не видел. (улыбается)
– Сэйв от Хубулова за две минуты до конца – был решающим моментом в игре?
– Я бы не назвал это сэйвом. Удар из-за штрафной. Я обязан был его брать – я его и взял.
Антон СОСНИН, защитник ФК «Кубань»
– Антон, счет по игре?
– По тому второму тайму, который был и по тому количеству моментов, которые мы создали… Я вообще не помню у «Спартака» ничего, кроме того, что они забили. А у нас были моменты и в первом и во втором. Должны были выигрывать.
– Тем не менее, «Кубань» отыгрывалась. Что пошло не так?
– Стандарт. Я неудачно сыграл, получилось, что коленом подкинул на голову.
– Концовка осталась за «Кубанью». Физически вы превзошли «Спартак»?
– Мы понимали, что им после кубка будет тяжело. Ротация – ротацией, но всех не понимаешь. Мы знали, что «Спартак» будет уставать. Поэтому давили, организовали «навал», но, к сожалению, одержать победу не удалось.
– Что скажешь по поводу судейства?
– Этот вопрос не ко мне. Я не люблю обсуждать действия арбитров.
