 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Скорее соглашусь с Форексом, что речь идёт о займах Срок исковой давности по договору займа исчисляется с даты возврата предмета займа, установленной договором. Займ может быть возвращён денежными средствами, товарноматериальными ценностями или услугами, в том числе рекламными.
|
|
 |
|
 |
|
Форекс правильно копает
Если это займы от иностранной компании (скорее так и есть, все деньги сейчас в офшорах держат) то всё сходится.
Литвак не может платить текущие нужды и зарплаты через банковские счета из-за того что деньги будут списываться согласно очередности платежей на налоги от займа тех 2 млрд., а это 300-400 млн. руб. в зависимости как оформлялись налоговые документы.
К тому же даже зайдя в клуб и оплатив эти налоги Литвак получается попадает ещё на сумму основного долга и проценты.
Таким образом, если АКК и Литвак не собираются закрывать эти займы путь у них только один, если не банкротство, это договариваться с МОА давая ему какие то преференции в крае в обмен на прощение долга, который судя по всему АКК и принадлежит, только ещё той где рулил Перонко.
Судебных перспектив по займам не просматривается.
Есть ещё второй вариант, скорее всего займы в рублях, а значит есть вариант волокитить с этой ситуацией избавляясь от дорогих игроков и меня прописку на зону ЮГ при этом ждать что рубль в ближайший год сильно ослабнет и будет легче закрывать долги (вероятность такая достаточно высока).
Лично я склоняюсь к тому что будет выбран второй вариант, при этом Вениамин будет держать в голове первый на случай если наши "гениальные" рулители опять будут не сокращать задолженность, а только её увеличивать.