 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Вот так и у нас случилось. Известный воз в диаметрально противоположные стороны стали тянуть сразу три персонажа. В одну сторону - Сурен и Красножан вместе. В другую - Дора. Кто виноват из них, кто прав - судить не нам (с). Но, как сказано в означенной басне, при данных условиях воз не имел ни малейшего шанса двигаться ни в ту, ни в другую сторону. Посему, приехал барин (читай - хозяин воза) и рассудил в меру своего понимания, избавив воз от одной из сторон.
|
|
 |
|
 |
|
Колифей, ты исходишь из предположения, что данный конфликт интересов является главной причиной увольнения Красножана.
А почему ты не рассматриваешь другую причину? Что попадание Кубани в еврозону вызовет неизбежный существенный рост бюджета расходов Кубани. Бюджет ведущей семерки клубов - от 90 до 280 млн. долл. против 40 млн.долл. у Кубани (подробнее - здесь http: //www.sports.ru/football/143669349.html ). Это законы рынка, против них не попрешь: как только Кубань попадет в еврозону, игроки запросят соответствующие лички и т.д. и т.п., и в итоге 40 стремится к 80 минимум. Если рассматривать Кубань для МОА как социальную нагрузку к бизнесу в КК, зачем оно ему надо самому себе наращивать объем затрат на эту социальную нагрузку?
Я не вижу ничего ненормального в конфликте интересов спортивного директора и главного тренера. Это естественный конфликт, более того - он даже должен в работе присутствовать, для выработки оптимальных решений.
Исходя из той информации, которая озвучивалась здесь и официально, проблемы вполне могли быть решены барином, например, таким образом:
1. Юра хочет уменьшить общее кол-во игроков в команде с 33 до 25? Если МОА не хочет их продавать - раздать "лишних" в аренды. Даже за бесплатно, все равно ведь висят на контрактах у клуба, а так еще и дополнительный доход может нарисоваться. Если Красножан в итоге провалится - его уволить, всех игроков вернуть из аренд для следующего тренера. Если Красножан преуспеет - "арендных" спокойно выставить на продажу.
2. Юра видит на свободные 2-3 позиции для усиления именно своих кандидатов? Можно отказать, объяснив, что такова политика клуба. Решение еще лучше: пойти с Юрой на договоренность, что ему предоставят тех игроков, которых он хочет, в рамках определенного бюджета, но с условием, что если он с ними по итогам чемпионата войдет в еврозону, то клуб и далее будет учитывать его пожелания по игрокам. В меру возможностей, конечно. А если не войдет - тогда Юра больше не лезет со своими предложениями. После этого постараться взять этих игроков в аренду в правом выкупа. Заиграют - выкупить, не заиграют - вернуть обратно. На такую уступку можно было бы пойти именно в случае с Красножаном, потому что по факту он еще ни в одной команде не проваливался в результатами "на футбольном поле".
3. Всем действующим участникам конфликта (за рамками рабочего конфликта) насовать по самые гланды, чтобы они вспомнили, для чего они в клубе находятся, и чтобы они свои внутриполитические интрижки засунули куда подальше.
Я не верю, что Красножан выдвигал свои требования в ультимативной форме, иначе после отказа удовлетворить его требования он был бы вынужден уйти в отставку сам, без всяких неустоек. Однако ж его именно что уволили.
В свете вышеназванной мной причины, увольнение можно объяснить тем, что Красножан и с учетом всех отказов на его пожелания мог бы добиться результата, который не входит в планы МОА.