 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Staryj, Ты лучше ответь на претензии читателей твоего отчёта по поводу того, что Мешков, дескать, отсудил без нареканий. Некоторые посетители форума не согласны (см. несколько страниц назад).
|
|
 |
|
 |
|
Объясняю свою точку зрения по Мешкову.
1. Главным косяком Мешкова было периодическое путание под ногами у игроков, из-за чего дважды "Кубань" не сумели быстро выскочить из обороны.
2. Судил совершенно ровно. Штрафными не обложил, на карты не сажал. Больше штрафных в нашу сторону, так мы и нарушали больше. При этом, в опасносной близости от ворот нам били всего 2 или 3 раза. Карты начал давать только во втором тайме. Методически - очень грамотно. В первой половине ограничивался разговорами, во второй применил власть.
3. Момент со столкновением Габулова, Безлихотнова, Букура и Уилкшира. Габулов сыграл в мяч.
4. Во втором тайме мог притянуть за уши пенальти в наши ворота после падения Кокорина в борьбе с Шандао, но не сделал этого.
5. Наверное, должен был удалить Касаева на 90+2 когда тот бычку включил.
6. Когда забивал Кураньи, Кевин оттолкнул Шандао за 10 сек до гола, но опять же по моему разумению, давать фол в нападении в такой ситуации глупо. Шандик обязан был сам его оттеснить. Да и наши даже не думали протестовать.
7. Выход Кураньи один на один с Беленовым на 4-й минуте (вне игры) - претензии лайнсмену.
Посему, считаю, что Мешков отсудил весьма качественно, учитывая предматчевые расклады по нему, что впрочем не отменяет: Мешков - 321
