Эх, хорошо в стране родимой жить....

[ACDC]

Цитата: Сообщение от BonJon Для полноты картины мира очень не хватает твоего доклада о состоянии европейских ценностей в Париже и Брюсселе __________________

Чудо в перьях, ты себе эту картину уже нарисовал! Что ты хочешь услышать? Что нельзя людей убивать?

[ACDC]

Цитата: Сообщение от BonJon Соотносится с твоим видением мира, или это не так?

Соотносится. Но ты здесь причем, со своими бесконечными тупыми ссылками, которые никому не нужны?

[Энко]

ACDC, чего разволновался? Это же оффтопик, где сложно нарушить правила форума, не нравиться, ну, игнорируй его, всего делов-то.

[ACDC]

Цитата: Сообщение от Энко ACDC, чего разволновался? Это же оффтопик, где сложно нарушить правила форума, не нравиться, ну, игнорируй его, всего делов-то.

И действительно, какого ****, пусть лицемерят дальше сами-себе довольные.

[Бугор]

ASD-QWE,

Цитата: Сообщение от ASD-QWE Я же сказал - сам сериал после трансляции находится в свободном доступе на сайте CBS. "Кураж-Бамбей" за свое озвучание не получает ничего, то есть публикация в коммерческих целях не ведется (я так понимаю - это просто как портфолио для других проектов). Я, скачивая не запрещенный контент, тоже ничего не нарушаю. Я скачиваю исключительно в целях домашнего просмотра.

но ты скачиваешь его с ресурса, который по своей сути является жуликом, то- есть по суди становиться соучастником. Посещаешь сайт, крутишь ему счетчик, повышаешь популярность, делаешь рекламу... В общем оказывашь помощь, а должен просто игнорировать...Я понимаю что это полное дерьмо, но ...

[Lubomir]

Гребаные м..зи, коммуналку на 20% подняли. Пи....сы.

[tulcale]

Цитата: Сообщение от Lubomir Гребаные м..зи, коммуналку на 20% подняли. Пи....сы.

кто и на что?

[Lubomir]

Цитата: Сообщение от tulcale кто и на что?

Была 2800 в прошлом месяце, щас 3500....

[Пашеку]

Lubomir, это наверное отопление. За октябрь было за пол-месяца, за ноябрь -полный месяц.

[Lubomir]

Пашеку, мне если честно до лампы, пол-месяца или месяц, за одну комнату небольшой прощади брать 3500 в месяц, ну это б...ство конкретное. Люди за коммуналку в двухкомнатных квартирах по 2500 платят.

[Пашеку]

Цитата: Сообщение от Lubomir за одну комнату небольшой прощади брать 3500 в месяц

согласен, это докуа. Видно ваша УК слишком деньги любит...

[Штурман]

По идее должен сбаянить, но хз. Может вы ещё не все видели наше новое кино "про чаек".
http://youtu.be/eXYQbgvzxdM

Умеем! Могем!

[a_tos]

Цитата: Сообщение от Штурман По идее должен сбаянить, но хз. Может вы ещё не все видели наше новое кино "про чаек". Умеем! Могем!

Талантливые, верующие люди!

[tulcale]

Цитата: Сообщение от Пашеку согласен, это докуа. Видно ваша УК слишком деньги любит...

3500 - это, конечно, жесть. Что-то я сначала подумал 2500, поэтому и удалил. Гоните к ипеням свою УК

[Эколог]

В квитке просто смотреть за что взяли надо.
ОДно дело, когда приплюсовали отопление, другое, если подняли платежи за м2 или что-то в этом роде.
Без отопления за 3-ху (81м2) 3500 в среднем выходило.

[tulcale]

Цитата: Сообщение от Эколог В квитке просто смотреть за что взяли надо. ОДно дело, когда приплюсовали отопление, другое, если подняли платежи за м2 или что-то в этом роде. Без отопления за 3-ху (81м2) 3500 в среднем выходило.

100м2 - 4200 без отопления. С водой, со светом, с консьержем, слифтом, мусором, МОП

[Эколог]

Цитата: Сообщение от tulcale 100м2 - 4200 без отопления. С водой, со светом, с консьержем, слифтом, мусором, МОП

от консьержа Бог миловал

[Lubomir]

Вообщем, дозвонился я до всего этого м...ья, обосрал их всех с ног до головы. Эти ублюдки прикрывают друг друга, дают разные телефоны, переводят стрелки. Короче, не прошло и 5 минут и свет и воду выключили, не знаю, может совпадение, но сомневаюсь. Думаю, крысы со злости это сделали.

[Эколог]

Цитата: Сообщение от Lubomir Вообщем, дозвонился я до всего этого м...ья, обосрал их всех с ног до головы. Эти ублюдки прикрывают друг друга, дают разные телефоны, переводят стрелки. Короче, не прошло и 5 минут и свет и воду выключили, не знаю, может совпадение, но сомневаюсь. Думаю, крысы со злости это сделали.

всему подъезду по стояку отключили что ли?
такие вещи по телефону не решаются. надо идти разбираться.

[Lubomir]

Эколог, во всем доме выключили нах.. все.

[Хищник]

Цитата: Сообщение от tulcale 100м2 - 4200 без отопления. С водой, со светом, с консьержем, слифтом, мусором, МОП

те же квадраты, но без консержа за 3200 от ТСЖ..меньше ни у кого не встречал, вскоре буду продавать забирайте в хорошие руки(центр).

[Форекс]

Цитата: Сообщение от Lubomir Эколог, во всем доме выключили нах.. все.

Некоторые умельцы в УК и ТСЖ накручивают на общих домовых расходах, таких как
- свет в подъездах, цоколях, на крыше оборудование интернетчиков ( хотя за них по договорам сами провайдеры должны платить)
- за холодную и горячую воду (типа уборщицы же полы моют и днем и ночью,
- за отопление (те же цоколи, подъезды).
- некоторые умные и за уличное освещение умудряются выставить в общие расходы по свету.

[Lubomir]

Цитата: Сообщение от Форекс Некоторые умельцы в УК и ТСЖ накручивают на общих домовых расходах, таких как - свет в подъездах, цоколях, на крыше оборудование интернетчиков ( хотя за них по договорам сами провайдеры должны платить) - за холодную и горячую воду (типа уборщицы же полы моют и днем и ночью, - за отопление (те же цоколи, подъезды). - некоторые умные и за уличное освещение умудряются выставить в общие расходы по свету.

Не нашел всего этого у себя в квитанции, видимо нас на.пывают не так изощренно.

[oneleg]

Цитата: Сообщение от Бугор а либерастам надо отрывать головы

Цитата: Сообщение от ACDC Да нет уже никаких либерастов, успокойся

Будни либерастов



5. У семьи вообще нет осла -Быдло и нищеброды, даже на осла не наскребли.
6. У семьи целых 2 осла и каждый едет на своём осле - Жулики и воры, обманули народ, распилили бюджет, купили по ослу. А могли бы эти деньги учителям и пенсионерам раздать

[BonJon]

Да откуда же либерастам у нас взяться!

[Lubomir]

Цитата: Сообщение от BonJon Да откуда же либерастам у нас взяться!

На днях послушал Эхо Москвы. Ну вот, как-то оно там у них так. http://vk.com/zasechnaya_cherta?z=ph...23797_00%2Frev

[Картель]

Цитата: Сообщение от Штурман По идее должен сбаянить, но хз. Может вы ещё не все видели наше новое кино "про чаек". http://youtu.be/eXYQbgvzxdM Умеем! Могем!

Генпрокурор РФ назвал лживыми и беспочвенными обвинения Фонда борьбы с коррупцией

Генпрокурор России Юрий Чайка назвал лживыми обвинения Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) и пообещал озвучить, кто стоит за этим так называемым расследованием.
"Для меня очевидно, что это заказ, выполненный явно не на деньги исполнителей. Большие деньги!" - сказал он.
Генпрокурор заявил, что "изложенные сведения носят заведомо лживый характер и не имеют под собой никакой почвы".
"Мне абсолютно ясно, кто и что за этим стоит. Думаю, в скором будущем я это озвучу", - заключил Чайка.
ФБК 1 декабря опубликовал расследование о бизнесе сыновей генпрокурора. В частности, в нем говорится, что один из сыновей якобы владеет греческим отелем, кроме того, сыновья генпрокурора якобы являются акционерами в двух ключевых компаниях РЖД.
В тот же день пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, отвечая на вопрос журналистов, ознакомились ли в Кремле с "разоблачением" Навального, заявил, что расследования не видели.
"Нет, не успели (ознакомиться)", - сказал Песков. "Все-таки приоритетным для нас является тема подготовки послания", - пояснил он.

http://tass.ru/politika/2494271

[Хищник]

Никогда не думал что вновь, спустя пятнадцать лет начну интересоваться политикой..пойду смотреть послание президента Федеральному собранию..

[Картель]

Уже интересно становится

Цитата: Сообщение от Картель Генпрокурор РФ назвал лживыми и беспочвенными обвинения Фонда борьбы с коррупцией

Чайка всё надеялся, что информация из нашего расследования широко не разойдётся и утонет внутри «радикально-оппозиционной части интернета». Тогда можно было бы просто отмолчаться. Не вышло, высказаться пришлось, но услышали мы только:
Ну это традиционное. Кругом клевета за деньги, а заказчики — Обама и Эрдоган.
Можно узнать-то, где ложь?
Это разве не Артём Чайка и не Ольга Лопатина на открытии греческой гостиницы?
Разве не стоят в учредительных документах имена прокурорских жён Лопатиной и Староверовой рядом с фамилиями Цапок и Цеповяз?
Вон, вчера Лопатина заикнулась о том, что документы поддельные, так её умыли сначала Ведомости, потом мы, а потом «Новая Газета» добила полной выпиской из ЕГРОЮЛ.
Разве не «повесился» в гараже директор Ленского речного пароходства через два дня после того, как публично обвинил Артёма Чайку в попытках захвата предприятия?
И разве не установили судмедэксперты, что следы на теле указывают на убийства, а не самоубийство?
Покажите хоть один факт из нашего расследования, который не доказан и который можно опровергнуть.
Знаете что, мы обычно так никогда не делаем, хоть и чиновники вечно нагло врут про работу ФБК, но тут, пожалуй, можно сделать исключение.
Иначе ведь никак не добьёмся обещанного «скоро озвучу кто и что за этим стоит». Добавим и гражданский процесс к уголовному расследованию против Чайки и всей мафии. ФБК и авторы расследования подадут в суд на генпрокурора РФ Ю.Я. Чайку в защиту чести, достоинства и деловой репутации.
Пригласим его и попросим показать в нашем расследовании место, где «заказ», «заведомо лживый характер». Объяснить кто заплатил «большие деньги».
И, конечно, у Ю. Я. Чайки будет отличная возможность «озвучить кто и что за этим стоит».

https://navalny.com/p/4581/

[ТомМич]

Вот такое попалось по поводу навальнинского расследования:

Шоу Навального - расследование ОНФ. Чайка - Улюкаев

Громко представленное как "главное в 2015 году" очередное шоу-расследование Навального, в этот раз про Ю.Чайку, как всегда, сделано ярко и медийно, но без сколь-нибудь реально сенсационных доказательств и документальных подтверждений. Прежде всего - что поразительно! - практически ничего нет на самого генпрокурара. Даже ни единого малюсенького завалявшегося домика за границей, как у Бастрыкина - аж обидно. Ну допустим, грамотно попрятал всё. Но зачем тогда называть всё расследование "Чайка" и ставить его фотку по центру, если о нём самом ничего нет? Правильно, исключительно для шоу.

Открыть / закрыть содержимое

Основными фигурантами шоу-расследования являются сыновья Чайки Артём и Игорь, а также его заместители и прочие работники прокуратуры. По сути, антикоррупционеры начертили некий круг приближённых и доверенных лиц сыновей Чайки и без всяких прямых доказательств назвали это криминальной империей. Само по себе кумоство - штука распространённая, и в общем-то, но юридически не доказывающая криминальность

Открытие шикарного отеля в Греции бывшей женой замгенпрокурора, на котором присутствовал министр Мединский и якобы вся российская элита (опять же, никого особенного там не показали, предлагают поверить на слово), явление, в общем-то, традиционное для "жирных" 2000-х, а учитывая, что состоялось оно в мае 2014-го, явно, что не успели ещё среагировать на изменившуюся ситуацию после Крыма, где в общем-то уже должны были проводить свои тусовки. Но сам факт-то в чём преступный? Где доказательства, на основании которых можно привлечь? Обручальное кольцо у бывшей жены? Это разве что призрачный повод для того, чтобы начать задавать первые вопросы, не более.

Равно как и остальные "грязные дела" сыновей генпрокурора - лишь подозрения Навального. Вот вроде бы дом в Швейцарии, где зарегистрирован Артём, но не живёт там, а живёт там украинец. А вот вроде бы его настоящий дом. И везде "вроде бы" - на уровне "одна бабка в подъезде сказала". А вот другой сын Игорь привозит в Клин венский симфонический оркест - какой гад, хочет хорошим выглядеть - в то время как его фирма ужасно построила скейт-парк в Москве. Какая связь? Зря оркест привезли, если плохо построили? Или построили ужасно, потому что оркест привезли?

Упор делается на бизнес сыновей Чайки - щебень, соль, кирпич, дорожные знаки в Подмосковье. Но они частные лица и взрослые дяденьки - что криминального в том, что у них есть бизнес? Вполне, возможно, что там и есть криминал, но - вот беда - нет его доказательств в шоу-расследовании Навального. Единственное, на чём реально можно было бы построить дело, это на показаниях 1) директора песчаного карьера в Тульской области О.Карапетова, который утверждает, что карьер отжали люди Артёма и 2) бывшего руководителя "Верхне-Ленского пароходства" Н.Паленного (ныне покойного), который утверждал, что его сознательно обанкротили люди Артёма. Но опять же - не к Ю.Чайке, а к его сыну, в общем-то, частному лицу, не занимающегому государственную должность.

Но самое громкое и главное обвинение Навального Ю.Чайке звучит так - "руководство генпрокуратуры крышевало банду Цапков". Вот здесь бы развернуться профессиональным антикоррупционерам - вся бы страна аплодировала. Показать, как лично Юрий Чайка руководил Цапком и закрывал уголовные дела на него. Однако среди приведённых доказательств "крышевание" следующий факт: бывшая жена замгенпрокурора Лопатина являлась соучредителем сахарного предприятия вместе с жёнами Цапка и Цеповяза. Сам по себе факт крайне неприятный и подозрительный, учитывая к тому же, что предприятие это не было задекларировано, однако он не является доказательством именно того, что генпрокуратуры "крышевала" Цапков. В том-то и дело, что это и следовало бы доказать, если действительно так.

Подчёркиваю, ни в коем случае не берусь защищать деятельность Юрия Чайки - она требует серьёзной проверки и, наверняка, там есть что расследовать и, возможно, даже за что привлекать. Но это надо до-ка-зы-вать. И если уж ты обвиняешь генпрокурора в крышевании региональной банды, то делай это с бумагами на руках и свидетелями под запись, а не голословно. Однако как и в случае с "Транснефтью" и Якуниным, всё шоу-расследование сводится к банальному "сливу" подозрений и преувеличений.

При этом особый упор традиционно делается на религиозность Чаек - Афон, православие и коррупция. Как же это знакомо и приятно слуху западника. И здесь как раз проявляется суть шоу-расследования Навального, являющимся фактически антигосударственной заказухой, с реальным расследованием самой власти, использующим механизмы народного контроля.

Накануне как раз проходил съезд ОНФ, в котором активисты поведали Путину о "подвигах" в освоении бюджетных средств организацией ОАО "Особые экономические зоны", которая отвечает за экономические точки роста в стране. Приведу только сухую выжимку:

- в Иркутской области туристический проект "В гостях у сказки" так и остался сказкой - не построено ничего, потрачено с 2007 года 119 миллионов рублей;

- в Москве в рамках одной из ОЭЗ за 10 лет построена голая площадка без инфраструктуры и коммуникаций: предприниматель, потративший 1,5 миллиарда на подготовку производства, элементарно не может подключиться к электрике, другой предприниматель делает электронику и лазеры на месте бывшей столовой;

- в Горном Алтае в ОЭЗ на создание уникального искусственного водоёма потратили 1 миллиард рублей из-за ошибки в строительстве - положили слишком тонкую подложку, вода утекает, водоём высыхает, ежегодно замазывают глиной, туристов нет, прося дополнительное финансирование;

- в Хабаровском крае за 6 лет ни одиз из предпринимателей не сумел получить статус резидента из-за проволочек в Москве;

- всего с 2010 года из 7 миллирадов, выделенных властью для деятельности ОАО "ОЭЗ", шесть миллиардов прокручиваются на счетах и не вкладываются в конкретные проекты; 800 миллионов - фонд оплаты труда самого ОАО.

И всё это задокументировано и имеет реальные доказательства. Вот это и называется расследование коррупционных дел общественными структурами. Пресловутое гражданское общества. Когда цель - не просто замочить какого-то конкретного и почему-то неприятного заказчикам деятеля, а вскрыть систему нарушений и расстрат госсредств. Общероссийский народный фронт фактически положил конец многомиллиардному промывочному цеху в видео "ОЭЗ", который в последние годы сводил на нет реальное стремление власти к использованию такого механизма по созданию точек роста. Очевидно, что после успешного опыта первых лет, когда были созданы и функционирует ОЭЗ в Липецкой области, в Елабуге, Дубне, Томске, затем началось банальное разворовывание.

При этом - обратите внимание! - никакой реакции озабоченной страшной российской коррупцией по поводу расследования ОНФ не наблюдается. Где призывы отменить банду "ОЭЗ"? Где попытки выяснить конкретные личности, виноватые в этом? Их нет! Почему же? Не потому ли что, к слову, сама структура ОАО "ОЭЗ" подведомственна Министерству экономического развития, а там руководит никто иной как г-н Улюкаев, Алексей Валентинович. Допустим, он не знал ничего, потому как пришёл туда только в 2013-м. Но ранее министерством руководили - Набиуллина, Белоусов, а конкретными ОАО - В.Третьяков, О.Савельев, А.Соколов. Что, к ним вопросов у Навального нет? А почему? Может, потому что они Афон не посещают, в отличие от Чаек? Или по убеждениям более симпатичны заокеанским заказчикам?

Так или иначе, но коррупция есть везде и её надо везде вычищать. Однако ни в коем случае нельзя превращать это в кампанейщину и в травлю неугодных - когда без прямых доказательств и на основе подозрений и кумовских связей создают медийное клеймо, в то же время не замечая реальные факты хищений и использования бюджетных средств в личных интересах.

Ситуация с реальным расследованием ОНФ и медийным шоу-спектаклем "Чайка" Навального наглядно показывает разницу между теми, кто реально борется с коррупцией среди чиновников и кто пытается использовтаь эту борьбу в антигосударственных целях. Когда жертвой является не конкретный чиновник, а вся система власти и государство в целом. Да, Олалёша?

[Картель]

Цитата: Сообщение от ТомМич Упор делается на бизнес сыновей Чайки - щебень, соль, кирпич, дорожные знаки в Подмосковье. Но они частные лица и взрослые дяденьки - что криминального в том, что у них есть бизнес? Вполне, возможно, что там и есть криминал, но - вот беда - нет его доказательств в шоу-расследовании Навального. Единственное, на чём реально можно было бы построить дело, это на показаниях 1) директора песчаного карьера в Тульской области О.Карапетова, который утверждает, что карьер отжали люди Артёма и 2) бывшего руководителя "Верхне-Ленского пароходства" Н.Паленного (ныне покойного), который утверждал, что его сознательно обанкротили люди Артёма. Но опять же - не к Ю.Чайке, а к его сыну, в общем-то, частному лицу, не занимающегому государственную должность.

ШЫкарно !

[Хищник]

ТомМич,
Картель,
Именно поэтому Ю.Чайка и говорит что за этой публикацией кто то стоит, однозначно место чайки хотят занять используя при этом Навального с его ФБК..А то что всё описанное имело место быть тут сомнений думаю ни у кого не вызывает..

[Картель]

Еще один фейк (не фейк)

Журнал The New Times опубликовал расследование о связях «русской мафии» в Испании с высшими политическими и силовыми кругами России. В распоряжении Открытой России есть полный перевод текста обвинительного заключения, подготовленного испанской прокуратурой.

https://openrussia.org/post/view/10965/

[Smile]

Цитата: Сообщение от ТомМич Прежде всего - что поразительно! - практически ничего нет на самого генпрокурара. Даже ни единого малюсенького завалявшегося домика за границей, как у Бастрыкина - аж обидно. Ну допустим, грамотно попрятал всё. Но зачем тогда называть всё расследование "Чайка" и ставить его фотку по центру, если о нём самом ничего нет?

ТомМич, а ты сам то хоть фильм посмотрел? Там же полно фактов о роли прокуроров всех уровней (включая замов чайки) в "бизнесе" его сынков.
Или ты веришь на слово разоблачителям из ОНФ?

[ASD-QWE]

Smile, а зачем? Ему сам Федоров сказал, а мы, дураки, фильм неправильно интерпретировали...
Вообще, типичнейшая привычка путиноидов - как только нечего опровергнуть фактами, начать обсуждать опубликовавшего. Неоднократно продемонстрированная в т.ч. и на страницах форума ГМ.

[watford]

Цитата: Сообщение от Хищник ТомМич, Картель, Именно поэтому Ю.Чайка и говорит что за этой публикацией кто то стоит, однозначно место чайки хотят занять используя при этом Навального с его ФБК..А то что всё описанное имело место быть тут сомнений думаю ни у кого не вызывает..

Это проблема Чайки же, что на него (его сына) есть мешок компромата.
Есть у меня однокурсник, отец которого - зам руководитель ФСБ России. Возможностей никак не меньше чем у Чайки. А сын его, тот что мой однокурсник, работает себе на земле в том же ведомстве, живет в обычной квартире, которую еще отец получал, и никакими особыми богатствами не владеет. Потому как понимает, наверное, что если накосячит он - бумерангом прилетит и отцу.

[ASD-QWE]

По самому фильму мне интересно, КТО же все-таки слил инфу Олёше? Тут, кстати, куда более интересное поле для интерпретации. Все-таки, такую бомбу не вываливают без крепкой доказухи, так что с доказательствами там, уверен, в порядке.
А вот как дальше пойдет - будет интересно посмотреть. Не зря же вчера кто-то написал, что впервые видит, чтобы фильм Навального в соцсетях репостили сами ЕдиноРосы.

[tulcale]

Цитата: Сообщение от ASD-QWE По самому фильму мне интересно, КТО же все-таки слил инфу Олёше? Тут, кстати, куда более интересное поле для интерпретации. Все-таки, такую бомбу не вываливают без крепкой доказухи, так что с доказательствами там, уверен, в порядке. А вот как дальше пойдет - будет интересно посмотреть. Не зря же вчера кто-то написал, что впервые видит, чтобы фильм Навального в соцсетях репостили сами ЕдиноРосы.

Варианта два. И ЦРУ с Обамой тут не при чем. И оба с самого верху у нас.

Инфа на смену режима не тянет
Но я бы безумно был рад, если б на этой волне к ипеням зачистили бы прокуратуру, судебную систему, экономический блок правительства вместе с главой и Минобрнауки. Для начала.

[ASD-QWE]

Цитата: Сообщение от tulcale Варианта два. И ЦРУ с Обамой тут не при чем. И оба с самого верху у нас.

Я б сказал, три. К соколам Бастрыкина и Бортникова, я бы добавил либеральный блок правительства в лице финансистов и прочих счетоводов. Если силовиков отстранить от кормушки, то тут есть поле для деятельности.

[tulcale]

Цитата: Сообщение от ASD-QWE Я б сказал, три. К соколам Бастрыкина и Бортникова, я бы добавил либеральный блок правительства в лице финансистов и прочих счетоводов. Если силовиков отстранить от кормушки, то тут есть поле для деятельности.

Либералы это не развили дальше бы. Кого они выставят? Я ж написал: "На смену режима не тянет". Так что два