Exit Poll от GM

[Колифей]

Оскар,

Цитата: Сообщение от Оскар Что это,как не призыв к перевороту по типу украинского???

Ну и где ты там какой-то призыв нашёл?
Непонятно чья страничка с громким названием, на ней - подборка расследований Навального и ФБК. Призыва к перевороту не нашёл.

[Оскар]

Цитата: Сообщение от Колифей Оскар, Ну и где ты там какой-то призыв нашёл? Непонятно чья страничка с громким названием, на ней - подборка расследований Навального и ФБК. Призыва к перевороту не нашёл.

Хммм...А с чего начались войны и перевороты в Югославии,Ираке,Ливии,Сирии,Украине и пр???"******** должен уйти",так как ТАК решили пиндосы!
Я в России такого бедлама не хочу!!!!

http://www.putinavotstavku.org/autho...=4D2EF9FF13579
Наверху в адресной строке: "Авторы/Навальный"...

[Бармалей]

Цитата: Сообщение от Оскар До выборов остаётся 2 года: если Путин народу не нравится-его не выберут...

Как бы я к Путину в чём-то негативно и критически не относился,пока не вижу на горизонте достойную ему замену.

[Оскар]

Цитата: Сообщение от Колифей Оскар, Да ну?! Чиновники, олигархи, сотрудники полиции - "это тоже часть народа" ((с) Александр Новиков, "Роза" ).

Да,часть народа,который ,к сожалению,склонен к клептомании...



Решить эту проблему можно высокими заработными платами при одновременных серьёзных НЕОТВРАТИМЫХ наказаниях за воровство и мздоимство,но почему то наше Государство не делает ни того,ни другого,хотя это очевидный путь...

[Колифей]

Оскар,

Цитата: Сообщение от Оскар Наверху в адресной строке: "Авторы/Навальный"...

И что? Это всего лишь означает, что ниже идёт список статей, автор которых - Алексей Навальный. Только и всего. Не придумывай уже.

Бармалей,

Цитата: Сообщение от Бармалей пока не вижу на горизонте достойную ему замену

Назови мне хотя бы одного правителя постцарской России, которому граждане хотя бы раз видели достойную замену. От Ленина и до Ельцина все были незаменимыми. Однако ж, как-то менялись регулярно (в основном, правда, через вынос из Кремля вперёд ногами).

[Бармалей]

Цитата: Сообщение от Колифей Назови мне хотя бы одного правителя постцарской России, которому граждане хотя бы раз видели достойную замену. От Ленина и до Ельцина все были незаменимыми.Однако ж, как-то менялись регулярно (в основном, правда, через вынос из Кремля вперёд ногами).

Вопрос несколько некорректный. А разве в постцарской России от Ленина до Ельцина граждане выбирали главу государства?
Генерального Секретаря ЦК КПСС выбирал (или назначал) Центральный Комитет КПСС...

[Колифей]

Бармалей,

Цитата: Сообщение от Бармалей Генерального Секретаря ЦК КПСС выбирал (или назначал) Центральный Комитет КПСС...

А в КПСС, что, по-твоему выборов не было? Насколько я помню, всё было абсолютно демократично: снизу доверху. От партячейки на условном заводе до Генерального Секретаря.
Ну а граждане, желающие руководить и направлять, в эту самую КПСС активно вступали. И поехали, как говорится...

И потом, Ельцина и Горбачёва избирали всеобщим голосованием. Но им тоже достойной замены никто не видел.

[Бармалей]

Цитата: Сообщение от Низкий Так расскажи мне про Армян

Цитата: Сообщение от Низкий Жид и армян онанируют

Цитата: Сообщение от Низкий Размыли жиды нацию

Цитата: Сообщение от Semych Осень, у Сталкера обострение.

Типичный оголтелый бла-бла пистабол. Ещё и националистически неполноценный.

[AID]

Бармалей,

Цитата: националистически неполноценный.

Что ты имеешь в виду?

[Бармалей]

Цитата: Сообщение от Колифей И потом, Ельцина и Горбачёва избирали всеобщим голосованием. Но им тоже достойной замены никто не видел.

Ну это надо спросить у тех кто их выбирал,чем они руководствовались..
Кстати,я не выбирал ни Ельцина,ни Горбачёва,более того и ни разу не голосовал на выборах президента и за Путина.
Если в выборах президента будет участвовать тот кандидат который меня устраивает,который реально наведёт порядок в стране и будет работать на благо народа,проголосую за него.

[Бармалей]

Цитата: Сообщение от AID Что ты имеешь в виду?

Весь тот националистический бред который пишет эта "личность".Порой мешая всё в одну кучу.

Цитата: Сообщение от Низкий Так расскажи мне про Армян, не жалко Родную землю в Крыму было покидать. Уж им то Крым больше принадлежит чем Русским

Цитата: Сообщение от Низкий Русский националист приветствует любого националиста

Не путать национализм с его крайними формами,с шовинизмом и ксенофобией.

[Колифей]

Оскар,

Цитата: Сообщение от Оскар Я в России такого бедлама не хочу!!!!

Хочешь - не хочешь, а он будет. Все подобные режимы всегда заканчивались бедламами. По иному не бывает. Так учит история. Вопрос только во времени и масштабах этого бедлама. И тут зависимость прямая: чем дольше будет существовать режим - тем больше будет бедлам.

[AID]

Бармалей,

Цитата: Весь тот националистический бред который пишет эта "личность".Порой мешая всё в одну кучу.

Бред, который пишет эта личность, ничего общего с национализмом не имеет. Это из оперы "русского националиста - заукраинца Мальцева из ПАРНАСа". Володинский замут для дискредитации национальной идеи как таковой. Не надо подыгрывать.

[Бармалей]

Хорошая статья,правда "многа букав",но как бы раскрывающая "тему".

Национализм
http://center-yf.ru/data/stat/Nacionalizm.php

[Оскар]

Цитата: Сообщение от Бармалей Хорошая статья,правда "многа букав",но как бы раскрывающая "тему". Национализм http://center-yf.ru/data/stat/Nacionalizm.php Националист в своей шкале ценностей превыше всего ставит благополучие своего народа, своей нации – вполне естественное, понятное и вовсе не преступное желание. Не преступное, впрочем, для всех, кроме «обще человек».

С большим уважением отношусь к людям,которые дорожат и гордятся своей национальностью ,своей Родиной и т.п...
Но до тех пор,пока они не начинают ненавидеть другие нации и народы(обычно под раздачу чаще всего попадают ближайшие соседи)...
Чаще всего этим занимаются ГЛУПЫЕ люди,(точнее-нЕлюди),которым нечего показать Обществу,кроме как своей принадлежности к тому или иному народу (нации)...Я таковых встречал немало среди армян,азербайджанцев,украинцев,дагестанцев,чеченце в,поляков и пр...
Среди русских это большая редкость...
Отсюда делаю вывод,что чем меньше народ,тем ущербнее ощущает себя его часть,время от время лая на более сильного соседа,как Моська на Слона...В основе лежит глубоко затаившаяся ЗАВИСТЬ и подсознательное ощущение собственной ущербности у неполноценных личностей...

Другой вопрос,что некоторые подлецы из этого делают "бизнес",но это уже другая история...

[Низкий]

ASD-QWE Ты хочешь сказать, если посмотреть на твою карту, что в Северских городах Украины, как Путивле, Орле, Курске, Харькове, Белгороде и даже Воронеже не жили Украинцы? Эти земли были захвачены у Северской Украины Москвой, но люди там остались. Или в Брянске где жили полехи и полещуки, этнографическая смесь литовцев, поляков, жителей Московии и Украины которые влились пором в Белорусскую и Украинскую нации, тоже все Русские? Русские сейчас совершенно неоднородны. В Москве и Подмосковье основная генетика от балтского племенного союза Голяди и мерянских угрофиннов, с сильным Татарским элементом. В Подмосковье существовало татарское ханство. Основатель Московского государства Иван Калита, с татарской фамилией. Калита с татарского это кошелек. Иван Грозный на половину татарин.

Ну и национальный состав Крыма

Киевская Русь,утверждаясь на мировой арене в период с IX по X век, постоянно конфликтовала с Хазарским каганатом и Византийской империей. Русские дружины периодически вторгались в их крымские владения, захватывая немалую добычу.

В 988 г. киевский князь Владимир и его дружина взяли Херсонес у Греков На территории Керченского и Таманского полуостровов было образовано Тмутараканское княжество с киевским князем во главе, просуществовавшее до XI - XII вв. После падения Хазарского каганата и ослабления противостояния Киевской Руси и Византии походы русских дружин в Крым прекратились, но торговые и культурные связи между Таврикой и Киевской Русью продолжали существовать все это время.

Печенеги, половцы. Печенеги - тюркоязычные кочевники - довольно часто вторгались в Крым в X в. Существенного влияния на местное население не оказали в силу краткости своего пребывания в Крыму.

Половцы (кипчаки, команы) - тюркоязычный кочевой народ. Появились на полуострове в XI в. и стали постепенно оседать в юго-восточном Крыму. Впоследствии половцы практически слились с пришлыми татаро-монголами и стали этнической основой будущего крымскотатарского этноса, т. к. численно преобладали над ордынцами и были относительно оседлым населением полуострова.

Армяне переселяются в Крым в XI—XIII вв., спасаясь от набегов турок-сельджуков и арабов. Сначала армяне сосредоточились в юго-восточном Крыму (Солхат, Кафа, Карасубазар), а затем и в других городах. Занимались торговлей и различными ремеслами. К XVIII в. Значительная часть армян отрекается, но христианской веры (православие монофизического толка) не теряет, вплоть до переселения из Крыма на земли Донского Казачества.

После присоединения Крыма к России сюда переселяются многие армяне из стран Европы. В конце Х1Х-начале XX века часть армян, спасаясь от турецкого геноцида в Армении, также переселяется в Крым. В 1944 г. все крымские армяне были депортированы с полуострова в Ростов на Дону. В настоящее время происходит их частичное возвращение в Крым.

Венецианцы, генуэзцы. Венецианские купцы появились в Крыму в XII веке, а генуэзские - в ХШ-м. Постепенно вытеснив венецианцев, генуэзцы закрепились здесь. Расширяя свои крымские колонии, они, по договору с золотоордынскими ханами, включают в них всю прибрежную территорию - от Кафы до Херсонеса. Собственно генуэзцев было немного - администрация, охрана, купцы. Их владения в Крыму просуществовали до захвата Крыма турками-османами в 1475 г. Немногочисленные оставшиеся после этого в Крыму генуэзцы (крымские женовежцы) постепенно растворились среди местного населения.

Татаро-монголы (татары, ордынцы). Татары - одно из тюркских племен, покоренных монголами. Их наименование со временем перешло на весь многоплемённый массив азиатских кочевников, двинувшихся в поход на запад в XIII в. Ордынцы - более точное его название. Татаро-монголы - поздний термин, применяемый историками с XIX в.

Караимы (караи) - народность тюркского происхождения. Впрочем, и по сей день их происхождение - предмет острых научных споров. Это тюркоязычный народ, сформировавшийся на основе обособленной в религиозном отношении секты, исповедовавшей иудаизм в особой форме - караимизма. В отличие от ортодоксальных иудаистов, они не признавали Талмуд и хранили верность Торе (Библии). Караимские общины начали появляться в Крыму после X в., а к XVIII в. их уже было большинство (75%) в иудейском населении Крыма.

Украинцы. На протяжении XVI-XVII вв. отношения между славянами и татарами складывались непросто. Крымские татары периодически совершали набеги на окраинные земли Польши и Украины, захватывая невольников и добычу. В свою очередь запорожские казаки, а затем и русские войска совершали военные походы на территорию Крымского ханства.

В 1783 г. Крым был завоеван и присоединен к России. Началось активное заселение полуострова славянами из соседних с Крымом земель, которые к концу XIX в. стали здесь преобладающим населением.

Греки и болгары В 1944 г. они были депортированы из Крыма. В настоящее время часть из них вернулась в Крым а многие эмигрировали в Грецию и Болгарию.

Евреи. Древние евреи в Крыму появляются ещё с начала нашей эры быстро адаптируясь в среде местного населения. Их численность здесь значительно увеличивается в V-IХ вв., когда они подвергаются гонениям в Византии. Проживали в городах, занимаясь ремеслом и торговлей,
К XVIII в. часть из них сильно отюречивается, став основой для крымчаков - тюркоязычного этноса, исповедующего иудаизм. После присоединения Крыма к России евреи всегда составляли значительную долю населения полуострова (она составляла до 8% к началу XX в.), поскольку Крым входил в так называемую «черту оседлости», где евреям разрешалось селиться.

Крымчаки - тюркоязычная малочисленная народность, сформировавшаяся к XVIII в. из потомков евреев, переселившихся в Крым в разное время и из разных мест и основательно отюреченных, а также тюрок, принявших иудаизм. Исповедовали иудейскую религию талмудического толка, что и послужило их объединению в единый народ.

Немцы. Остатки Готов и немецкие переселенцы, пользуясь значительными льготами, стали расселяться, в основном, в степном Крыму и на Керченском полуострове среди славян. Занимались, преимущественно, сельским хозяйством. Почти до самой Великой Отечественной войны жили в немецких селах и хуторах. К началу XX в. немцы составляли до 6% населения полуострова. Их потомки депортированы из Крыма в 1941 г. В настоящее время лишь немногие из крымских немцев вернулись в Крым. Большинство эмигрировало в Германию.

Поляки, чехи, эстонцы. Переселенцы этих национальностей появились в Крыму в середине XIX в., занимались в основном сельским хозяйством. К середине XX в. они практически растворились в среде преобладающего местного славянского населения.

Поэтому говорить что Крым всегда был Русским, смешно на самом деле. Он всегда был общим. Можно прочитать книгу ярко отражающую эту картину, как Остров Крым Василия Аксенова.

[AID]

Цитата: Сообщение от Оскар С большим уважением отношусь к людям,которые дорожат и гордятся своей национальностью ,своей Родиной и т.п... Но до тех пор,пока они не начинают ненавидеть другие нации и народы(обычно под раздачу чаще всего попадают ближайшие соседи)... Чаще всего этим занимаются ГЛУПЫЕ люди,(точнее-нЕлюди),которым нечего показать Обществу,кроме как своей принадлежности к тому или иному народу (нации)...Я таковых встречал немало среди армян,азербайджанцев,украинцев,дагестанцев,чеченце в,поляков и пр... Среди русских это большая редкость... Отсюда делаю вывод,что чем меньше народ,тем ущербнее ощущает себя его часть,время от время лая на более сильного соседа,как Моська на Слона...В основе лежит глубоко затаившаяся ЗАВИСТЬ и подсознательное ощущение собственной ущербности у неполноценных личностей... Другой вопрос,что некоторые подлецы из этого делают "бизнес",но это уже другая история...

http://greenmile.ru/gmforum/showpost...&postcount=226
Рекорд по перемене своего мнения на противоположное поставлен!!!

[Колифей]

Низкий, Давай с Крымом в другую тему, а?..

[Бармалей]

Цитата: Сообщение от Оскар С большим уважением отношусь к людям,которые дорожат своей национальностью ,своей Родиной и т.п... Но до тех пор,пока они не начинают ненавидеть другие нации и народы(обычно под раздачу чаще всего попадают ближайшие соседи)... Чаще всего этим занимаются люди,(точнее-нЕлюди),которым нечего показать Обществу,кроме как своей принадлежности к тому или иному народу (нации)...Я таковых встречал немало среди армян,азербайджанцев,украинцев,дагестанцев,чеченце в,поляков и пр... Среди русских это большая редкость... Отсюда делаю вывод,что чем меньше народ,тем ущербнее ощущает себя его часть,время от время лая на более сильного соседа,как Моська на Слона...В основе лежит глубоко затаившаяся ЗАВИСТЬ и подсознательное ощущение собственной ущербности у неполноценных личностей...

Оттуда же...

Открыть / закрыть содержимое

Проявлений агрессивного национализма, как стихийного, так и вполне осознанного, нацменов по отношению к русским полным-полно и в самом сердце России, в её центральных областях. Особенно этим грешат выходцы из кавказских и азиатских республик, обосновавшиеся в центре России в огромном количестве всерьёз и надолго. Спонтанная, бессознательная агрессивность (а также и вполне осознанная) с их стороны проявляется постоянно и повсеместно, а вот массовых выступлений русских под националистическими лозунгами с целью защитить землю предков от чужеродного нашествия пока не наблюдалось. Повторюсь, в противном случае подобным проявлением «русского фашизма» не замедлили бы воспользоваться «общечеловеки» для раздувания очередной русофобской кампании в прессе.

Так, Р.Л. Перин приводит один весьма показательный случай: в песочнице повздорили два ребёнка, русский и кавказец, в результате чего кавказец зарезал русского перочинным ножом. Причём когда домой к «победителю» пришла журналистка, он спокойно занимался с отцом спортом (каратэ, надо полагать, других видов спорта кавказцы вообще не признают), готовясь к новым «подвигам». Вполне можно представить себе, что сказал ему тет-а-тет отец после того случая. Скорее всего, он сказал примерно следующее: правильно, мол, сынок, так и надо с этими русскими свиньями. Бей и убивай их, раз они не могут за себя постоять. Поздравляю тебя с первым убитым врагом, ты стал настоящим воином. К тому времени, когда ты вырастешь, эта земля будет нашей, а русские – нашими рабами. Если они вообще останутся…

А теперь вопрос, как говорится, на засыпку: вы можете представить себе нормального русского ребёнка, нескольких лет от роду, наносящего смертельный удар ножом другому ребёнку, пусть даже другой национальности, пусть даже - самой ненавистной национальности? Лично я – нет. И дело здесь вовсе не в индивидуальных особенностях конкретного человека, не в том, что тот малолетний кавказец оказался склонным к преступлению. Дело как раз в разнице национальных психологий. Для «маленьких, но гордых народов» проявление стихийной, бессознательной агрессивности и жестокости по отношению к другим нациям – норма, а не исключение. Говорят же, что «устами младенца глаголет истина». То же относится и к поступкам. Просто ребёнок, ближе, чем взрослые, стоящий к своей национальной сути и лишённый пока что тормозящего влияния образования европейского типа, всего – на всего сделал то, что подсказала ему его кавказская природа. Впрочем, и его взрослые соплеменники также без особых проблем возвращаются «в лоно национальной природы», если обстоятельства к тому располагают.

В бессознательном же агрессивном национализме следует искать и разгадку такого феномена поведения кавказцев, как всеми замечаемое мгновенное объединение против русских (как «главного врага») представителей различных горских народов, даже если у себя на родине они бесконечно враждуют и воюют между собой. Прекрасно объединяются вдалеке от родных мест даже армяне с азербайджанцами, осетины с ингушами и чеченцами. Особенно это заметно в армии, где кавказские землячества и этнодедовщина давно уже стали главной головной болью - не считая скудного финансирования.

Постоянно наблюдая такое положение дел, не только иные национальности, но и даже мы сами постепенно свыклись с мыслью о том, что, дескать, из народа русские превратились в быдло, что мы действительно не способны за себя постоять. Что на русских привыкли ездить, а русские привыкли возить. Что разобщённость – наша неотъемлемая национальная черта. И тут же начинаем приводить примеры различных конфликтов и просто напряжённых отношений между ближайшими родственниками (а у каждого из нас подобных примеров наберётся достаточно), в то время как кавказцы (татары, башкиры и пр.), мол, «стоят друг за друга горой». В глазах же самих инородцев подобная «особенность» русских однозначно трактуется как проявление их ущербности, слабости, трусости, и даже – духовного рабства. Будущность такого народа, согласно понятиям народов, в среде которых принято уважать только силу, очевидна: либо рабство, либо смерть. Активная «работа» в этом направлении уже идёт.

Не отрицая факта разобщённости русских и их постепенном превращении в рабов почти в буквальном смысле слова, позволю себе, однако, не согласиться относительно причин всего этого. Всё дело вовсе не в нашей гипотетической ущербности и убогости. И даже не в «проклятых большевиках», лишивших русских за 70 лет своего господства чувства национального самосознания и национальной гордости. Точнее, не только в них.

Русское общество стало заложником, если так можно выразиться, своего «наднационального» уровня развития. Русские вовсе не уступают, как принято сейчас считать, кавказцам и азиатам, тихой сапой захватывающим ныне наши исконные земли, в жизнеспособности и жизнестойкости. Пора бы вообще прекратить разговоры о том, что мы не сохранили каких-то национальных традиций и родовой сплочённости, ибо национальные традиции, по большому счёту, полностью убить невозможно: пока жив сам народ, они живы на уровне подсознания и они обязательно возродятся, особенно - в годину суровых испытаний. Во всяком случае, у той части русского народа, которая избежала деградации (а по-настоящему суровые испытания для нас ещё вовсе не наступили). А родовая, клановая сплочённость – как раз «атрибут» примитивной, недоразвитой нации.

Русское общество как раз и стало жертвой этого примитивизма традиционного азиатско-кавказского уклада, оказавшись не в состоянии ему противостоять. Простейший вирус запросто убивает сложный организм, а самую «навороченную», наиполезнейшую электронику с огромными возможностями можно вдребезги разбить обыкновенной кувалдой. Русские за свою историю, особенно – за последний век, сумели подняться над своей национальностью, над своим национальным эгоизмом и узконациональными интересами, и превратились в строительный материал для общества будущего, где национальные интересы стали бы вообще понятием устаревшим.

«Советским народом» стали при СССР именно русские, в то время как чеченцы остались чеченцами, калмыки – калмыками, татары – татарами, а евреи… ну, им сам их бог велел. Да, русские при этом очень многого лишились, причём как раз того, что сейчас помогло бы им выжить и даже сохранить своё влияние на огромных пространствах бывшего СССР. Проводившаяся все годы советской власти политика «пролетарского интернационализма» лишила русских чувства национальной самоидентификации, национальной сплочённости, национальных и даже родственных связей, разрушила вообще традиционное мировосприятие русского человека, что сейчас сказывается пагубнейшим образом. Кроме того, все эти годы целенаправленно уничтожался именно русский, славянский культурный пласт. Но, как бы то ни было, Россия – СССР за эти 80 лет достигла пика своего могущества за всю свою известную историю, а русские за это время, хорошо это или плохо, но превратились в качественно новую общность (определение «нация» здесь, думаю, уже не подойдёт - устарело) – основу для создания совершенно нового мира.

Если хотите - для глобализации на основе настоящих, а не господствующих сейчас семитских ценностей, имеющих в своей основе безмерное потребление материальных благ и обогащение любыми средствами, отрицание таких фундаментальных человеческих понятий, как честь, совесть, общественный долг.
Но – взлёт супер цивилизации - СССР был насильственно прерван, и русские, не выполнив своей миссии, оказались не в силах выжить в тех примитивных условиях «дикого рынка» и «пещерного капитализма», в которых ныне оказались благодаря стараниям победителей в «холодной войне». И потому сейчас медленно умирают. В примитивных условиях вообще могут выживать только примитивные организмы и примитивные общества.

[Оскар]

Цитата: Сообщение от AID http://greenmile.ru/gmforum/showpost...&postcount=226 Рекорд по перемене своего мнения на противоположное поставлен!!!

Ничего "противоположного" не вижу,так как до этого националисты обсуждались в контексте ненавидящих другие народы,и я дал небольшую поправку...
В обоих постах главное то,что я ненавижу тех,кто ненавидит других по признаку национальности,и люди,которые просто любят свой народ,никоим образом к ним не относятся...

Что непонятного -не до чего доипаться?

[Низкий]

Цитата: Сообщение от AID Бармалей, Бред, который пишет эта личность, ничего общего с национализмом не имеет. Это из оперы "русского националиста - заукраинца Мальцева из ПАРНАСа". Володинский замут для дискредитации национальной идеи как таковой. Не надо подыгрывать.

Ну давай нам расскажи про современный Русский национализм?

Современный Русский национализм сейчас, находится в процессе перехода от имперского или общенародного национализма, который базируется на работах Ильина к гражданскому национализму индивидуализма.
К возвращению к своим славянским культурным корням, к славянским традициям и славянской общности на фундаменте Русской расы, Киевской Руси. Сейчас в современном Русском национализме побеждают модернисты, которые видят укрепление Русской нации в ее индивидуализме и приобретении полных свобод, для выражения креативности и создания атмосферы самоутверждения. Сейчас идет сплавка либеральных и националистический ценностей, которые органично дополняют друг друга. Традиционных или имперских националистов в России почти не осталось. Это 21 век.

[Митрич]

Колифей, закрывайте наверно тему. Выборы состоялись. Все ясно. А то тема начинает дублировать тему "Эх, хорошо с стране..." ИМХО

[Низкий]

Кстати сейчас в России заканчивается строительство не Русского национального государства, а Советско-Российского.
Все это базируется на работах идеолога Русского Фашизма, философа Ильина. Путин очень часто цититует Ильина, как и его друзья из озерной банды. Это старая модель национализма, которая была использована в Германии, Италии и других странах, она не оправдала себя и которая отвергается сейчас модернистами.
Ошибка Путина конечно что он строит не Русское национальное государство, а морфированое с Советским по старым лекалам Гитлера и Муссолини. Но у него отсутствует Русская нация, как единое целое. Все остальное, прямо по Ильину и Розенбергу. Он кстати тоже Русский.

[AID]

Низкий, я с поехавшими не общаюсь принципиально.

[Оскар]

Цитата: Сообщение от Низкий Кстати сейчас в России заканчивается строительство не Русского национального государства, а Советско-Российского. Все это базируется на работах идеолога Русского Фашизма, философа Ильина. Путин очень часто цититует Ильина, как и его друзья из озерной банды. Это старая модель национализма, которая была использована в Германии, Италии и других странах, она не оправдала себя и которая отвергается сейчас модернистами. Ошибка Путина конечно что он строит не Русское национальное государство, а морфированое с Советским по старым лекалам Гитлера и Муссолини. Но у него отсутствует Русская нация, как единое целое. Все остальное, прямо по Ильину и Розенбергу. Он кстати тоже Русский.

Сталкер,опять сегодняшнюю бредовую статью пиндосского Тимоти про Путина и Ильина цитируешь???

Как русский фашист вмешивается в американские выборы

Тимоти Снайдер (Timothy Snyder)
http://inosmi.ru/politic/20160921/237891048.html

От себя есть что добавить???

[Оскар]

Цитата: Сообщение от Низкий Все остальное, прямо по Ильину и Розенбергу. Он кстати тоже Русский.

[xxrus]

Цитата: Сообщение от Митрич Колифей, закрывайте наверно тему. Выборы состоялись. Все ясно. А то тема начинает дублировать тему "Эх, хорошо с стране..." ИМХО

Причём в худших её проявлениях. Тут тебе и фейковая цитата Салтыкова-Щедрина, хотя десять раз уже сказано, что ни в одном произведении Михаила Евграфовича, включая письма и публицистику, нет ничего похожего. Тут и лютый бред Сталкера на тему генетики, лингвистики и мировой истории. Я как-то потрудился дословно разобрать нелепости на историко-лингвистическую тему от Джало-Верде, и это возымело действие. Но разбирать "поток сознания" всезнайки-пэтэушника, гастролирующего под вымышленными никами, совершенно бесполезно - доказано многолетним опытом. Только банить за нарушение базового правила форума.

[Митрич]

Хочу подытожить итоги выборов словами Николая Некрасова, без комментариев : "Люди холопского звания — Сущие псы иногда: Чем тяжелей наказания, Тем им милей господа"....

[ASD-QWE]

Цитата: Сообщение от Оскар

Если в интернете написать какую-нибудь куйню, красиво ее оформить и подписать ее подписью известной личности, то все поверят.
В.И. Ленин


Карен, ты бы прежде чем картинки выкладывать и считать, что во всем виноваты пиндосы, заинтересовался бы ЧТО ты выкладываешь.
Впервые данная цитата появилась в Первой части Старой записной книжки Петра Вяземского.
Данная цитата звучит так:

Цитата: Карамзин говорил, что если бы отвечать одним словом на вопрос: что делается в России, то пришлось бы сказать: крадут.

Опубликована его записная книжка была в 1825 году или за год до рождения Салтыкова-Щедрина.

[ASD-QWE]

Цитата: Сообщение от Низкий ASD-QWE Ты хочешь сказать, если посмотреть на твою карту, что в Северских городах Украины...

Чукча хоть немного не копипастер? Хотя бы малость умеет в чтение? Рассказываю - берешь буквы, складываешь их в слога, слога - в слова, слова - в словосочетания и далее (извиняюсь за занудность, но так надо).
Так вот, раз мы вспомнили основы русского языка (ему русских и националистов и ненационалистов учат начиная с 1 класса школы), возвращаемся к написанному мною тексту. Он касался оспаривания ровно одной фразы - "степной Крым был украинским с 16 века". Еще раз подчеркиваю - КРЫМ.

К чему эта портянка по краткой истории Украины от ОУН-УПА?
Или мне сейчас выложить "Государь" Николы Маккиавелли? А что, он имеет к этому вопросу точно такое же отношение...

[Низкий]

Цитата: Сообщение от Бармалей Как бы я к Путину в чём-то негативно и критически не относился,пока не вижу на горизонте достойную ему замену.

Для Путина нет замены, потому что он построил систему для себя любимого и зачистил все политическое поле.
Вот например когда умер президент Узбекистана, у которого не было сыновей наследников, Путин просто назначил туда своего лояльного ему человека.
А вот после его ухода в России, назначить после него будет некому. Вся его банда будет грызть друг другу глотки за престол и валить страну.
Поэтому чем дольше Путин у власти, чем больше зачищенным будет политическое поле, тем больше будет конечный разколбас.
Это политический закон конца диктатурных режимов в политологии
Это видно на всех странах с диктатурами. Этим ярким примером была и ситуация после ухода Брежнева, когда старцы дрались за место генсека, и в схватку в конце концов выиграл молодой сислиб Горбачев и развалил страну. У Путина в обойме полно сислибов или системных либералов. Которые начнут тут же выпускать пар, снижать градус пропаганды и даже заниматься гласностью и перестройкой, что приведет к дальнейшему развалу страны.
Увидев слабину, рванет опять Чечня и другие республики, которые находят с составе России, только когда им платят дань.
Путин привел общество к перманентной диктатуре, а значит к революции и развале страны.

[Митрич]

Цитата: Сообщение от Низкий Для Путина нет замены, потому что он построил систему для себя любимого и зачистил все политическое поле. Вот например когда умер президент Узбекистана, у которого не было сыновей наследников, Путин просто назначил туда своего лояльного ему человека. А вот после его ухода в России, назначить после него будет некому. Вся его банда будет грызть друг другу глотки за престол и валить страну. Поэтому чем дольше Путин у власти, чем больше зачищенным будет политическое поле, тем больше будет конечный разколбас. Это политический закон конца диктатурных режимов в политологии Это видно на всех странах с диктатурами. Этим ярким примером была и ситуация после ухода Брежнева, когда старцы дрались за место генсека, и в схватку в конце концов выиграл молодой сислиб Горбачев и развалил страну. У Путина в обойме полно сислибов или системных либералов. Которые начнут тут же выпускать пар, снижать градус пропаганды и даже заниматься гласностью и перестройкой, что приведет к дальнейшему развалу страны. Увидев слабину, рванет опять Чечня и другие республики, которые находят с составе России, только когда им платят дань. Путин привел общество к перманентной диктатуре, а значит к революции и развале страны.

Ну допустим Вы правы. Дальше что? Вы против режима? Ну так откройте личико, и пойдите по пути революционеров, которые в борьбе с царским режимом отсидели в тюрьмах и ссылках. Откройте свое настоящее лицо, чтобы за Вами и вместе с Вами пошел народ. Или у вас желание совершить революцию России не оторвав ж.опу от канадского дивана? Не показав своего лица?

[Низкий]

Цитата: Сообщение от ASD-QWE Чукча хоть немного не копипастер? Хотя бы малость умеет в чтение? Рассказываю - берешь буквы, складываешь их в слога, слога - в слова, слова - в словосочетания и далее (извиняюсь за занудность, но так надо). Так вот, раз мы вспомнили основы русского языка (ему русских и националистов и ненационалистов учат начиная с 1 класса школы), возвращаемся к написанному мною тексту. Он касался оспаривания ровно одной фразы - "степной Крым был украинским с 16 века". Еще раз подчеркиваю - КРЫМ. К чему эта портянка по краткой истории Украины от ОУН-УПА? Или мне сейчас выложить "Государь" Николы Маккиавелли? А что, он имеет к этому вопросу точно такое же отношение...

Я никогда и нигде не писал что вся Таврия или полуостров Крым была Украинскими. Я писал что там проживали Украинцы с 16 века. Таврия это не только Крымский полуостров.
Это и вся Херсонская область. Херсонская область, юг Запорожской и Николаевской, это отвоеванная у Татар Новороссия, была заселена Украинцами, так же были и заселены степи на полуострове Крым. Украинцы в степях Крыма до сих пор составляют 50% населения сейчас. А с походами казаков с 16 века в Крыму стали казаки и оседать. Как и появлялись там поселения из бывших Украинских невольников. В Каффе был громадный невольничий рынок. В жены брали Украинок, если даже султан взял первой женой Украинку Роксолану. Все Турецкие султаны имеют на 50% славянскую кровь. Что уж говорить о крымских татар. И это будешь оспаривать? Где и когда там Русские участвуют в этом этногенезе? Ну смешно же.

[Низкий]

Сейчас 80% Русских в Крыму, это русифицированные Украинцы. Ну не с Пензы же туда мигрировали жить в 18-19 веке, без дорог и паровозов.
И заселяли Крым Украинские славяне с Днепра и других Украинских губернии Российской Империи. Единичные дворяне привозили конечно своих крепостных из Российской глубинки. Русскими в большинстве были офицеры Черноморского флота в Севастополе. Весь мичманский и матросский состав в Севастополе тоже был Украинским. Ну не привозили туда моряков из Тамбова, а брали местных или из соседних губрении. Вот самый знаменитый, герой Крымской войны и обороны Севастополя Пётр Маркович Кошка. Родился 10 января 1828 года в селе Ометинцы Подольской губернии (ныне — Немировский район Винницкой области Украины) в семье крестьянина-малоросса. Винница это же почти запад Украины.

[Низкий]

Цитата: Сообщение от Митрич Ну допустим Вы правы. Дальше что? Вы против режима? Ну так откройте личико, и пойдите по пути революционеров, которые в борьбе с царским режимом отсидели в тюрьмах и ссылках. Откройте свое настоящее лицо, чтобы за Вами и вместе с Вами пошел народ. Или у вас желание совершить революцию России не оторвав ж.опу от канадского дивана? Не показав своего лица?

Нет, я не против режима. Так как смена режима развалит страну и ввергнет ее в хаос. Да и Путин дал стране очень многое в экономическом смысле. Я бы хотел что бы он оставался в формате каким он был до 2003 года. И предоставил сменяемость власти.
Он очень сильно попадает под влияние людей, его окружающих. Которые начитались Ильина и Розенберга и других идеологов древнего фашизма. Он путает корпоративный фашизм национальных корпораций и обезличенную нацию по Ильину, с современным национализмом свободного индивидуализма креаклов. Которые создают конечный, высокотехничный продукт. Фашизм Гитлера и Сталина был хорош для индустриализации и быстрого поднятия страны. Но оттачивать национальную машину нации, должны креативные люди, которым нужно создать условия, что бы их интересы отражались в политике. Креативные люди России, национальные патриоты, не имеют свою репрезентацию в верхушке. А без них невозможно строительство страны. Углеводороды скоро никому не будут нужны. Ведь и в Америке сейчас, это праволиберальный фашизм как система. Но он заточен на сменяемость власти между одинаковыми по своей сути партиями и людьми из одного пула. У них ультра-современный национальный фашизм, где корпорации сдерживают от монополизации и в тоже время строят нацию и воспитывают национал-патриотов. В России нужно было просто взять пример и менять друг друга среди элиты, имея не более двух партий и не устраивать цирк. Но дело в том, что нет доверия к друг другу, как это есть в Америке. Да и Путин сейчас набрал в свой пул гопников и рассаживает везде своих бывших телохранителей, как это делал Каддафи. Ну не маразм? Парнас хоть и дегенераты, но это все же отголосок современного фашизма, который так нужен России. Крепкая рука одной элиты и сменяемость власти среди своих для общего дела и народ им помогающий.

[Оскар]

Цитата: Сообщение от Низкий Парнас хоть и дегенераты, но это все же отголосок современного фашизма, который так нужен России.

Это главная мысль Сталкера,которую ему поручено донести на этот раз...

Сталкер,для многонациональной России любой фашизм-это смерть Государства...Теперь ясно,чего ты добиваешься...

[Plut]

Цитата: Сообщение от Бармалей Как бы я к Путину в чём-то негативно и критически не относился,пока не вижу на горизонте достойную ему замену.

А этого деда вам Мадонна в свитке принесла? Ну сколько можно быть такими тугими? Ну просто слов нет...

[texas1]

Цитата: Сообщение от Бармалей Как бы я к Путину в чём-то негативно и критически не относился,пока не вижу на горизонте достойную ему замену.

я вам больше скажу - и не увидите, пока он у руля, зачем ему конкуренты? он уже давно отвык от конкуренции.
Всех потенциально опасных "ликвидируют" (кого в прямом, кого в переносном смысле) на самых дальних подступах, остаются "вечно плюшевые" зюги да жирики...

[Картель]

Цитата: Сообщение от texas1 я вам больше скажу - и не увидите, пока он у руля, зачем ему конкуренты? он уже давно отвык от конкуренции. Всех потенциально опасных "ликвидируют" (кого в прямом, кого в переносном смысле) на самых дальних подступах, остаются "вечно плюшевые" зюги да жирики...

Стоит правда отметить что он отстреливает на дальных подступах как настоящих патриотов так и засланных. Особо не перебирает.

ЗЫ: Авообще он неувиноват. Ему ночью прост всякие Каддафи, Милошевичи, да Хуссейны в кошмарах снятся

[Бармалей]

Цитата: Сообщение от Митрич Или у вас желание совершить революцию России не оторвав ж.опу от канадского дивана? Не показав своего лица?

Лицо Сталкера...