Эх, хорошо в стране родимой жить....

[Mika]

АПМ, общественно- опасный способ- это квалифицирующий признак, наличие которого законодатель и наказывает суровее, в данном случае общеопасный способ из простого убийства, квалифицируемого по ч.1 ст.105 УК РФ квалифицирует то же деяние по более тяжкой-ч.2 той же статьи. Что касается-" все не пропишешь в диспозиции статьи",так если не прописано, так и судить за это нельзя ибо только УК может содержать все то, за что предусмотрена уголовная ответственность. Если в конкретной статье не прописан мотив, значит и не следует его выяснять. Конечно же правильно Вами замечено, что неосторожные преступления, в силу ст. 15 не могут быть отнесены к категории тяжких. з.ы. тяжко писать с телефона, но хотелось добавить к сказанному.

[Час Мужества]

Кузнец Вакула,

Цитата: Сообщение от Кузнец Вакула Несколько дней наблюдаю появление прямо у порога Магнита игровых автоматов-Золотое лото

Они по всему городу уже стоят.

[АПМ]

Mika, Как отдельный квалифицирующий признак он пописан только в 105-й. А в 111,например, нет. Но учитывать характер преступления - можно и нужно. Как иначе мотивировать, почему именно, скажем, 6 лет, а не 2? Помимо данных о личности и т.д.

[Леонид]

Цитата: Сообщение от АПМ Как в УК РСФСР (пора бы и забыть),

Это голубая мечта наших либералов. Забыть, что в УК РСФСР за экономические преступления назначалось лишение свободы на приличный срок и конфискация всего имущества жулика. А за взятки должностные лица, занимающее ответственное положение (например, следователи, прокуроры, судьи) получали от 8 до 15 лет лишения свободы или пулю в затылок с обязательной конфискацией.
А сейчас вообще смех: за любую взятку можно откупиться. Вот и хапают не останавливаясь, надеясь откупиться.

[Седой]

Цитата: Сообщение от Леонид А сейчас вообще смех: за любую взятку можно откупиться.

Только не у всех получается.

Сочинская чиновница угодила в колонию за взятку от застройщиков

[Леонид]

Цитата: Сообщение от Седой Только не у всех получается.

Седой, она осуждена не за взятку: "признана виновной в покушении на мошенничество в крупном размере и с использованием служебного положения (4 ст. 159 УК РФ)". Это для журналистов нет разницы.

[Кузнец Вакула]

Цитата: Сообщение от Час Мужества Они по всему городу уже стоят.

За-ши-бись... цирк лилипута.

Не помню кто сказал-
"Россией управляет сам Господь Бог, иначе бы это государство уже давно бы не существовало."

[Mika]

Леонид, не приведи Господь кому из нынешних чинуш "погореть" на взятке при нынешней санкции за нее хрен откупишься. Хуже только сбыт наркоты.

[Час Мужества]

Леонид,

Цитата: Сообщение от Леонид А сейчас вообще смех: за любую взятку можно откупиться. Вот и хапают не останавливаясь, надеясь откупиться.

А ещё смех, шо за дачу и получение у нас максимальный рок 3 года (не беру крупный размер), а за обещание или предложение (в любом размере) - 7.

[Mika]

АПМ, первое время, после того как убрали нижний предел санкций у некоторых статей, испытывал шоковое состояние, глядя в УК. Характерный пример- часть 4 статьи 111, предусматривающая ответственность до 15 лет лишения свободы. т.е. можно "дать" 1 год, а можно 15. Шок.

[Predator vs aliens]

Цитата: Сообщение от Кузнец Вакула "Россией управляет сам Господь Бог,

Та ну, наоборот, его главный антагонист…

[Mika]

АПМ, ответ на Ваш вопрос содержит пункт "в" части 2 ст.111 УК. Причинение........ общественноопасным способом.

[АПМ]

Цитата: Сообщение от Mika АПМ, ответ на Ваш вопрос содержит пункт "в" части 2 ст.111 УК. Причинение........ общественноопасным способом.

Ладно, не суть важно - в 112, 115 этого нет, какая разница - важен принцип.

[АПМ]

Цитата: Сообщение от Mika АПМ, первое время, после того как убрали нижний предел санкций у некоторых статей, испытывал шоковое состояние, глядя в УК. Характерный пример- часть 4 статьи 111, предусматривающая ответственность до 15 лет лишения свободы. т.е. можно "дать" 1 год, а можно 15. Шок.

А вот это уже и определяется конкретными фактическими обстоятельствами дела. А там такое бывает... Да и личности тоже разные...

[Mika]

АПМ, 112,115 и общественноопасный способ - взаимоисключающие понятия, потому и не содержат указанный квал. признак.

[Леонид]

Цитата: Сообщение от Mika Леонид, не приведи Господь кому из нынешних чинуш "погореть" на взятке при нынешней санкции за нее хрен откупишься. Хуже только сбыт наркоты.

Mika, мелкие сошки не откупятся. А крупные - легко. Мало того, что у нас практически не действует принцип неотвратимости наказания, но сам закон предоставляет шанс взяточнику откупиться от тюрьмы.

[Mika]

Леонид, если "на месте", то откупятся, а вот если признают виновным в получении взятки в крупном или особо крупном размере, то мало у кого есть возможность заплатить 50,60,70 или 90 кратный размер взятки. Санкция за взятку в крупном и особо крупном размере бредовая, там штраф обязателен, а вот лишение свободы вроде дополнительного наказания идет.

[Энко]

Леонид, Mika, знатное правовое рубилово! Пора отдельную тему создавать, люди будут рады.

[oneleg]

Mika, Леонид, АПМ, я конечно понимаю, что словоблудие и растекание мыслею по древу является неотъемлемой частью профессионального статуса юриста, но сколько бы вы лично дали тому менту, который по пьяне насмерть сшиб женщину и отделался условным сроком?
Заранее спасибо

[Mika]

Энко, нуевона! на форум заходишь расслабиться, новостей почерпнуть, а тут извилину напрягать придется.

[Энко]

oneleg, за подобные преступления я бы давал исправительные работы. Ничто так не исправляет, как труд.

[Mika]

oneleg, как человек убил бы нах, если бы коснулось моих близких, а как юрист не могу судить не посмотрев дело.

[oneleg]

Mika, отмазка защитана

[Mika]

oneleg, 5 лет общего режима и лишение права управления т/с сроком на 2 года. Как- то так.

[АПМ]

oneleg, мало информации по делу. Надо читать, знать не только фактические обстоятельства, но и поведение сразу после ДТП, потом, возместил ли ущерб, имеют ли претензии потерпевшие. В конце концов - посмотреть ему в глаза - поведение в ходе рассмотрения дела тоже кое чего стоит. Так что все эти "что бы вы дали" - полная фигня, мало имеющая связи с реальностью. Чисто абстрактно - да, года три - лет пять реального лишения свободы в колонии-поселении с обязательным лишением прав на три года. С вышеизложенными оговорками.

[Леонид]

Цитата: Сообщение от oneleg колько бы вы лично дали тому менту, который по пьяне насмерть сшиб женщину и отделался условным сроком?

Ещё вчера я писАл:

Цитата: Сообщение от Леонид минимум пятёрочку бы влепил.

Тем более не поменял своё мнение после того как посмотрел видеозапись.
Но я уверен, что упырь согласился на особый порядок, т.к. одной видеозаписи достаточно, чтобы доказать его вину. И в этом случае даже я не мог бы дать ему больше 2/3 от максимума, т.е. не больше 4 лет 8 мес (7 лет : 3 и умножить на 2) А если учесть, что он возместил ущерб, как я слышал в сумме 1 200 000 руб, то и потерпевшие, предполагаю, просили строго не наказывать. И суд опять же должен это учитывать. Короче сплошной гумманизм для упырей. Вот об этом я говорил вчера. Была бы прежняя санкция как в УК РСФСР до 10 лет лишения свободы, вот тогда можно было бы назначить справедливое наказание.
А лишение прав на три года по максимому, кстати раньше было до пяти лет.

[Mika]

АПМ, с учетом обстоятельств совершенного преступления, в силу ст. 58 УК, данный персонаж, на мой взгляд заслуживает отбывания наказания именно в колонии общего режима. Ранее, года 2-3 назад суды большое внимание уделяли позиции потерпевших при назначении наказания, сейчас вектор сместился в сторону более жестких приговоров. Да и под стражу до суда брали в редких случаях. Сейчас, если пьяным сбил- под стражу до суда.

[Паровоз]

О чем вы спорите (рассуждаете)? Как юрист-юристам. Если погибший(ая) мне-никто, то, под настроение, обсуждение на каком-либо форуме. Если, многоюродная(ый) дядя(тетя)-попытка реализации своих знаний и возможностей с целью получения мерзавцем максимально возможного наказания. Если, не дай Бог (ну, вы поняли), то реализация своих возможностей для осуществления права мерзавца умереть преждевременно. Как-то так. Увы, но необходимо исходить из реалий нашего мира, а не витать в облаках, а реалии-это условное наказание тому, кто....(нужное вставьте сами). Извините, крик души, пьяный крик.

[Veter]

ТО, ЧЕГО НЕ ПОКАЖЕТ ПЕРВЫЙ КАНАЛ
https://www.youtube.com/watch?v=dUDG...layer_embedded

Браво, есть ещё ЧЕЛОВЕКИ в стране....

[Хрюн Моржов]

Понравился стишок

Адекватный ответ.

Виктор обмазал говном часы.
Александр ****ал кошку.
Петр Семенович снял трусы
и выставил **** в окошко.
Олег сделал штопором дырку в губе.
Вадим наглотался шурупов.
Максим на экране Айфона себе
ключом нацарапал «зaлупа».
Иван обоссал трамвай на ходу.
Евгений не мылся неделю.
Борис кричал «конгрессменов в ****у»
и начал курить в постели.
Дмитрий чесал отверткой яйцо
и расцарапал до крови.
Павел засунул в духовку лицо
и сжег ресницы и брови.
Руслан выбил палкой четыре окна.
Алексей разломал калитку.
Виктор по-новой набрал говна
и в прихожей слепил пирамидку.
Михаил органично блевал в кусты.
Иннокентий устроил истерику.
А ты? Чем за «список Магнитского» ты
наказал адекватно Америку?

(с) Леонид Каганов

[Энко]

Вам ничего не напоминает?

http://www.itar-tass.com/c11/626290....urce=ITAR-TASS

[Bond]

Цитата: Сообщение от Энко Вам ничего не напоминает? http://www.itar-tass.com/c11/626290....urce=ITAR-TASS

Напоминает "казачьи патрули",но это,при всех минусах,ИМХО в разы лучше,нежели "патрули шариата"...

[Lubomir]

Журналисты нашли подтверждение фактам нападения кавказцев на больницу в Аксае.http://u-f.ru/News/u219/2013/01/19/650545

[Гудвин]

http://top.rbc.ru/society/21/01/2013/841371.shtml
За сто штук продался чеченам, мразь

[Мастер]

Цитата: Сообщение от Гудвин http://top.rbc.ru/society/21/01/2013/841371.shtml За сто штук продался чеченам, мразь

А ты бы узнал, с риском потерять не только здоровье?

[Predator vs aliens]

Цитата: Сообщение от Bond Напоминает "казачьи патрули",но это,при всех минусах,ИМХО в разы лучше,нежели "патрули шариата"..

Никакой связи. В первом случае козлячьи пидрули — тупо плановое расширение репрессивного аппарата властью, засчёт сомнительного элемента, который, при этом, не связан рамками должностной ответственности даже формально. И щемить они сами по себе точно также будут лишь подростков за пиво да девушек за мини-юбки (более серьёзное, вроде оппозиционно настроенных граждан, уже будут давить профессионалы, лишь приписанные к ним, коих в клоунском костюме не увидишь). При виде же дага, вайнаха или тупо «чоткого поцыка», эти охвицеры (в большинстве) наделают в штаны и спрячутся за бушлат мусора-сержантика.

Во втором случае — банальное объединение гоповидной экстремистски настроенной молодёжи «с раёна», только двинутой на исламе, а не тупо на отжатии бабла и мобил.

[Buffon]

Predator vs aliens, ты здорово написал, но почему же нет связи? Думаю, что

Цитата: Сообщение от Predator vs aliens банальное объединение гоповидной экстремистски настроенной молодёжи «с раёна»,

подходит и к тем, и к этим

[Predator vs aliens]

Цитата: Сообщение от Buffon ты здорово написал, но почему же нет связи?

Разница в целях и методике формирования: в случае с шариатистами в Англии — «движение снизу», которое, если действительно имеет место быть, добавит головняков тамошним властям и абсолютно им не нужно.

В случае с клоунами у нас — чётко спланированный вброс властей, что видно даже из факта ВНЕЗАПНО единого покроя формы не только у нас, но и у поехавших даже в Москве, который при этом отличается от традиционного костюма как официальных цирков, так и обычных любителей. Например, та же тужурка — явный плод чьей-то больной фантазии, или примитивнейшая, дешёвая пародия на папахи, явно заводского выпуска, ибо даже кустарные качественней и аутентичней. Даже кривые непонятные кокарды слабали и «дружиннические» (sic!) бляхи с нашивками.

То бишь, очевидно, что это всяко не «самостоятельно решившие поддерживать правопорядок» работники цирков и тем более казаки, а именно результат заранее спланированной властями акции.

В этом и разница. По качеству же контингента, тут, да, один в один
Но такого «добра» у нас, к сожалению, во всех слоях зашкаливающе много…

[Леонид]

Цитата: Сообщение от Гудвин http://top.rbc.ru/society/21/01/2013/841371.shtml За сто штук продался чеченам, мразь

Дима, я удивляюсь прежде всего поведению Дарьи Владимировны (адвоката). Мало того, что она взялась в это гнусное дело, но ещё и сама ездила в Новосибирск. Это ж надо быть такой безмозглой во всех отношениях.
А мужик что, сейчас пойдёт на сотрудничество, выбора у него нет. И вылетит адвокат не только из коллегии, но при доказанности вот этого

Цитата: Сообщение от Мастер А ты бы узнал, с риском потерять не только здоровье?

Может и в тюрьму загреметь. Судьи за такое посадят легко, даже без указаний свыше.

[Бармалей]

И ещё чуток национального маразма...
Питерские активисты предлагают Депардье жениться в России.
Общественная организация обратилась к генеральному директору "1 канала" Константину Эрнсту помочь найти Жерару Депардье вторую половинку.
С такой инициативой выступили общественники из организации "Национальный комитет-60", созданной экс-депутатом ЗакСа Владимиром Кучеренко.
Активисты предлагают Эрнсту позвать Депардье на передачу "Давай поженимся!".
- Так сложилось, что сейчас у Жерара нет рядом любимой женщины, а на Руси быть бобылем – это прямая дорога к пьянству и тоске, - рассказали о своей инициативе общественники, - Большому художнику требуется большая муза, которая вдохновит его на новые творческие шедевры на посту худрука БДТ. Предлагается у Ларисы Гузеевой «долгоиграющее» сватовство – аналогично суперуспешному проекту «Голос». Обязательно зарезервировать одно место в финале программы для питерской гранд-дамы!
Причем, активисты "Нацкомитета-60" предлагают в качестве невесты для Депардье Валентину Матвиенко. Они подкрепляют свои слова, заявляя, что у пары есть много общего.
- Как известно, «жених и невеста» (ровесники из бедных пролетарских семей) провели детство в глухой провинции, но благодаря таланту и трудолюбию достигли мирового Олимпа! - говорится в сообщении "Национального комитета-60".
Питерские активисты полагают, что знаменитый актер найдет личное счастье в России и превзойдет творческие достижения великого Мариуса Петипа!
- Тысячелетняя русская традиция «династических браков» должна быть продолжена, а факт усыновления двух сироток новой звездной парой, станет ярким примером для всех российских патриотов! - добавляют в "Нацкомитете".
http://www.metronews.ru/novosti/pite...-4iZ1jNN4AwYM/