СУДЬИ
Арбитрам на ЧМ-62 пришлось несладко. С таким количеством откровенно грубых приемов, провокаций и прочих проявлений неспортивного поведения, сконцентрированных «в месте и времени», им раньше сталкиваться не приходилось! Вся тяжесть судейства на этом ЧМ была возложена на арбитров из Европы. Южноамериканцы даже возмущались накануне турнира, что двадцать игр в группах из двадцати четырех в качестве главных рефери будут обслуживать европейцы. Новый президент ФИФА Стэнли Роуз, в прошлом судья и руководитель всевозможных судейских комитетов, ответил: «Мы больше доверяем европейским рефери».
Обида южноамериканцев выплеснулась в прессу. Потому-то в отчетах о матчах ЧМ, особенно в латиноамериканских СМИ, часто можно встретить выражения вроде «судья потерял нить игры», «рефери не контролировал события», «арбитр провалил матч».
Если на предыдущих ЧМ судей критиковали в основном за ошибки при определении «вне игры» (это всегда было на первом месте), то в данном случае их больше корили за мягкотелость, за «потакание грубиянам вместо принятия решительных мер»». Больше всех досталось, разумеется, Астону за матч Чили — Италия. Частично соглашаясь с критикой, Астон оправдывался, что ему досталась «стычка двух враждующих отрядов, а не футбольный матч».
Возможно, судейство именно этой встречи и натолкнуло Астона на изобретение желтых и красных карточек, которые стали применять на ЧМ с 1970 года.
Честь судить финальную встречу была оказана судье из СССР Николаю Гавриловичу Латышеву, бесспорно, лучшему советскому судье того времени, первому в СССР арбитру ФИФА. В СССР Латышев, в «гражданской» жизни преподаватель Московского станкостроительного института, пользовался полным доверием и уважением болельщиков. Ему прощали редкие ошибки, потому что знали — Латышев непредвзят и неподкупен.
После него ни один советский, а впоследствии СНГ-шный судья до таких международных высот не добирался.
